Бывает ли зло больше или меньше

[Змей Горыныч]

По-твоему выходит,что если ты изнасиловал девушку-это зло,а если на твоих глазах насилуют девушку и ты прошел мимо, хотя и мог помочь-это ничего.

Меньшее зло.

[Roland]

До написания НЗ бог мысли читать не умел?

 Имеется ввиду не время написания,а сама эпоха, то есть не умел до воплощения Иисуса.
 Кстати, между знанием тайных мыслей людей и клеветой Сатана пожалуй нет противоречия.Можно знать мысли, но не знать, кто толкает человека на зло.
 Да и вообще насчет мыслей наверное погорячился,тут довольно все запутано.

[Oberon]

По-твоему выходит,что если ты изнасиловал девушку-это зло,а если на твоих глазах насилуют девушку и ты прошел мимо, хотя и мог помочь-это ничего.

Меньшее зло.

Нет меньшего и большего зла это бред.

[Le Demon de Laplace]

Oberon

Нет меньшего и большего зла это бред.

Как это нет? Если вы ослепнете это будет зло (для вас и для тех, кому вы небезразличны). Если ослепнете только на один глаз - это будет меньшее зло.

[Змей Горыныч]

По-твоему выходит,что если ты изнасиловал девушку-это зло,а если на твоих глазах насилуют девушку и ты прошел мимо, хотя и мог помочь-это ничего.

Меньшее зло.

Нет меньшего и большего зла это бред.

Т.е без разницы рубль украли или 1000?

[Oberon]

Как это нет? Если вы ослепнете это будет зло (для вас и для тех, кому вы небезразличны). Если ослепнете только на один глаз - это будет меньшее зло.

тут нет зла.ни в первом ни во втором случае.

[Oberon]

Т.е без разницы рубль украли или 1000?

Конечно без разницы))Это обезличенная ситуация.Вопрос в мотивах и последствиях.Но и они не изменят факта.

[Le Demon de Laplace]

Как это нет? Если вы ослепнете это будет зло (для вас и для тех, кому вы небезразличны). Если ослепнете только на один глаз - это будет меньшее зло.

тут нет зла.ни в первом ни во втором случае.

Понятно, что нет зла как такового. Но субъективно некоторые события, а именно те, которые приносят нам вред и затрудняют наше существование, мы оцениваем как зло. Что же, слепота для вас не зло, нейтральное, ничего не значащее событие или, может, радость великая? И кража у вас денег тоже?

[Oberon]

Как это нет? Если вы ослепнете это будет зло (для вас и для тех, кому вы небезразличны). Если ослепнете только на один глаз - это будет меньшее зло.

тут нет зла.ни в первом ни во втором случае.

Понятно, что нет зла как такового.

Почему нет, есть.

Но субъективно некоторые события, а именно те, которые приносят нам вред и затрудняют наше существование, мы оцениваем как зло.

Ну не совсем так , вот землетрясение --это обезличенное событие, не зло и не добро.

Что же, слепота для вас не зло, нейтральное, ничего не значащее событие или, может, радость великая?

Да это событие безусловно наносит вред человеку, но вовсе не обязательно является злом, как пример в ходе излечения болезни , можно лишиться зрения , но сохранить жизнь.

И кража у вас денег тоже?

ЭЭЭ я же писал что будет злом в любом случае см выше.

[Змей Горыныч]

Т.е без разницы рубль украли или 1000?

Конечно без разницы))

А для нормальных людей разница есть. Понятно?