Вы отрицаете всякий разум как таковой?
Нет, я не отрицаю разум как таковой. Я отрицаю наличие разума в природе, наличие Разума как Бога-Демиурга, наличие разумного сверхъестественного существа.
И как же он (деизм) пытается "оправдать" Бога? Да и в чём "провинился" Бог?
Есть целое направление в религиозной литературе - апологетика. Смотрите сами. На мой взгляд, деизм "выводит" бога за пределы мира, за пределы природы и общества. Он как бы есть, и как бы его нет. То, что мир несовершенен, - не вина бога, он Часовщик, завел, и все. А то, что люди убивают друг друга, или делают всякие гадости, или что природа безжалостна к слабым и пр. - это уже вина механизма, который пошел "не так".
Ну, а в чем провинился? По сути, ни в чем.
Если раньше наличие смерти, болезней, гадостей и т.д. объясняли грехом человека или кознями дьявола, то деизм как бы признал причиной всех этих нехороших вещей бога, но как бы сделал его невиновным, так как тот находится вне природы, общества, и никакого отношения не имеет к миру.
Вот Вы говорите, что "лучше уж отрицать существование Бога". А что такое Бог?
Мое понимание бога идентично определению "бог", данное в философских словарях.
Раз уж Вы отрицаете его существование, то должны знать что отрицаете.
А Вы почитайте мои посты, я давно уже определил свое понимание слова "бог", и не раз его давал здесь.
