То есть, оптимизировать орфографию надобно только одновременно с оптимизацией грамматики?
Верно?
А зачем надо оптимизировать грамматику? Только для того, чтобы оптимизировать потом орфографию? По-моему всё это лишний геморрой и вмешательство в естественные процессы развития языка, которые не приведут ни к чему хорошему.
Насчёт слогового письма?
А что на счёт него?
Во первых, вы забыли синтаксис (или вы считаете его частью грамматики?)
Кхе, я не скажу за Antediluvian-а, но я считаю, что синтаксис именно часть грамматики. А ещё так считают авторы теоретических грамматик по разным языкам. Полистайте любую. Почти всегда последние разделы посвещены синтаксису. Причём, для аналитических и изолирующих языков синтаксис играет самую важную роль в грамматике.