Автор Тема: Вы слабый или сильный атеист?  (Прочитано 15407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yuriythebest

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Вы слабый или сильный атеист?
« : 22 Августа, 2010, 14:49:07 pm »
Под этим я подразумеваю позицию слабого и сильного атеизма.

сильный атеизм - "Я утверждаю что богабогов нету". Позицию сложно защищать потому-что бремя доказательства падает на сторону, делающую утверждения (тебя).  Теист может сказать "а докажи".

слабый атеизм - "Я не видел ни каких (хороших) доказательств чтобы верить богабогов".   таким образом, Теисту придется доказывать тебе что бог существует, так как это он утверждает "Бог есть" - бремя доказательств у него.  Тебе не надо нечего доказывать только ему.


Я принимаю позицию слабого атеизма.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от yuriythebest »

Оффлайн Микаил

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 22 Августа, 2010, 15:08:33 pm »
Цитировать
Я принимаю позицию слабого атеизма.

Разделяю.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Микаил »
"Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его." (с) Иисус Христос (гл. 10 Евангелие от Матфея).

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #2 : 22 Августа, 2010, 18:40:20 pm »
А если я, скажем так, средний атеист? Утверждаю, что богов, описанных в Библии, Коране, Ригведе и прочих талмудах официальных религий нету. А вот доказывать отсутствие "бога ваще" мне во-первых лениво, а во-вторых непонятно, отсутствие чего надлежит доказывать. Как-то так.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 823
  • Репутация: +30/-2
(Нет темы)
« Ответ #3 : 22 Августа, 2010, 18:58:53 pm »
Я аналогично.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Blizzard

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 22 Августа, 2010, 19:07:50 pm »
Предлагаю поменять термины местами. :wink:
"Сильный атеизм" на самом деле слабый, поскольку утверждать некую Абсолютную Истину значит атаковать и тем самым ставить себя под удар.
"Слабый атеизм" находится в обороне и потому находится в более выгодной позиции.
Даже не имея хорошего оружия (ума) можно успешно сдерживать превосходящие силы противника...
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Blizzard »

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #5 : 22 Августа, 2010, 19:51:49 pm »
Blizzard:
Цитировать
Даже не имея хорошего оружия (ума) можно успешно сдерживать превосходящие силы противника...
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #6 : 22 Августа, 2010, 22:08:04 pm »
Цитата: "Умник"
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
Осталось ещё выяснить, на что хромают православные, "неспособные ответить нам".  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Алекс-сан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 22 Августа, 2010, 22:09:27 pm »
Я никакущщий атеист. И такой же верующий. Потому что мне положить как на тех так и на этих.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Алекс-сан »

Оффлайн Алекс-сан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 22 Августа, 2010, 22:10:53 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Умник"
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
Осталось ещё выяснить, на что хромают православные, "неспособные ответить нам".  :lol:

Да он даже за Кураева не смог заступиться в соседней теме. Чего с него взять то?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Алекс-сан »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 22 Августа, 2010, 23:47:34 pm »
1. Чтобы верить, что больше нигде во Вселенной нет жизни, надо быть идиотом.

2. Чтобы верить, что это вонючее двуногое без перьев (человек, то бишь) есть вершина разума, надо быть идиотом в квадрате.

3. Любая спецслужба имеющая даже вшивенькие технологии конца 20 века ПРАКТИЧЕСКИ всеведуща и всемогуща. Чем не Бог?

4. Превосходяший человека разум может превосходить его не на пять-шесть процентов, а в миллионы раз.

5. Для дебильного человеческого разума все, что превосходит его раза в два-три  --- уже ЗАПРЕДЕЛЬНО.  

6. Поэтому для человека что Бог, что высший разум - одинаково непостижимо и даже НЕРАЗЛИЧИМО!!!!!!!!!!!!!

7. И нефиг рыпаться с опросами... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Bright »