Пообщавшись на разных форумах с апологетами диамата, поймал себя на мысли, что сия философская концепция (в их изложении) - невероятная херня.
Аналогичная мысль мелькнула и в институте на лекциях по сему предмету, но там лектор был очевидным дебилом (в бытовом смысле слова), и я тогда своё впечатление отнёс к нему, а не к диамату.
Предлагаю обсудить некоторые положения диамата, начав с закона отрицания отрицания.
Итак, закон сохранения энергии отрицает возможность существования вечного двигателя первого рода. Когда ожидать отрицание закона сохранения энергии?