Вы совершенно не понимаете что такое "закон".
Да уж, куда мне... :lol:
И авторы энциклопедий, которые полагают, что «закон» (в том значении, разумеется, которое относится к данной теме) это «набор правил или норм поведения, который определяет отношения между людьми, организациями, государством/государствами», они, небось, тоже не понимают. Один неуч-Vivekkk сподобился понять...
Причем здесь спор о понятии "закон"? То, что законы не соблюдаются некоторыми людьми, которые руководствуются своими правилами поведения, не говорит о том, что есть каике-то иные "законы".
Вот именно, если некоторые законы игнорируются не просто некоторыми людьми, а многосоттысячными социальными группами, это как раз однозначно говорит, что у них есть «каике-то иные» законы! Если в ваших учебниках об этом не написано, это значит только, что кроме учебников стоит еще что-нибудь почитать.
Я Вам про Фому, мне Вы про Ерему. Любое действие человека в обществе регулируется правом, традицией, обычаем, привычкой и пр. Большинство действий в цивилизованном обществе - правом.
Т.е. разницу между субъектом действия – реальной силой в обществе и субъектом права – формальной категорией, вы так и не сумели усвоить.
...На территории Руси образовалось 12 государств-княжеств...
Интересно, к чему эта банальность выделена? Неужели в обоснование перла «в одной стране существовало несколько государств»? Дорогой Vivekkk, ну нехорошо так снова подставляться! Вы не прошли рекомендованный вам повторный курс школьных наук? А зря, там неплохо объясняли разницу между
страной и
территорией. А выучив курс седьмого-восьмого класса, вы смогли бы даже узнать, что если, скажем, последствия феодальной раздробленности препятствовали образованию
страны на
территории Германии или Италии аж до середины 19-го века, то на территории Испании, Франции или Англии немалая самостоятельность феодалов, тем не менее, существовала в рамках единой страны еще с конца раннего средневековья.
Учите что такое "делегированное правотворчество", что такое "уступка суверенитета" и т.д.
Дорогой Vivekkk, я верю, что постоянно сидеть в луже вам очень неуютно, но произнесением слов, суть которых от вас ускользает, вы из этой лужи не выберетесь.
Международное право возникло как набор добровольно признаваемых суверенными государствами взаимных обязательств и остается таковым до сегодняшнего дня. Но с уничтожением СССР, в связи с царящей уже два десятка лет полнейшей безнаказанностью и произволом правящих клик США и Западной Европы, система международного права подверглась сильнейшей деформации в худшую сторону. Сегодня, например, ведется циничная агрессия против суверенной Ливии, авиация НАТО равняет с землей жилые кварталы городов, школы и больницы, а ООН только издает ни к чему не обязывающие призывы: "Мы всегда были уверены, что стандартные операционные процедуры минимизируют гражданские жертвы авиаударов, но, оказывается, это не совсем так. Мы просим НАТО понять, что это нехорошо и удвоить усилия по спасению мирного населения" (специальный представитель Генерального секретаря ООН г-жа Радхика Кумарасвами).
А "корочки" о многом могут говорить: об уровне образования, о специальности, о квалификации, об уровне качества усвоения знаний (об этом свидетельствует приложение к диплому с табелем отметок по предметам) и т.д.
И снова вам, по всегдашнему невежеству, не понять, что если в вашем Мухосранске ценятся корочки с перечислением предметов и оценок, то в подавляющем большинстве стран, которые вы подобострастно именуете «цивилизованными», предметы и оценки считаются вашим личным делом и не интересуют никого абсолютно.
