Действительно, тема как бы ни о чем, поэтому мысли около темы... :>
Ученые признали смерть Сократа справедливой
Желтая пресса, как обычно, гадит демагогическими заголовками.
его принудительный уход из жизни долгое время преподносился историками, как исключительный случай для демократии в Древней Греции,
Не слыхал о таком "преподносился". Всем все было ясно и так всегда, а сия заметка преподносит как некую сенсацию общеизвестные вещи.
Справедливость и "нравы" и законы того времени - как связаны эти понятия ? Ну разве что в насквозь бюргерском и автоматически-законопослушном сознании Пола Картледжа...
Если же указанный пытался доказать легитимность (то есть соответствие законам того времени, и не более того) приговора - то, похоже, он ломился в открытую дверь... Кстати, доказательства легитимности как таковые - в заметке отстутствуют. Ценность заметки практически нулевая.
Да, и вообще оценка справедливости чего-бы то ни было есть дело не ученых, и не Пола Картледжа, и не древних греков, а - нааше :>
а о самом Сократе говорилось, как о жертве клеветы и навета.
Одно другого не ислючает.
Кстати, читал когда-то интерестное художественное произведение об этом деле и именно об этих ньюансах, годов так послевоенных... Если вспомню, найду, то кину...