У российского народа не было своих просветителей
Матчасть учите, дерёвня :-)
и русский язык необходимо изучать не по учебникам. Не по произведениям Пушкина, Толстого, Ломоносова, которые пытались очистить “русский язык” от иностранщины не понимая
Что такое "иностранщина" и как они так сказать "очищали" от неё русский язык?
что иностранщина содержится в богословии христианства, контролирующая все направления жизнедеятельности человека в христианском мире.
Хорошо она контролировала направления жизнедеятельности если у вменяемого человека поповщина ассоциировалась с пьяным, жадным, недалёким мракобесом(см. пример у Пушкина в "Сказке о попе"). А некомпетентность церковно-приходской крестопузой педагогики на местах приводила как раз к тому, что это "богословие" не приживалось в умах. По суть российский народ так и оставался с мировоззрением язычника(которое вы тут так отстаиваете, махая палкой и системой мер).
Но если католицизм не посягал на математическую логику в цифровом выражении и пытался разобраться в мат-лингвистике
Ссылки на матчасть в студию :-). Католицизм как раз огоньком палил за некоторые работы.
Сегодня русский язык необходимо изучать по Задорному, Райкину, Жванецкому, Петросяну (русской сатиры)
Русский язык надо изучать по столь вами не любимым Пушкину, Лермонтову, Толстому, Достоевскому, Гоголю и.т.д
это они высвечивают парадоксы "русского языка", над которыми вы так охотно смеётесь.
Эти т.н "парадоксы", каламбуры, "игры слов" в любом языке есть, просто вы хлопец, ввиду собственного скудоумия матчасть не учите.
P.S. Добавляю в историю болезни диагноз Садо-мазо-русофоб, плюс третью стадию фимоза головного мозга. Удвоить галоперидол, по утрам фиксация и электроток.