Научной основы у атеизма не может быть по простой причине: наука занимается не тем, чего нет, а тем, что она может исследовать с помощью научных методов. Следовательно, если Бога нет, то это вопрос лежит вне компетенции и интересов науки. Доказать отсутствие Бога наука не может – это не возможно в принципе. При этом наука не может отрицать явление или предмет, исследовать которое она не в состоянии (на данном этапе развития или в принципе). Наука – это знание. Следовательно, незнание какой-то сферы, области или предмета не может быть научным. Атеизм (отсутствие Бога) не может быть ЗНАНИЕМ, но может быть только НЕЗНАНИЕМ. Незнание не может иметь научных обоснований.
Рассуждая подобным образом, можно прийти к следующим выводам:
Научной основы
ОТРИЦАНИЯ НЕДОСТАТКОВ БОГА (ЕГО ГРЕХОВ, ОШИБОК, СТРАСТЕЙ И ПОРОКОВ) :twisted: не может быть по простой причине:
наука занимается не тем, чего нет, а тем, что она может исследовать с помощью научных методов. Следовательно,
если НЕДОСТАТКОВ У БОГА нет, то это вопрос лежит вне компетенции и интересов науки. Доказать отсутствие
НЕДОСТАТКОВ БОГА
наука не может – это не возможно в принципе. При этом наука не может отрицать явление или предмет, исследовать которое она не в состоянии (на данном этапе развития или в принципе). Наука – это знание. Следовательно, незнание какой-то сферы, области или предмета не может быть научным.
ОТРИЦАНИЕ НЕДОСТАТКОВ БОГА
не может быть ЗНАНИЕМ, но может быть только НЕЗНАНИЕМ. Незнание не может иметь научных обоснований.
