О сущности человека, вселенной и Бога.

[Покемон Пикачу]

Невозможно передать вкус лимона человеку, который его никогда не пробовал. Невозможно передать осознание Бога, пережитое во время медитации….

аналогия не канает. лимон может попробовать каждый, и даже если, не дай бог, случицца неурожай, всегда можно сказать, что лимон похож по вкусу на зеленое яблоко, на что-нибудь еще.. больше того, мы знаем, что вкус лимона обусловлен одноименной кислотой, свойства которой хорошо известны химикам. и так далее. а вот "знания", полученные во время медитации, да, их никому не передашь.. просто потому, что это НЕ ЗНАНИЯ. ты никогда и никому не сможешь доказать, что то, что ты ощущал- это не глюки, что они имеют под собой реальную основу. ты не знаешь, и никогда не узнаешь, каковы ощущения другого медитирующего. имеет ли ЕГО осознание бога что-нибудь общее с ТВОИМ осознанием..

[Сакши]

Более того, даже абсолютное, не вызывающее никаких сомнений знание о том, что Бог есть,

так ведь нет же такого знания!

Есть три, насколько мне известно, источников, или способов, получения знаний: опыт, интеллектуальные умозаключения и авторитетные свидетельства.

Интеллектуальные умозаключения.
Свои рассуждения я привёл выше. Они не доказывают, что Бог есть, но приводят к выводу, что более вероятно его существование, чем несуществование.

Опыт. У меня нет знаний о вкусе папайи, авокадо (если это фрукт, а не птица   ), устриц...  и ещё много чего. Но если этих знаний нет у меня, это не значит, что их вообще нет.  
Эти знания, как и знание Бога, можно получить только на личном
опыте, и невозможно передать другому человеку.

Авторитетные свидетельства.
Этот источник знаний очень широко использует такая наука,
как история. И мы, в своей повседневной жизни. Мы верим в очень
многое, чего сами не видели, в существовании чего на собственном
опыте не убедились. Верим, что Земля круглая, что города и реки
на географической карте действительно существуют, и т. д. и т. п.
Верим, потому что считаем эти знания достоверными, то есть полученными из авторитетных источников.

Если у тебя и большинства людей, как живших ранее, так и живущих
теперь, нет знания о существовании Бога, это отнюдь не значит,
что нет и не могло быть людей, обладающих этим знанием.
Они были, и есть, и будут. И чем дальше, тем больше.
Нежели тот несомненный факт, что на протяжении всей истории человечества, в разных странах, в разные времена, появлялись
люди-человеки, утверждавшие, по-сути, одно  и то же, не заставляет
тебя задуматься, а может в этом что-то есть, мобыть они говорят правду?
Познавших, Видевших Бога, наверняка было гораздо больше,
чем свидетельствовавших об этом. Потому как свидетельствующих
распинали, четвертовали и забивали камнями. Нафига им всё это?  
Времена, к счастью изменились, теперь их просто считают шизиками или наркоманами.

так ведь нет же такого знания!

У меня есть. Кто я, по-твоему, - наркоман или шизик?    :wink:

[Сакши]

 ...Невозможно передать осознание Бога, пережитое во время медитации….

...а вот "знания", полученные во время медитации, да, их никому не передашь.. просто потому, что это НЕ ЗНАНИЯ. ты никогда и никому не сможешь доказать, что то, что ты ощущал- это не глюки, что они имеют под собой реальную основу. ты не знаешь, и никогда не узнаешь, каковы ощущения другого медитирующего. имеет ли ЕГО осознание бога что-нибудь общее с ТВОИМ осознанием..

А я и не собираюсь доказывать! Я ещё не выжил из ума, чтобы пытаться доказать то, что доказать невозможно.  

Насчёт общности осознания Бога ты прав. Я нигде не встречал
описание переживания, подобного моему опыту. Что, впрочем,
вовсе не означает, что ни у кого из Видевших подобного опыта не было. Вообще, непосредственно о самом опыте, раньше и не рассказывали. Но суть одна у всех Видевших, они все говорят одно и
то же, и мой опыт подтверждает истинность их слов.
И ещё. Вместе с чувством изумления-восторга-радости, которое
охватило меня в тот момент, пришло чувство абсолютной, не оставляющей иесто никаким сомнениям, уверенности в том,
что Осознанное/Увиденное - Истина.
Вот такие вот дела.  

[Покемон Пикачу]

Вот такие вот дела.  

да ведь я не против. медитируй, пожалуйста. все лучше, чем героин колоть. но преподносить свой личный опыт медитаций как нечто общеценное я бы не стал

[Сакши]

Вот такие вот дела.  

да ведь я не против. медитируй, пожалуйста. все лучше, чем героин колоть. но преподносить свой личный опыт медитаций как нечто общеценное я бы не стал

Я, однако, вынес на обсуждение свои логические умозаключения
о сущности человека, вселенной и Бога. О возможности того, что
Бог есть, и ничего, акромя него, нетути. Однако, судя по-всему,
его так никто и не прочитал.  :evil:  

[Злой сок]

Я начал читать, но первые же строки вызывали бурю недоумений и поэтому вопросов.

И гиде же они? Выбросил за ненадобностью?
Потому как хочеца говорить, но не хочеца слушать!    :evil:

Выбросил, т.к. считаю, что объяснять белое, что оно белое - не вижу смысла.

[farmazon]

а вот "знания", полученные во время медитации, да, их никому не передашь..

только если вместе с коноплёй... :lol:

[Коля]

познать Лох-Несское чудовище можно только с помощью конопли.

Вообще-то, там, где оно водится, больше принято употреблять виски. Так, страноведческий комментарий...

[Покемон Пикачу]

что
Бог есть, и ничего, акромя него, нетути. Однако, судя по-всему,
его так никто и не прочитал.  :evil:  

дык а чего тут обсуждать? материю мы видим и осязаем, а бога пока что никто не видел. вроде бы, вывод ясен.

[дарго магомед]

Я, однако, вынес на обсуждение свои логические умозаключения...  Однако, судя по-всему,
его так никто и не прочитал.  :evil:  

Когда-то где-то я читал, что в такой беседе сообщения более чем на 30 секунд не воспринимаются ... Как говорят сегодня: многа букафф... ниасилил.