Бог-есть. 62%

[Бессмертный]

Дедушка Леший писал(а):

В среднем, из 100 Вселенных, 62 тваных, и 38 нетварных. Угадайте, в какой мы живем.

Конечно же, в тваной Вселенной.

Не-е-е. Мы на 62% живём в тваной Вселенной, и на 38% в нетваной.

[KWAKS]

Дедушка Леший писал(а):

В среднем, из 100 Вселенных, 62 тваных, и 38 нетварных. Угадайте, в какой мы живем.

Конечно же, в тваной Вселенной.

Не-е-е. Мы на 62% живём в тваной Вселенной, и на 38% в нетваной.

*Смотри-ка Вань - какая твань ... *(из песни).

[burbaky]

KWAKS писал(а):

*Смотри-ка Вань - какая твань ... *(из песни).

Вы, как всегда, легкомысленно относитесь к очень важным вопросам, от которых зависит вся наша жизнь.

[KWAKS]

KWAKS писал(а):

*Смотри-ка Вань - какая твань ... *(из песни).

Вы, как всегда, легкомысленно относитесь к очень важным вопросам, от которых зависит вся наша жизнь.

Зато я , как всегда, соф-сей суръ-ЁЁЁзьзенносью - относуюсь к очень легкомысленным вопросам .....

[burbaky]

KWAKS писал(а):

Зато я , как всегда, соф-сей суръ-ЁЁЁзьзенносью - относуюсь к очень легкомысленным вопросам .....

Это правильно. Все умные люди так делают. Чтобы непонятно было.

[KWAKS]

KWAKS писал(а):

Зато я , как всегда, .. - .....

... Чтобы непонятно было.

Бей своих - дабы чужие убоялися .........

[burbaky]

KWAKS писал(а):

Бей своих - дабы чужие убоялися .........

Можно и так сказать. Лишь бы непонятней было. И следствие запутать.

[KWAKS]

KWAKS писал(а):

.. - дабы чужие убоялися .........

.. Лишь бы .. следствие запутать.

До полного нераспутания ....

[Pilum]

Бред какой... ) Желтопрессовый.
"формула священника и математика Томаса Байеса,"

Речь идет о формулах вероятности Байеса, чтоль ? :>
Так это просто формулы вычисления любой вероятности.

А где формула для вычисления вероятности бога ? :>
Каковы ее коэффиценты и вводные от мифических немецких ученых ?

Демагогическое словоблудие журналистов... :>
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

[Pilum]

Рендалл писал(а):

О чём я и говорю. Что мы должды изучать? О свойствах чего говорить? Покажут Бога, там и посмотрим

По-моему, фраза «Покажут Бога, там и посмотрим» звучит слишком категорично. Ведь далеко не все объекты природы непосредственно воздействуют на органы чувств, тем более зрение. Верующие (и не только) утверждают, что связь с Богом осуществляется через молитву. Даже изучается воздействие молитвы на воду.

"Покажут" в данном контексте означает любой вид эмпирики, а вовсе не исключительно зрение.
Так как фактов свидетельствующих в пользу бога, нет, то применяется бритва Оккама.
Мнение верующих как не подкрепленное доказательствами можно опустить.  
Что касается "вод наипресветейших и наикристаллических", то это обыкновенная лженаука.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/ ... 29983.html