Я ведь не атеист. Говорил уже много раз. Потому и отказываться от своей души не собираюсь.
Моя (наша) душа жила в моих предках, живет в моих детях, и будет жить в моих потомках.
Поэтому отказываться от детей ради того, что я уже и так знаю (от Екклезиаста только формулировка).... торг неуместен.
Вы мне напомнили одну старую историю.
В 1988 году я практически первым в СССР (!) написал работу об акционировании предприятий, об акционировании в строительстве, в частности. Отнес во ВНИПИ труда в строительстве, там хотел защититься. Директор института предложил издать брошюру и пустить в продажу. Я согласился, почему бы и нет?
Угадайте, кому он предложил выкупить первый тираж брошюры? Правильно, мне. Доказывал, что теперь уже под логотипом института, за рецензией докторов наук, брошюра имеет другую ценность и я смогу еще заработать на этом.
Плюнул я на них и на свое научное будущее и ушел в бизнес....
Надеюсь, Вы не хотите впаривать мне мои же знания?
"Нет ничего нового под солнцем. И это было."
1. Не тревожьтесь, "продажа души" - это шутка юмора. Ещё не хватало, чтобы я воздух покупал... в чем бы я его хранил то, свежекупленный? И так всё моё, с потрохами))) Дышу воздухом и никого не спрашиваю, деформирую души... ну, значит так дОлжно статься... иначе этого не произошло бы.
2. Почему брошюру выпустить отказались? Непомерной была цена выкупа первого экземпляра? Чем то оскорбило предложение? В СССР же брошюр дороже 50 коп. - 1 рубля практически не было, даже книги в твердом переплете были доступны для всех. Предположу, осуществить задуманное Вам помешали Ваши собственные представления о том, как должны "дела делаться". Учтите, с любыми представлениями идти по дороге накопления Знаний тяжело. Существует вероятность, что движение прекратится ровно в той точке, где представления заканчиваются))) И вырваться за их границу, если они всегда служили мерилом ценности Знаний, практически невозможно.
3. Впаривать Вам Ваши же знания я не хочу, я не Сизиф))) А вот выпарить могу... теплом лучей своих.
Для начала попробовал бы кто объяснить, что есть смысл? А то находятся люди, темы открывают, типа, "в чем смысл жизни атеиста?" и, прокричав, что смысла энтого в жизни атеиста вроде как не наблюдается ведут себя так, как будто обкидали кого то дерьмом... а я хочу понять, отчего они так энергично совершают свои телодвижения и отчего этот пресловутый смысл служит им критерием суждений о... существует стереотип, что отсутствие смысла жизни порождает в мыслящем некий дискомфорт... давайте разберемся. Полагаю, что смысл, он же резон, он же обоснование, есть некая логическая субстракция, которая позволяет направлять волю к достижению некоей цели, либо удержания её (цели) и недопущения её потери вледствие какого-либо дисбаланса. Т.е. смысл соотносим с целью. Разберемся, что есть цель. Дарго писал, что цель - Процветание и цель - Спасение. Процветание - есть достижение точки максимального комфорта, не так ли? Возможно ли увеличивать, приумножать Процветание? Если да, проясните динамику подобного движения к... а также к чему оно всё движется в этом случае? Если нет, обоснуйте, покажите и т.д. что для Вас есть точка максимального комфорта относительно системы координат современной жизни? Ведь Абсолютное Процветание - это устранение всех причин, способных, пусть потенциально, сместить точку комфорта в зону комфорта наименьшего. Если так, то ровно в тот момент, когда Абсолютное Процветание достигается, оно перестает быть таковым, т.к. устранены все критерии, характеризующие Процветание как таковое. Вывод: Увеличиваясь, Процветание движется навстречу отрицания самого себя. Дарго может сказать, что Абсолютное Процветание и есть пресловутое Спасение. В таком случае, всё то же самое относится и к Спасению. Спасаясь до тех пор, пока есть от чего спасаться - человек спасается. Когда исчезает то, от чего человек спасается, нельзя сказать, что он спасен! Могу подсказать, что
исчезновение всех условий, которые могут влиять на состояние объекта, на земном языке называется Смертью. Смерть - есть достижение Абсолютного Порядка, так называемой Вечности. Процесс избавления от любых условий, влияющих на объект - та же Смерть, Умирание. Вы думаете, Дарго, что выпарить Ваши знания невозможно? Копите их! Возьмите каждую Вашу сентенцию и ведите мыслею до конца, до максимума. Вас удивит ТО, Куда Вы прийдете!))) Есть Ничего.
Если Вам приходилось изучать культуры народов, наверняка знаете о празднике потлач у некоторых индейских племен. Теперь он выглядит как ритуал раздачи подарков - все выносят самое ценное из дому и дарят друг другу не рсчитывая, что получат равноценное взамен. На самой заре появления этого праздника всё выглядело примерно так: выходил из жилища сытый индеец с хорошим луком и... неожиданно хрясь его об колено! Подтягивались другие... что, мужики, потлач? Потлач! И пошло дело! Наутро поселение напоминало жертву торнадо... держась за головы шли они готовить новые луки, трубки, утварь и т.д. Это не причуды сугубо индейцев... в современной Европе от переизбытка благосостояния наблюдаются впечатляющие размахом акты вандализма. Из "ниоткуда" появляется толпа в 300-500 человек и идут "за покупками" в универмаги... убытки - сотни миллионов евро... это так, инфа для размышления... на Востоке, если гостю понравилась вещь в твоем доме - ты обязан её подарить! Это всё не дауны придумали, а люди, которые максимально правильно понимали суть Процветания))) Вопрос к Дарго - поиск точки Процветания и обоснование движения народа именно к ней))) После чего ему будут заданы более "конкретные и удивительные" вопросы, если, конечно же он не задаст себе их сам.
P.S. У меня тут ешшо в Пандемониуме и Диоген выступить порывается! Его найденная точка комфорта весьма показательна в плане рассуждения о Процветании)))
P.P.S. Хороши представления о Процветании у негров))) Квинтэссенция первобытной обезьяньей рефлексии - rap. Самки, трясущие и мотающие тем, за что их негр исключительно и ценит. Роллс-ройсы, ролексы, бриллианты... и аллегорический гиперфаллос "смит энд вессон"))) Всё должно доказывать, нет, просто верещать о том, что негр - это Суперобезьяна! Вперед, вожди гамадрил!
