Вопрос о Батыевом нашествии

[yaguar4]

Всем привет. Недавно некий ректор Смоленской православной духовной семинарии по имени Дмитрий Гамиловский в своей нашумевшей проповеди - той самой, где он, по факту, восхвалял командующего танковыми войсками вермахта военного преступника генерала Гейнца Гудериана, сказал: "В 1239 году благочестивым мечом мученика Меркурия Богородицей при явлении Ее и при сопровождении, как писали монгольские источники, светозарных мужей, то есть ангелов, было пресечено Батыево нашествие здесь...".  В связи с этим у меня вопрос к любителям истории - действительно ли монгольские источники писали об этом, или это ложь церковников?

[Born]

Нет таких летописей и вряд ли были, хотя монголы имели письменность. Это цитируется кусок церковного жития некоего  "святого" Меркурия Смоленского "Слово о Меркурии Смоленском", коему якобы во время молитвы явилась богородица и тот вместе с ещё одним церковным служкой проникли в лагерь монголов и там устроили погром и перебили множество воинов и некоего богатыря. который всех устрашал своей силой и видом. Однако, само-собой это дело добром не кончилось и он был пойман и ему отрезали голову. Это дело, согласно церковной датировке, происходило в 1239 году. Естественно, что в ПВЛ даётся другой извод этого события. Меркурий Смоленский был знатного княжеского рода и прибыл ко двору Смоленского князя из Моравии ( которая была подлинной сестрой Киевской Руси в раннем средневековье, а отнюдь не Болгария). Так вот, этот воин разбил отряд монголов у ворот Смоленска и гнал до пригорода Долгомостья. Смоленск захвачен не был и имел самостоятельность ещё почти два века. Вот так обстоит дело в действительности.

[Vivekkk]

Я тоже не встречал данных о монгольских источниках о битве под Смоленском. Скорее, поп придумал всё. В Сокровенном сказании монголов нет сведений о Смоленске.
Смоленск сохранил автономию и не был разрушен монголами (как и Новгород, например), но с 1275 года платил дань Золотой Орде.
Более того, в 1340 году Смоленск призвал монголов на помощь против агрессии Литвы. Войско монголов пришло на помощь и отбило Смоленск от литовцев, хотя позже Смоленск потерял независимость, войдя в состав Великого княжества Литовского. Но и тогда не переставал платить "ордынщину".

[Rufus]

В иностранных источниках, включая официальную китайскую хронику династии Мин о монголах «Юань ши», нет абсолютно никаких упоминаний об обороне или осаде Смоленска.
Более того, в восточных (китайских и персидских) хрониках Смоленск как город вообще не фигурирует в контексте Западного похода Батыя (1237–1242 гг.).
Единственный раз, когда Смоленск попадает в орбиту монгольских летописей, — это события 1340 года. Но тогда ситуация была обратной: соединенное татарско-московское войско безуспешно осаждало Смоленск, так как смоленский князь Иван Александрович заключил союз с Литвой и отказался платить дань Орде. Но к походу Батыя это отношения не имеет.

[Vivekkk]

Итого: "ректора"-попы врут и врут, искажают истину, пропагандируя ложь и выдумки. И все это совершенно безнаказанно. И их влияние растет, голос разума еле слышан. Светские университеты дрожат от страха перед верующими чиновниками, церковью, сами строя храмы. Позор.