Microsoft записала песню Deep Purple на ДНК
И что? Вы читайте: кодирование происходит путем перевода информации из двоичного кода в структурный код ДНК (в вид азотистых оснований А, Г, Ц, Т). При считывании производится обратное перекодирование в двоичный код. Что это доказывает? Доказывает, что ДНК есть программа? Нет. Признаки программы и признаки ДНК расходятся и не совпадают. ДНК не имеет в себе опредмеченного идеального, не имеет в себе целей, задач, ценности, искусственного языка, - существенных признаков программы. И то, что какие-то шутники перевели ноты или буквы в последовательность из 4 азотистых оснований не доказывает основной Ваш тезис. Мало что можно перевести туда-обратно, -
по воле человека с определенной целью. Сама ДНК не создавалась с какой-от целью, сами азотистые основания - молекулы, возникшие по случайным причинам в результате эволюционного отбора.
И сами по себе не содержат никакой информации, они просто - молекулы в определенной последовательности. Как молекулы они состоят из атомов, элементарных частиц, далее квантов и пустоты. Текста в ДНК нет. Текст придумывает разум, а именно человеческий разум. Тексты, а шире, информация не существует без интеллекта, мозга, и мозг - творец любой информации, в том числе мозг некоторых животных. Отсюда субъективность информации, такие ее признаки как полнота или неполнота, ложность или истинность. Как Вы не поймете? Стол не может быть истинным или неполным, только информация о столе! А Вы ищите информацию в самом столе и до стола! Это номинализм средневековых философов, которые находили общее (идеи, информацию) в вещах и до вещей, это платонизм, это философский идеализм, а значит, обыкновенная религия.
И да, можно и Библию переложить в 4 азотистых основания, а можно и в 2 основания, а можно и в кристаллическую решетку алмаза, но это не доказывает и никогда не докажет, что текст Библии объективен и существует в ДНК, в алмазе и т.д., и что ДНК - носитель мифической информации о Боге Яхве!
ДНК не носитель, ДНК не имеет информации. Шутники искусственно и довольно нелепо соотнесли 4 азотистых основания в ДНК с английскими буквами в определенных ими же последовательностях.
Однако этот эксперимент не делает ДНК носителем информации объективно, а только субъективно, так как в структуре ДНК искусственно опредметили идеальное - текст песни! По сути, они превратили ДНК в компьютер, в флешку, то есть придали ей социальный статус, социальную природу. Однако и однако: в самой ДНК нет никакого идеального и сама ДНК не является опредмеченным идеальным, в ней нет текстов и нет информации.
Нельзя путать причинно-следственные связи с неопределенным будущем и целеполагание, присущее социально-трудовой деятельности человека, путать предмет и опредмеченное идеальное, путать вещь и информацию о вещи. Это грубейшая философско-научная ошибка, которая стирает грань между материальным и идеальным, между объективным и субъективным, между "Мир" и "Я". Это даже не ошибка, это кокаиновая щизофрения.
