И Вивекк и Бобу:
Эту антропоцентристскую мантру мы уже слышали 25 раз. Это не научно.
Правильно, Боб. Философы руководствуются философской логикой, а она совершенно ненаучна. Абсолютно.
Они руководствуются логикой Аристотеля, а там:
Все растения имеют зеленые листья, если листья зеленые то это растение.
Однако, такая философская логика вызывает массу возражений.
Есть растения и с красными листьями.
философ Дубровский, в который специально при участии Анохина разъяснял суть субъективной реальности и информационное ее понимание.
Нет, Вивекк, Анохин просто пытается создать хоть какую-то модель работы головного мозга, раз не получилось создать объективную, пусть пытается создать хоть когнитивную. Однако, она тоже программная.
Забейте у себя на носу это так!!!
Мы против тезиса атрибутистов, который считает, что информация есть первопричина движения материи. Да-да. Они это утверждают.
Ну это бред откровенный.Материя и ее свойства (информация) едины.
Склеено 06 Ноябрь, 2021, 14:41:43 pm
Вивекк:
Так. Давайте я Вас просвещу немного.
Сразу небольшое лирическое вступление. Когда начинаешь изучать секту информатиков-кибернетиков, то первое, что замечаешь: челны данной секты не являются специалистами в том, о чем пишут и пытаются учить других.
В нашем с Бобом случае это откровенная ложь и оскорбление.
Скорее, философы ни в зуб ногой ни в науке ни в математике, ни в программировании, ни в биологии, ни в нейробиологии, пользуются только философской логикой, которая ложная в 50% случаях, а это, извините, не наука, в которой эксперименты должны подтверждаться на все 100% это пустая болтовня. Философы сотнями лет спорят и никто не победил, т.к. нет у философии научного метода познания, когда как в настоящей науке этот метод подтвержден оправдан и существует. Если сказали философам , что программа- это созданная некоим создателем, то они и будут тупо в это верить, не понимая, что в природе программа синтеза белка по коду ДНК(РНК) существует. И никто ее не создавал, как и законы физики никто не создавал.
Большинство из них никакого отношения к биологии, нейробиологии (помним нашу тему) не имеют. Некоторые даже к инженерии компьютерных систем не имеют отношения.
Опять ложь откровенная.
Почитайте хоть что-нибудь о синтезе белка или вспомните школьную программу хотя бы.
А образование высшее в области Прикладной математики имеется и уж точно есть обоснование и компетентность УТВЕРЖДАТЬ то, что ПРИНЦИП СИНТЕЗА БЕЛКА ПО КОДУ ДНК (РНК) АНАЛОГИЧЕН ПРИНЦИПУ ДЕЙСТВИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ
