Curious sheep Ага. И материя либо существует, либо нет
Всем сомневающимся в объективном существовании материи соллипсистам и прочим крайним идеалистам на грани душевной болезни, материалисты предлагают провести следующий опыт познания материи: с разбегу познающей головой в стену. При не уяснении объективного бытия материи, повторить опыт до полного прояснения сознания. В особо тяжёлых случаях уяснению помогает прыжок с третьего этажа задом вперёд, для того, чтобы познающая голова успела, перед тем как потухнуть, осознать всю силу бытия материи.
да, в этом вы правы, однако, предполагая Бога, я «Не привлекаю новые сущности »
А что же ещё Вы делаете, кроме как жульнически вставляете излишнюю сущьность в вопрос о происхождении мироздания.Для того, чтобы просунуть боженьку на роль "творца" надо иметь объективные доказательства существования такого боха. А вот этого у Вас нет. От слова совсем. Поэтому ачинается демагогия с отменой бритвы Оккама, формальной логики, ценности критериев истинности и прочая мразотная демагогия идиотов неоплатоников. Сократ недаром называл Платона проходимцем от философии. А уж современные авраамические неоплатоники - в кубе.
"Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении..."
Чем, кроме своих ощущений, вы можете подтвердить реальность материи?
Критерием истинности, соллипсически -психиатрический Вы наш. А практика и опыт как раз и являются критериями истинности.
ЗЫ: Прежде чем лезть в дебаты с материалистами, недобно бы хоть понятие иметь, что такое научный метод познания, коим материалисты успешно познают мироздание. И если бы этот критерийне не работал, то никакого опыта и практического применения не было бы вообще. А этот критерий основан на фундаментальном принципе бытия материи - принципе причинности. Который тянет за собой принцип цикличности и самые глубинные атрибуты материи: континуум и движение ( форму и содержание), Меньше балабоньте все эти заезженные грешными ртами идеалистов - идеотистов "аргументы", которые давным-давно биты.
это не опыт подсказывает, а ваша интерпретация этого опыта.
Если его интерпретация опыта окажется ложной, он получит противоречия наблюдаемой картине мироздания. Только и всего.
ЗЫ: Идеалистики имеют одну фундаментальную причину провала всей своей демагогии. Боха нету. Вот и начинается мракобесие с поиском шизиков, которые видели боха, учОных - мочОных которые "доказали" существование боха и прочих проходимцев и сумасшедших. Ну и дураков, которые верят этому всему и несут денежки в кассу бенефициариата.