Автор Тема: О политике выделено из: Обязанности атеиста  (Прочитано 229630 раз)

0 Пользователей и 26 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #960 : 01 Апрель, 2018, 21:14:36 pm »
Он НЕЗАКОННО помянял Украину с парламентско-президентской на президентско-парламентскую, отменив Конституцию 2004.
Вот с этого места - хотелось бы поподробнее...
А то опять какие-то странные "ля-ля". :crazy

Легитимность и легальность -- не одно и то же.
После незаконного изменения Конституции он утратил легальность.
И зачем портить тему таким демагогическим бредом?
Цитировать
Никуда он не "ушёл", его забрали.
Лжёте.
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #961 : 01 Апрель, 2018, 21:35:51 pm »
Вот с этого места - хотелось бы поподробнее...
Да пожалуйста, только не обляпайтесь: став президентом, "Легитимный" отменил закон №2222 от 08.12.2004. -- НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ внёс изменения в Конституцию, и, таким образом, расширил свои полномочия.


Лжёте.
Обоснуйте.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #962 : 01 Апрель, 2018, 21:38:27 pm »
"Легитимный" отменил закон №2222 от 08.12.2004. -- НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ внёс изменения в Конституцию
Докажите, что это был именно "незаконный" способ.
А то - опять одни "ля-ля"...

Обоснуйте.
Воля большинства населения АРК была выражена ясно и недвусмысленно.
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #963 : 01 Апрель, 2018, 21:57:11 pm »
Докажите, что это был именно "незаконный" способ.
А то - опять одни "ля-ля"...
Да легко: ни ВР, ни КСУ не возвращали Конституцию 1996 года. Последний -- потому, что не имел таких полномочий, а первую никто не спросил. Так что нарушение и узурпация налицо.

Воля большинства населения АРК была выражена ясно и недвусмысленно.
Начнём с того, что адм. здания были захвачены задолго до проведения псевдореферендума.  Не проводятся референдумы в таких условиях. Да и не могли они его провести, чисто технически.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 170
  • Репутация: +235/-454
  • НГЕ
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #964 : 01 Апрель, 2018, 22:04:21 pm »
Докажите, что это был именно "незаконный" способ.
А то - опять одни "ля-ля"...
Да легко: ни ВР, ни КСУ не возвращали Конституцию 1996 года. Последний -- потому, что не имел таких полномочий, а первую никто не спросил. Так что нарушение и узурпация налицо.
Прям таки противоречащие утверждения в каждом слове.
Ты хоть понимаешь, что если КСУ не имел полномочий, то и... не имел полномочий менять конституцию, потому ссылаться, что НЕ имеющий полномочий орган не менял конституцию, смысла нет.

Ну а если ВР никто не просил что-то делать, то в чём вопрос-то?

Ты вообще понимаешь, что твои "доказательства" фуфло даже без обращения к юриспруденции? Ибо ни один из упомянутых тобой органов не занимался изменением конституции, т.е. их бездействие если что и доказывает, так это лишь ЗАКОННОСТЬ возвращения предыдущей редакции конституции.

Ибо иначе КС обязан был бы принять решение, что указ президента не конституционный, а ВР должна была начать процедуру импичмента по факту совершения президентом преступления против конституционного строя.

Улавливаешь? КС и ВР, а не толпа бесноватых.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #965 : 01 Апрель, 2018, 22:22:44 pm »
Прям таки противоречащие утверждения в каждом слове.
Ты хоть понимаешь, что если КСУ не имел полномочий, то и... не имел полномочий менять конституцию, потому ссылаться, что НЕ имеющий полномочий орган не менял конституцию, смысла нет.
Разумеется, есть -- если бы менял, он был бы СОУЧАСТНИКОМ. Только и всего.
Но КСУ не согласился, сославшись на ВР -- т.е. сделал правильно.

Ну а если ВР никто не просил что-то делать, то в чём вопрос-то?
В том, что Легитимный НЕЗАКОННО вернул старую версию Конституции и незаконно же присвоил себе полномочия, на которые его никто не избирал. Дошло?
Твои отмазки -- фуфло, с юриспруденцией и  без. "ВР не начала импичмент -- значит, согласилась, а молчание -- знак согласия".

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #966 : 02 Апрель, 2018, 03:11:40 am »
наблюдаю уже черт знает сколько времени, как люди спорят - должна была Россия соблюдать украинское законодательство - или нет...потому что правовое законодательство на уровне ООН - она нигде и никак не нарушено...и не смотря на острое желание Россию в этом обвинить, все юристы мира уже сколько лет - не могут предъявить ей никаких нарушений...голословное утверждение (как в деле Скрипаля) - мол, обчество порешило назначить Россию неправой - оно есть...причем решение не всего обчества, а только наиболее авторитетных пацанов...т.е. и тут единства не наблдается - только демократический механизм навязывания своей воли меньшинства стран - большинству...а никаких юридических претензий то - нет...международное законодательство и прецедентное право не нарушено ни в одном пункте...наоборот - все сделано "под копирку" с таких признанных международных правовых прецедентов как создание Косовской Республики и брэкзит...
а то, что украинское законодательство нарушено - так это и понятно...но же не коррелирует с международными правовыми актами...вот Российское законодательство - коррелирует...поэтому у международных юристов (а не политиков) - к России вопросов и нет...а взаимоотношения между Украиной и Россией строятся не на украинской правовой базе, и не на российской - а на нормах международного права...собственно, и сами хохлы в-тайне под одеялом - это и сами знают...иначе подали бы уже во всевозможные страстбурские и женевские суды - и все бы давно выиграли...времени для этого было - предостаточно...
ну неужели кто-то кроме хохлов думает, что будь у ООН хоть призрачные шансы объявить Россию в нарушении конкретных статей международного права - оно бы помалкивало??...хохлам то - простительно...они настолько клинические идиёты, что верят всему даже не на-слово, а на-намек...мол, пацаны - есть мнение, что мы, наверное тут для вас кое-что сделаем...ну и хохлы сразу - ура!!! господин назначил меня - любимой женой!!!...как дети - чесс слово...хозяин приказал - уничтожить и отказаться от ядерного оружия - они и отказались...хозяин приказал - уничтожить экономику, разорвав связи с Таможенным Союзом - они и уничтожили....и сидят теперь без экономики и стратегического ядерного оружия - ждут очередных подачек от кредиторов...до такой идиотии даже при Ельцине Россия не докатилась...а Украина свой экзамен на государственность с-треском провалила...впрочем - как и уже не раз в Истории...опять придется подбирать руины с Окраины и распределять между Польшей и Россией - кто какую часть восстанавливать будет...опять - уже в который раз!!...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 170
  • Репутация: +235/-454
  • НГЕ
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #967 : 02 Апрель, 2018, 05:05:43 am »
Ну а если ВР никто не просил что-то делать, то в чём вопрос-то?
В том, что Легитимный НЕЗАКОННО вернул старую версию Конституции и незаконно же присвоил себе полномочия, на которые его никто не избирал. Дошло?
Нет, не дошло. В чём именно НЕЗАКОННОСТЬ? Т.е. вопреки какому ЗАКОНУ была изменена Конституция Украины?
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Ми-6

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 8 414
  • Репутация: +431/-378
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #968 : 02 Апрель, 2018, 06:54:28 am »
Нет, не дошло. В чём именно НЕЗАКОННОСТЬ? Т.е. вопреки какому ЗАКОНУ была изменена Конституция Украины?
Ну реально тупой. Такие вопросы не решаются в обход Рады. А ВР, понятное дело, не собиралась урезать себе полномочия, поэтому в неё этот вопрос даже не вносился.

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Re: О политике выделено из: Обязанности атеиста
« Ответ #969 : 02 Апрель, 2018, 07:24:24 am »
я - наверно тоже тупой: как изменения Конституции могут пройти мимо Рады??...указом Президента, что ли??...как это чисто технически выглядит - внесение в закон (тем более - в Конституцию) изменений мимо Рады??!!...в Администрации Президента листочек на принтере распечатали и в Конституцию вклеили, что ли??...или сразу - синей ручкой Президент исправления зачеркиванием вносил??  ::D
Вы вообще в-курсе за современной устройство государственного управления? например - про три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную?? а какой-нибудь районный судья там на Украине - ещё изменения в Конституцию не вносит?...маркером.... ::D
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин