StanislavЗачем же сваливать на того, кого нет.
Ежели для Вас бога нет, это не значит, что его вовсе нет.
Да, несомненно, смысл заложить гораздо труднее, чем толк.
Зависит от выступающего человека.
А с чего вы взяли что "главенствовал вопрос жизни и смерти"?
Главенствовал бы нынешний вопрос об улучшении жизни, не были бы понятны (и даже названы) такие понятия как: «сознание», «бог», «наука», «истина» и так далее.
Это христиане всё о смерти думают, а славяне, будучи еще язычниками, были очень жизнерадостны.
Странное деление – на христиан и на славян. Я знаком с жизнерадостными христианами. Нрав-то человека тут причём?
И кстати
А кого вы считаете русским народом, древние славянские племена (кривичи, дреговичи т.д.)?
Или еще раньше? Или позже?
Для меня не кстати. Как этот вопрос связать с «сознанием»?
Кстати… Вместе с язычниками (то бишь идолопоклонниками) жили вольнодумцы, вот они-то в те времена и задавали тон.
Но, ведь в современной науке работают тоже и русские люди, что же получается, древние славянские предки были гораздо умнее и знали больше, чем современные русские люди?
Какие факты вы можете привести, чтобы доказать (вопреки очевидному) это?
У русских людей современной науки направленность не та. Есть дознание, которое обрабатывается размышлением, и есть познание, которое обрабатывается измышлением. Древним хватало дознания с размышлением, а у современных имеет место быть превосходство познания с измышлением, то есть – излишества.
