преподавался естественно-научный взгляд на мир, что безусловно не может не радовать!
Ложь... да кого она может радовать-то?
Только лишь отца лжи дьявола?
Ничего научного в атеизме нет... там одна сплошная лживая догматика - притом, при полном отсутствии (и нетерпения) КРИТИЧЕСКОГО мышления.
Я не сторонник креационизма. Там тоже хватает перегибов. Но я понимаю, что ДНК не может создать сама себя.
Уважаемый не стоит так кипятиться!
Какая "отца", какая "дьявола"... easy easy...
Ничего из того чему учили меня (подчеркну) не является ложью!
Наверное Вас учили скверные учителя... а я уже завидовать Вам было стал...
В атеизме есть только отрицание сверхъестественного - не более!
Какую
догматику Вы нашли в атеизме?! :shock:
Акститесь, вы её путаете с насквозь прогнившей догматикой христианства!
Там совсем другое дело - просто караул!
А насчёт ДНК Вы понимаете неправильно!
Но не расстраивайтесь, многие не понимают...
Если Вы считаете что в креационизме хватает перегибов - Вы не православный, это Вам легко Cepreu объяснит - местный блаженный.
А где по Вашему граница естественного и "творением" ДНК?
РНК - тоже рук "бородато дяденьки грядущего на облецах"?