Занятные дискуссии, касающиеся острых вопросов эволюционной биологии, бесспорно, интересны. Однако совсем не опровергают пагубной гипотезы под названием "креационизм", то бишь творение.
Считаю, что креационизм ничеи не отличается от библейской сказки о сотворении богом (или богами) мира, которое описывается в первых стихах книги "Бытия". Сама возможность творения неминуемо допускает наличие сверхъестественного Творца, обладающего божественной волей, чувствами (..."и увидел господь, что это хорошо...) и разумом. Однако данные признаки есть атрибуты (то есть неотрывно присущие) человека и только человека (хотя и животных тоже), отсюда вывод - бог создан умом человека. Во-2-х, философская концепция вечности материи принципиально отрицает акт творения и пр. всем известное.
Почему такая тема возникла? Церковь теряет свои позиции в обществе, она отчаянно пытается вернуть себе хотя бы толику былых прав.
Государство теряет былой контроль над людьми, а церковь испокон веку на Руси направляла ум прихожан в нужное государству направление. Союз церкви и государства казалось бы неминуем, фатален, но есть кое-что, что может стать посередине между государством и церквью - гражданское общество, то есть самоуправляемые, гуманные, почитающие законность и справедливость людей, ценящих свою свободу и свободу рядом с ними живущих человеков. Это общество, независимое от государства и от церкви, должно доказать им, что оно может само жить без насилия, без преступлений, и тогда не нужна будет упряжка религии и дубины. Поп и жандарм уйдут на обочину общества...Когда же настанет светлое будущее?