Автор Тема: одно из многих ЛОГИЧЕСКИХ не совпадений в библии  (Прочитано 10730 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vaguda

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +0/-0
А почему женские имена не брались в расчет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Оберон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "vaguda"
А почему женские имена не брались в расчет?
А вот потому ...обшество патерналистическое....даже сейчас не пишут же Ириновна или Ольговна...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн vaguda

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +0/-0
Ой, какие красивые словеса.... нет что без выкрутасов сказать: бабу за человека не считали
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Оберон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "vaguda"
Ой, какие красивые словеса.... нет что без выкрутасов сказать: бабу за человека не считали
не без того :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн sergo83

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Да я вами просто восхищён!!!! Этож надо 2 года читать одну страницу --шедеврально))Наткнулся на "одно противоречие" и усё вера ёк...Я вот понять не могу вы что произвольно открыли страницы?
Поясню вам, роды раньше считались по мужской линии, так было практически во всём мире. Женские имена просто не брались в расчёт, вот и всё "противоречие".
Хотя вам конечно лучше быть полным хм...атеистом.Вера для вас слишком сложно)))[/quote]


Эва как мною восхищаются! А я в свою очередю вами просто удивлен, насколько религия может убивать все мыслительные процессы в голове, а также насколько религия затмевает все происходящее в мире.   

Во-первых я не писал, что я читал одну страницу библии 2 года. если немного включить мозг, хотя бы минут на пять, то смысл сообщения будет, таким - "я верил примерно два года. веры во весь этот бред становилось меньше. открыв библию в один из дней (примечание для страдающих болезнью православного мозга - это происходило в один день) я прочитал первую страницу библии...   

Что касается наткнулся на одно противоречие. Опять вы не правы. Если внимательно прочитать заглавие. - ОДНО ИЗ МНОГИХ ЛОГИЧЕСКИХ НЕ СОВПАДЕНИЙ... - это только одно которое я указал, позже опубликую еще (сейчас времени нет) где то с десяток. а может и более. причем именно логических противоречий убедившим меня, что существование бога ( во всяком случае "библеского") физически и логически невозможно. примерно так же как планета не может быть квадратной.    
Что до таких обычных совпадений, таких как в одном месте  Иисус сказал типа одно, а вдругом другое или противоположное первому, то их в библии сотни. Они конечно указывают на весь абсурд веры, но не доказывают логически отсутствие бога. Хотя на мой взгляд библия написанная "со слов" бога, должна быть полностью идеальной.   

А логические противоречия указывают на, то, что либо бога нет, либо нет библейского бога. (это как математическое уравнение если одно условие в ходе решения не верно то ответ (истина) не верен или будет другой)    

И самое главное напоследок. Как меня удивляет и поражает наивность верующих. В сообщении о логическом противоречии я специально внес предположение о том, что у Адама и Евы были помимо 2 сыновей ЯКОБЫ еще и дочери или дочь. Я об этом не разу не слышал. Зная верующих и их ние необоснованные "слепые" аргументы и ответы на все вопросы касающиеся веры, я специально сделал такое предположение. Что и случилось. Появились ответы на мое сообщение что да у них были дочери о которых и ничего не известно.   
Ладно еще раз допустим, тогда получается что кто то из братьев "жахнул" свою сестру. ибо по другому потомков не получилось. А раз так, то вы наивные любители религиозного "опиума" подтверждаете, то что бог создав всего лишь одну пару людей допустил специально чтобы люди "опустились" до инцеста. Тогда зачем он сжег 2 города Содома и Гомора. а если скажете, что люди сами допустили это, тогда вопрос а зачем бог сделал напутствие "плодитесь и размножайтесь". Я бы понял если в библии было сказано и создал бог 2 мужчины и из их ребер две женщины...
Ну а скоро вас ждут еще много таких нелепых библейских историй. Как появится время обязательно сообщу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Оберон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Эва как мною восхищаются! А я в свою очередю вами просто удивлен, насколько религия может убивать все мыслительные процессы в голове, а также насколько религия затмевает все происходящее в мире.
Да ну?

Цитировать
Во-первых я не писал, что я читал одну страницу библии 2 года. если немного включить мозг, хотя бы минут на пять, то смысл сообщения будет, таким - "я верил примерно два года. веры во весь этот бред становилось меньше. открыв библию в один из дней (примечание для страдающих болезнью православного мозга - это происходило в один день) я прочитал первую страницу библии... .
Молодца верил 2 года потом открыл страницу первую!!!!Спустя 2 года веры )))К слову на первой странице Библии совсем другое, блин ну хоть бы в интернет залезли чем бред нести…(специально для страдающих маразмо –атеизмом, другим не читать!!)   

Цитировать
Что касается наткнулся на одно противоречие. Опять вы не правы. Если внимательно прочитать заглавие. - ОДНО ИЗ МНОГИХ ЛОГИЧЕСКИХ НЕ СОВПАДЕНИЙ... - это только одно которое я указал, позже опубликую еще (сейчас времени нет) где то с десяток. а может и более. причем именно логических противоречий убедившим меня, что существование бога ( во всяком случае "библеского") физически и логически невозможно. примерно так же как планета не может быть квадратной.    
Что до таких обычных совпадений, таких как в одном месте  Иисус сказал типа одно, а вдругом другое или противоположное первому, то их в библии сотни. Они конечно указывают на весь абсурд веры, но не доказывают логически отсутствие бога. Хотя на мой взгляд библия написанная "со слов" бога, должна быть полностью идеальной. .
Что касается «несовпадения» я уже писал. Про Иисуса, писали несколько человек…один обратил внимание на одно , второй на другое---это нормально .»противоречий»нет   

Цитировать
А логические противоречия указывают на, то, что либо бога нет, либо нет библейского бога. (это как математическое уравнение если одно условие в ходе решения не верно то ответ (истина) не верен или будет другой)    .
Да 5 балов !!!! по математике и логике твёрдоё 2,,,Я тащусь))))))))))Хороший пример атеистических перлов..

Цитировать
И самое главное напоследок. Как меня удивляет и поражает наивность верующих. В сообщении о логическом противоречии я специально внес предположение о том, что у Адама и Евы были помимо 2 сыновей ЯКОБЫ еще и дочери или дочь. Я об этом не разу не слышал. Зная верующих и их ние необоснованные "слепые" аргументы и ответы на все вопросы касающиеся веры, я специально сделал такое предположение. Что и случилось. Появились ответы на мое сообщение что да у них были дочери о которых и ничего не известно. .
Вы в серьёз считаете себя новатором в данном вопросе???   
Цитировать
Ладно еще раз допустим, тогда получается что кто то из братьев "жахнул" свою сестру. ибо по другому потомков не получилось. А раз так, то вы наивные любители религиозного "опиума" подтверждаете, то что бог создав всего лишь одну пару людей допустил специально чтобы люди "опустились" до инцеста. .
Я лично ничего не подтверждаю .Где в Библии написано, что была только одна пара людей????И почему вы думаете что я христианин??
 
Цитировать
Тогда зачем он сжег 2 города Содома и Гомора. а если скажете, что люди сами допустили это, тогда вопрос а зачем бог сделал напутствие "плодитесь и размножайтесь". Я бы понял если в библии было сказано и создал бог 2 мужчины и из их ребер две женщины... .
А вы попробуйте почитать про Содом и Гомору , вдруг поймёте….. Верят ли конечно , но вдруг?

Цитировать
Ну а скоро вас ждут еще много таких нелепых библейских историй. Как появится время обязательно сообщу.

Жду с нетерпением дальнейших «откровений»от Отеистов.))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Diesel

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: одно из многих ЛОГИЧЕСКИХ не совпадений в библии
« Ответ #56 : 25 Сентябрь, 2011, 16:38:32 pm »
После сотворения неба - невидимого, ангельского мира, Бог сотворил из ничего, одним Своим Словом, землю, то есть вещество (материю), из которого постепенно создал весь наш видимый, вещественный (материальный) мир: видимое небо, землю и все, что на них.

Бог мог бы создать весь мир в одно мгновение, но так как Он с самого начала хотел, чтобы этот мир жил и развивался постепенно, то и создал его не сразу, а в продолжение нескольких периодов времени, которые в Библии названы "днями".

Но эти "дни" творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три "дня" творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древне-еврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом "иом". Но точно знать, какие это были "дни" мы не можем, тем более что нам известно: "У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день" (2 Петр. 3, 8; Псал. 89, 5).

Святые отцы Церкви считают седьмой "день" мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): "Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание - смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век - будущий".

Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге "Беседы на Шестоднев": "Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Diesel

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: одно из многих ЛОГИЧЕСКИХ не совпадений в библии
« Ответ #57 : 25 Сентябрь, 2011, 16:49:33 pm »
После сотворения неба - невидимого, ангельского мира, Бог сотворил из ничего, одним Своим Словом, землю, то есть вещество (материю), из которого постепенно создал весь наш видимый, вещественный (материальный) мир: видимое небо, землю и все, что на них.

Бог мог бы создать весь мир в одно мгновение, но так как Он с самого начала хотел, чтобы этот мир жил и развивался постепенно, то и создал его не сразу, а в продолжение нескольких периодов времени, которые в Библии названы "днями".

Но эти "дни" творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три "дня" творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древне-еврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом "иом". Но точно знать, какие это были "дни" мы не можем, тем более что нам известно: "У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день" (2 Петр. 3, 8; Псал. 89, 5).

Святые отцы Церкви считают седьмой "день" мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): "Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание - смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век - будущий".

Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге "Беседы на Шестоднев": "Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие".

Итак, сначала, созданная Богом земля (материя) не имела ничего определенного, никакой формы, была неустроена (как туман или вода) и покрыта тьмою, и Дух Божий носился над нею, давая ей живоносную силу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 810
  • Репутация: +243/-183
Читаю книгу "Повседневная жизнь Москвы 30-40гг" и наткнулся на интересный кусок:
"Из Союза писателей его, конечно, исключили,зарплату платить перестали, и стал он беден как церковная мышь. Может быть, поэтому и потянуло его в религию. Крест на шею повесил, просил у Елоховской церкви милостыню, веру православную проповедовал.
Все было хорошо, если б опять не подвела его страсть к чтению. Взялся за Ветхий Завет. Читал, читал его и, наконец, разочаровался. «И, главное, что обидно, – думал он, – писали-то его, видать, не глупые люди, да только как будто у следователя на допросе: как что плохое случится, так значит Бог наказал. Только по наказаниям Бога – то и знали. А тот и рад стараться. Чтобы не забывали, все наказывал да наказывал. До того донаказывался, что его подопечные земли своей лишились. По всему
свету разбрелись. И теперь нельзя понять, кто больше в мире зла сотворил: дьявол
своими происками или Бог своими наказаниями.

Вот, к примеру, хотя бы история с Адамом и Евой. Создал их Бог, а дьявол им только объяснил, кто они такие есть. Так Бог их за это из рая прогнал и разными болезнями наградил. В общем, не понравился ему этот Бог. „А еще говорят, Бог есть любовь! – возмущался старик. – Какая же это любовь, если за нее из рая выгонять?“
И обратился он тогда к Евангелию. Только начал читать, как сразу столкнулся с
несуразностью. Было в нем написано: „Авраам родил Исаака…“, ну и так далее, одним
словом, родословная Иисуса Христа, а потом оказывается, что эта родословная к  Иисусу никакого отношения не имеет: зачат-то он был до того, как Мария вышла замуж за Иосифа. И оказывается, что папашей Христа был сам Бог. Но тогда, спрашивается, какой?
Над Израилем и Иудеей тогда один Бог был, еврейский. Оказывается, нет. Был еще
другой, при котором и состоял Христос в чине Бога-Сына и еще некто состоял в чине Святого Духа. Что за субстанция – вообще непонятно.
Задумался старик и над подвигом Иисуса. Зачем Бог воскресил его, перед тем как на небо вознести? На небо, в рай, и так попасть после смерти можно. Может быть, для того и воскресил, чтобы он на небо не попал?
Ну а если Бог Христа все-таки к себе в рай взял, то в чем тогда его, Христа,
подвиг, когда он ожил и в рай улетел, а остальные люди остались на Земле мучиться? Да и главного-то Христос не сделал: не избавил он людей от их грехов, хоть и обещал.
Все грехи при людях как были, так и остались. И уж те, которые Судного дня ждали, давным-давно померли, а обещанного второго пришествия так и не дождались. Да и чего ждать-то?  Суда, что ли? Не велика радость. Интересно другое: почему это Христос при всей своей великой любви к людям прийти к ним не торопится? Может быть, не показались они ему?
Вот если бы он не к евреям, а к нам, русским, попал, – думал старик, – то мы бы ему
больше понравились. У нас человека, который, как он в Кане Галилейской, воду в вино
превращает, на руках носят, а не распинают, как некоторые. Повздыхал старик,  перекрестился и закрыл Евангелие… "
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн VEK

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
Уважаемый Сергей 83, уточните, что именно вы читали, там всё по номерам. Адам вовсе НЕ БЫЛ первым человеком, что за ерунда???

Вот Книга Бытия.  В пункте 1.27 "Бог сотворил человека, мужчину и женщину по образу и подобию..." пункт 1.28 "Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю" и т.д. "И стало так"... "день шестой"
Потом Бог отдыхал , и только ПОТОМ, в пункте 2.7 он приступил к созданию человека, известного нам по имени Адам и который первоначально жил в Эдемском саду. НИГДЕ в тексте не сказано, что это был первый человек, с чего вы взяли??? Люди давно созданы Богом, они плодятся и размножаются, и заселяют землю. Яснее - не скажешь, где тут противоречия, не пойму??

Смысл этого пассажа авторов-разработчиков Библии ясен.
Они имели в виду, что перед богом все равны, но некоторые - ровнее. Есть простой народ, который размножается, а есть основатели династий, такие как Адам. Тем самым закладывается основа монархического строя.
 Эта важная идея присутствует во всех  религиозных и нерилигиозных идеологиях (учениях).
Касты в иудаизме, классовость в созиализме, вождизм в нацизме и т.д.

Должен вам заметить, что Библия - это не публицистика по биологии, гелогии или сборник сказочек.
И рассматривать её с позиций современного материализма странное и бессмысленное занятие. Постарайтесь понять, что хотели сказать авторы в том или ином разделе.

Библия - это учебник жёстких, часто жестоких, политтехнологий, не утративший актуальности и в наши дни.
И менно поэтому она до сих пор популярно и среди политиков в том числе.
А вообще говоря хорошая религия (идеология) - очень-очень практичная вещь!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »