Последние сообщения

Страницы: 1 ... 3 [4] 5 ... 10
31
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от mrAVA 01 Сентябрь, 2025, 18:16:41 pm »
Разделяю мнение о том, что MAX - гэбэшный продукт, призванный шпионить за гражданами, отслеживая цифровые следы, доказывающие поиск гражданами всякой запрещенной информации.
Я вот настолько старый, что помню, как ходили страшилки, что спецслужбы могут включать микрофоны сотовых телефонов (а до сотовых -- стационарных, да) и подслушивать, потому при секретных переговорах телефоны надо класть под подушку. Эпоха сотовых телефонов прошла, но даже у Сноудена не было ни одного обнародованного случая, что такое когда-либо случалось или что это технически вообще возможно.


У меня по работе в Вацапе только групповых 6 чатов, не считая контактов сотрудник-сотрудник, в которых в ДЕНЬ сотни сообщений в каждом с кучей фото.


Отслеживать и анализировать такой трафик хотя бы для 50 млн активных в инетах граждан "этой страны" никаких серверов не хватит, так что следить если и будут, то только адресно, а в суд можно идти, только если слежка была по санкции суда. Если же следить за всеми, то в такой навозной куче найти жемчужное зерно чего-то незаконного можно будет только случайно.
32
Изба-Дебатня / Re: Савельев С.В. о причинах появления религии
« Последний ответ от Born 01 Сентябрь, 2025, 17:39:56 pm »
Vivekkk

Цитировать
Этот приём объединения и социализации человечества стал фундаментальным инструментом решения глобального вопроса сосуществования людей с различными формами сознания.
На мой взгляд, так себе объяснение феномена религии. Я предполагаю, что религия родилась, тогда, когда родилось, вернее развилось абстрактное мышление, т.е. возможность подумать о чём угодно, без всякой привязки к объективной окружающей реальности. Как показывают многочисленные наблюдения. за племенами, находящимися на мезолитической стадии развития, они не очень -то уж и религиозны. Да есть всякие там зловредные и не очень духи, но духи духами а жизнь жизнью. Н охоту и рыбалку полезнее ходить чем лоб долбить об камень или деревяшку. олицетворяющих какого-либо духа. Считаю,гипотезу преобладающего внеречевого общения ( свист) у древних гоминидов очень хорошо объясняющей, когда именно появились зачатки религии. Именно тогда, когда сапиенсы ( и кроманьлнцы и неандертальцы) стали больше переходить на дискретную речь, именно тогда и родилась и наука и религия.
33
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Born 01 Сентябрь, 2025, 17:21:35 pm »
Vivekkk

Цитировать
Разделяю мнение о том, что MAX - гэбэшный продукт, призванный шпионить за гражданами, отслеживая цифровые следы, доказывающие поиск гражданами всякой запрещенной информации.
Именно так и есть. Мессенджеры все насквозь дырявы. Даже не знаю какой и присоветывать.Их просто нет. Пользоваться чатами TOR? там никого нет и ничего не публикуется. Это для личного приватного общения. Не знаю,наверное осталось ещё симметричное шифрование с ключом картинкой какой-нибудь на флешке сторонней. Высокозащищённые почты типа "протонмайл" нельзя использовать в повседневной жизни для входа на разные там платёжные системы и т.д. и т.п. Есть частные приватные шифрованные сервисы почт, но они с РФ-шными адресами не работают.
34
Изба-Дебатня / Re: Савельев С.В. о причинах появления религии
« Последний ответ от Antares 01 Сентябрь, 2025, 11:07:19 am »
Vivekkk
Не знаю Vivekkk,очень странные, если честно, суждения. Насколько я знаю, никаких обоснованных предпосылок для выделения первичного, вторичного и третичного сознания нет, это просто спекулятивный конструкт.  Но беда даже не в этом, а в том, что автор предполагает некую первичность идеи, возникшей в головах более "умных" людей, которая появилась из-за различий объема неокортекса. Он и сейчас различается по объему, но вроде как корреляций этих отличий с уровнем интеллекта не прослеживается. Вместо того, чтобы вывести сознание, представления о мире из материальных условий, предлагается обратное - некая абстрактная идея, формула, изобретена и внедрена в массы, что явилось движущей силой социальных изменений. Появились якобы некие "мутанты" с особым третичным сознанием, которые с нуля и исключительно посредством воплощения абстрактной идеи, изобрели цивилизацию  - общество, социальные классы, религию и т.д. И это отличие еще постулируется изначальным и вневременным. Теория полностью игнорирует как эволюционное происхождение и развитие сознания, как функции, возникающей и развивающейся в целях приспособления к среде, так и общественные процессы, которые также его формируют. Но в целом - наверное идея автора применима к общему знаменателю для человечества, религия на первоначальном этапе - способ преодоления слепоты познания, непонимания враждебных к человеку сил природы, окружающей среды и т.д. Ну и касаемо объединения людей под влиянием абстрактной идеи. На мой взгляд это ошибочно. Снижение агрессивного поведения внутри первичных человеческих объединений, появление и следование социальным нормам - не задача, которую разрешали "особо умные", а неизбежное следствие еще естественного отбора - особи, которые убивали соплеменников без мотивации, либо истреблялись, либо гибла вся группа. Снижение агрессии внутри группы это необходимое, непреложное условие для ее коллективного выживания, так же как и эмпатия - способность сочувствовать и переживать, заботиться о слабых членах группы, определяла возможности к оставлению потомства. А суждения автора очень напоминают... будто бы черепа измерять собирается..
35
Цитировать
Разум - категория мыслительной деятельности, присущая только человеку
,
Разум не дискретная величина. Он не обязательно или есть или его нет, как беременность. Он возникает постепенно. И нельзя точно сказать с какого времени человек стал "сапиенс"- разумный.
36
Изба-Дебатня / Савельев С.В. о причинах появления религии
« Последний ответ от Vivekkk 31 Август, 2025, 23:23:40 pm »
Всем привет.
Думаю, кто такой доктор биологических наук Савельев С.В. не нужно рассказывать. Основатель концепции "церебрального сортинга", номинант на премию "Академик ВРАл" и так далее.
Недавно вышла его очередная книжка, из которой хочу привести интересный, на мой взгляд, текст.
Вот он:

"Боги появились в нашей лингвистической истории как результат индивидуальной изменчивости головного мозга. Во времена ранних Homo sapiens sapiens наш мозг в среднем обладал большей массой, чем в настоящее время (Савельев, 202За, б). Относительно большой неокортекс стал основой для появления третичного сознания, которое и сделало нас современными людьми. Вместе с тем появление носителей третичного сознания в древние времена было уникальным явлением. Именно им мы обязаны зарождением первых признаков религий, становлением крупных неродственных объединений людей, основанием городов, развитием оседлости, практикой добывания огня и синтетическим искусством. Несомненно, что индивидуальные отличия умников от остальных людей были очень заметны и не вызывали восторга.

Вполне понятно, что перспектива быстрого уничтожения слабоумными родственниками не очень нравилась владельцам третичного сознания. По этой причине постепенно сложились осознанные  приёмы простейшей защиты редких умных от многочисленных дураков. В этом отношении огромную роль сыграло совершенствование речи. Для обладателей третичного сознания сложная речь стала не только социальным признаком интеллекта, но и защитным инструментом. Из горького личного опыта наиболее сообразительные поняли, что как ближайшим родственникам,
так и далёким соплеменникам что-то сложное объяснить почти невозможно. Их мозг просто не способен воспринимать плоды третичного сознания, если с трудом освоил зачатки вторичного. Тогда было найдено простое и эффективное решение: неразвитый мозг легко подменяет понимание - верой.

Владельцы третичного сознания совершили гениальное открытие, когда разработали формулу объединения разномозговых Homo sapiens sapiens под влиянием абстрактной идеи. Обладателям первичного и вторичного сознания не надо было скрипеть мозгами, пытаясь понять смысл затеи. Без какого-либо понимания сути хитроумного проекта нужно было только поверить в простенький алгоритм поведения. Расходов мозга не требовалось, времени на анализ тратить не надо, а примитивные правила были понятны всем обывателям. За их выполнение верующим раздавали или обещали сладкие пряники.

Этот приём объединения и социализации человечества стал фундаментальным инструментом решения глобального вопроса сосуществования людей с различными формами сознания. При наличии первичного и вторичного сознания людям было достаточно веры как доступного для
понимания набора поведенческих и моральных алгоритмов. Таких членов общества было бесполезно учить и бесконечно воспитывать, поскольку у них отсутствовал рассудочный субстрат. Им было достаточно поверить в готовую выдумку, что избавляло ленивый мозг от
избыточных интеллектуальных затрат.

Для сложных социальных систем был найден универсальный способ объединения владельцев разнообразных вариантов сознания и пользователей самых затейливых конструкций головного мозга. Это стало переломным моментом в истории человечества, а результат
оказался настолько хорош, что с успехом используется до сих пор.

Таким образом, обладатели третичного сознания вступили на божественный путь создания полезных социальных иллюзий. Для управления обладателями первичного и вторичного сознания стали создаваться правила и законы, которые не надо доказывать, а достаточно просто принимать на веру. Неразвитому мозгу поверить намного проще и приятнее, чем пытаться осмыслить причинно-следственные связи явления или процесса. Результат превзошёл все ожидания, а следы этого процесса мы видим в остатках шумерской цивилизации, которая находилась на берегах Евфрата. Самое ценное для нашего повествования - наличие клинописи, сохранившей информацию об этом удивительном
времени созревания мозга. Месопотамия оставила нам много занимательных свидетельств о первых схватках между обладателями первичного и третичного сознания...".

https://vedimed.ru/
37
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Vivekkk 31 Август, 2025, 23:13:58 pm »
Он вам не нужен, если вы обычный человек и ведёте частную жизнь.Можно пользоваться WhatsApp или Telegram пока что.
Да я пошутил. Разделяю мнение о том, что MAX - гэбэшный продукт, призванный шпионить за гражданами, отслеживая цифровые следы, доказывающие поиск гражданами всякой запрещенной информации.  ;)
А так, у меня почта от Proton, в рунете только в TOR, на смартах, где телега и ватсап - VPN  или прокси.
Кстати, пользуюсь VPN от VPNuniBot - VPN n.1. Что о нем скажете?
38
Разум - категория мыслительной деятельности, присущая только человеку, и по определению, и по факту,
Вы прочли Вики, но даже её не уразумели. Разум -- не категория мыслительной деятельности, а ФИЛОСОФСКАЯ категория, обозначающая, цитирую, "высший тип мыслительной деятельности". Т.е. в таком прочтении это не наука.


Есть и другие значения термина "разум", например, цитирую, "способность мыслить вообще" и т.д.


Но остановимся на первом и видим, что "разум" есть лишь СТУПЕНЬ "мышления", которое есть у многих животных, т.е. никакой неодолимой пропасти между "разумом" и "мышлением, но ещё не разумом" нет.
39
Цитата: pmurov.
  Разум - это не качественная, а количественная характеристика и разумными в разной степени являются почти все многоклеточные животные с нервной системой. У муравьев, к примеру, было обнаружено самосознание и настолько высокий интеллект, что они могут совершать арифметические операции и могут оперировать числами, геометрическими объектами и графами.
Примерно такой философии придерживаются индусские брамины. Они даже привязывают к лодыжкам бубенчики, чтобы во время прогулки по саду звоном предупреждать наших братьев по разуму, и случайно не раздавить кого-нибудь из них.
40
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Born 31 Август, 2025, 12:54:54 pm »
ντι [SkyNet]_

Цитировать
Есть ли опасность использования Tor Browser?
Нет. нету. Как и прежде, можно установить факт использования TOR но нельзя взломать луковичное шифрование. Запрещённым ПО TOR не является.

Цитировать
Собственно, по ВПН. ВПН ведь предназначен для обеспечения приватности инет-серфинга. Как они при этом узнают, к каким сайтам обращается пользователь через ВПН?

vpn vpn-ну рознь. Платный иностранный vpn совершенно безопасен. Всё, что находится в юрисдиуции РФ и сателлитов, Китая и сателлитов совершенно прозрачны для властей. Кроме того, ни Гугл ни Яндекс не являются безопасными поисками. Пользуйтесь "утёнком" на худой конец.


Склеено 31 Август, 2025, 13:02:36 pm

Vivekkk

Цитировать
Наверное, через MAX 
Он вам не нужен, если вы обычный человек и ведёте частную жизнь.Можно пользоваться WhatsApp или Telegram пока что.
Страницы: 1 ... 3 [4] 5 ... 10