Последние сообщения

1

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 08:47:05 »

Уважаемый Vivekkk

Я понимаю ход Вашего мышления, он называется аппеляция к авторитету. Я же хочу обратить внимание на способ получения знания о мире.
Для начала, как я понимаю знание. Знание - это информация + опыт применения.
Выпускники университетов напичканы теоретической информацией, но профессионалами они станут только после опыта применения этой информации на практике (с огромной кучей нюансов).

В нашем случае ровно тоже самое. Есть информация о существовании реальности независимо от Вас в глубоком сне. Но есть ли опыт восприятия в глубоком сне? Очевидно что нет, ведь в глубоком сне нет ничего, ни реальности ни того кто бы ее воспринимал. А вот когда мы просыпаемся, то нам кто-то рассказывает, что все было пока мы спали. Но этот кто-то сам появился только когда мы проснулись, его тоже не было в глубоком сне.

Есть ли у Вас опыт восприятия формирования планет? Или это просто информация?

2

О психологии / Re: Гипотеза о возникновении религии (зачем верить в сверхъестественное?)

« Последний ответ от Vivekkk 07 Июль, 2026, 13:27:23 pm »

Спасибо, прочитал. Хорошая книжка, легко читается. Я понял о чём Вы говорили, в этом определённо есть доля истины.

Пожалуйста.

3

О психологии / Re: Гипотеза о возникновении религии (зачем верить в сверхъестественное?)

« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD 07 Июль, 2026, 12:48:57 pm »

Спасибо, прочитал. Хорошая книжка, легко читается. Я понял о чём Вы говорили, в этом определённо есть доля истины.

4

Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален

« Последний ответ от mrAVA 06 Июль, 2026, 14:38:44 pm »

Да все это является базовыми знаниями по биологии средней школы, уважаемый mrAVA. Над нами просто издеваются.

Ну, есть же веруны с пробкой в сознании, не позволяющей воспринимать никакие факты, идущие вразрез с их верой.


Был же евангелист, заявивший, что даже если придёт Иисус и начнёт говорить нечто, противоречащее Библии, он, евангелист, всё равно будет верить в Библию, а не Иисусу.

5

О психологии / Re: Гипотеза о возникновении религии (зачем верить в сверхъестественное?)

« Последний ответ от Vivekkk 06 Июль, 2026, 14:14:36 pm »

Можно ссылку на монографию?

Конечно: "Почему у зебр не бывает инфаркта? Психология стресса".
Вообще, Сапольски многими направлениями занимается. Некоторые его работы я использую и для нужд философии сознания.
https://vsenauka.ru/free_books_cache/pochemy_y_zebr_ne_bivaet_unfarkta_psuhologuya_stressa.pdf

6

Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален

« Последний ответ от Vivekkk 06 Июль, 2026, 14:11:10 pm »

Воздействие окружающей среды. Головной мозг и его работа -- плод биологической и социальной эволюции, потому смотреть на него придётся в эволюционной перспективе."Первый нейрон" -- это первый живой организм, отреагировавший на воздействие окружающей среды. Можно и ближе, начните с простейших и их свойства "раздражимость", т.е. способность некоторыми единообразными способами реагировать на широкие классы изменений в окружающей среде.

Да все это является базовыми знаниями по биологии средней школы, уважаемый mrAVA. Над нами просто издеваются.

7

Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален

« Последний ответ от mrAVA 06 Июль, 2026, 13:53:45 pm »

Что заставляет нейроны двигаться и создавать связи?

Воздействие окружающей среды. Головной мозг и его работа -- плод биологической и социальной эволюции, потому смотреть на него придётся в эволюционной перспективе.


"Первый нейрон" -- это первый живой организм, отреагировавший на воздействие окружающей среды. Можно и ближе, начните с простейших и их свойства "раздражимость", т.е. способность некоторыми единообразными способами реагировать на широкие классы изменений в окружающей среде.

8

О психологии / Re: Гипотеза о возникновении религии (зачем верить в сверхъестественное?)

« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD 06 Июль, 2026, 09:26:27 am »

Можно ссылку на монографию? Мне Сапольский известен только как апологет отсутствия свободы воли. Однако речь шла не о физиологической реакции, а о переживании реальности - вымышленный образ медведя не переживается субъектом как реальность, в отличии от образа, построенного из информации от рецепторов.

9

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Vivekkk 06 Июль, 2026, 09:15:59 am »

Вы сами себя троллите, а меня называете дураком.

Троллингом занимаетесь вы, плодя всякие неразборчивые небылицы. Дураком я вас пока не назвал, а просто спросил: вы совсем дурак? И на этот вопрос были веские причины.

Я же специально написал (а Вы проигнорировали): "Идеи эти не обязательно неправильные. Ученые вполне могут быть правы насчет миллиардов лет"

Вы написали следующее: "Это Вы откуда знаете? Сами лично воспринимали? Нет конечно, ученые Вам рассказали, как они думают, а Вы им поверели на слово". И этот ваш пост относится к давно установленным фактам об эволюции планеты Земля, эволюции биологических видов. Более того, данный пост свидетельствует о том, что вы сами не понимаете как работает ученый, как работает наука. Ученые не бросаются словами, а доказывают их фактами, исследованиями, экспериментами. Мне не надо лично воспринимать процесс формирования планет в солнечной системе, чтобы знать как они сформировались. То же самое касается и эволюции видов. Разум, интеллект, знания - все то, что противно верующим, религии, - дает нам уверенность в науке и право утверждать что-то о вещах. У вас такого права и такой уверенности нет.

10

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Nowhere 06 Июль, 2026, 09:10:27 am »

Vivekkk

Вы сами себя троллите, а меня называете дураком. Атеизм головного мозга

Я же специально написал (а Вы проигнорировали): "Идеи эти не обязательно неправильные. Ученые вполне могут быть правы насчет миллиардов лет"

И даже выделил слово знать, чтобы акцент сделать на том, что о чем я говорю. Все мимо - троллите сами себя. Я то тут причем?