Последние сообщения

1

Изба-Дебатня / Re: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

« Последний ответ от pmurov Сегодня в 13:45:25 »

Нападки на личность оппонента

У меня не было нападок на Вашу личность. Только на Вашу безграмотность. Учите термины и слова прежде, чем использовать их в своей речи. Если Вы пришли на форум атеистов, но даже не удосужились посмотреть, что понимается под атеизмом, то Вы либо безграмотны, либо троллингом занимаетесь, либо органично сочетаете первое и второе. И напоминаю, что за троллинг на форуме предусмотрены санкции - так что, пожалуйста, либо ведите разговор серьезно и адекватно, либо не участвуйте в разговорах вовсе.

2

О психологии / Re: Откуда берутся шаманы?

« Последний ответ от pmurov Сегодня в 13:42:27 »

Скажите, а ВЫ имеете представление о психологии?

Имею, если речь идет о теоретической психологии и социальной психологии. Но я не психотерапевт (как и Вы), так что обсуждать ее точно смысла нет.

или проблемы какойнить гештальт-терапии...

Гештальт-анализ и гештальт-терапия вполне нормальные части академической психологии.

НЛП пресловутое, опять же?

НЛП - псевдонаучное направление. Если Вы сидели на форуме НЛПщиков, то как раз здесь удивляться нечему - к академической науке они отношения не имеют.

3

О психологии / Re: Откуда берутся шаманы?

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 12:59:13 »

Говоря простым языком, Вы не только троллингом занимаетесь, но и о психологии не имеете ни малейших представлений.

Скажите, а ВЫ имеете представление о психологии? Есть смысл обсуждать с вами вопросы психоконсультирования, например, или проблемы какойнить гештальт-терапии... НЛП пресловутое, опять же?

4

Изба-Дебатня / Re: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 12:52:42 »

Ваш бред и невежество? Да, рассматривали. Они никуда не делись, начиная с того, что Вы не знаете даже семантические значения понятия "атеизм".

Аргумент ad hominem. Нападки на личность оппонента вместо опровержения его аргументов. Вместо того чтобы обсуждать предмет спора, демагог пытается дискредитировать собеседника, указывая на его личные качества, прошлые ошибки или недостатки.
5prism.ru

5

Изба-Дебатня / Re: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

« Последний ответ от pmurov Сегодня в 12:46:42 »

Мы это уже рассматривали с полгода назад.

Ваш бред и невежество? Да, рассматривали. Они никуда не делись, начиная с того, что Вы не знаете даже семантические значения понятия "атеизм".

6

О психологии / Re: Откуда берутся шаманы?

« Последний ответ от pmurov Сегодня в 12:45:31 »

И не давят, просто пытаются махать кадилом под соусом научного подхода. 

Говоря простым языком, Вы не только троллингом занимаетесь, но и о психологии не имеете ни малейших представлений.

7

Изба-Дебатня / Re: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 08:59:35 »

Атеисты не признают существование  сверхъестественных сил (существ),
а посему ни с каким богом не борются.

Мы это уже рассматривали с полгода назад.
Атеистов здесь нет. Есть верующие в науку.... или во что-то иное.
Аргумент один: вы либо знаете, либо верите.
Знать ВСЁ вы не в состоянии.
Значит, верите в то, чего вы не знаете.

Ну и, атеисты, живущие по Божиим Заповедям, выглядят... забавно.

Такая вот фигня.

8

О психологии / Re: Откуда берутся шаманы?

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 08:55:28 »

Конкуренты давят?

Ваши. 
И не давят, просто пытаются махать кадилом под соусом научного подхода. 

9

О психологии / Re: Откуда берутся шаманы?

« Последний ответ от Димагог Сегодня в 08:15:48 »

Конкуренты давят?

10

Изба-Дебатня / Re: Распространённый, но противоречивый довод против атеизма

« Последний ответ от Карман Вопросов Сегодня в 08:00:31 »

здесь остались самые непримиримые богоборцы...

Если Вы имеете в виду атеистов, то они не являются богоборцами, ибо
по определению:
  Богобо́рчество — разновидность свободомыслия, в котором человек, признавая существующими сверхъестественные силы (существа), негативно к ним относится .

Атеисты не признают существование  сверхъестественных сил (существ),
а посему ни с каким богом не борются.