1
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Shiva Сегодня в 16:15:15 »Аминь.
Новости:
Серебряный Полумесяц над Снегами: Альтернатива князя Владимира
https://ateism.ru/article.htm?no=2795
Последние сообщения
2
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 16:14:32 »Shiva
Или у Вас. Мое иррациональное совсем другое. Я даже больше скажу, у каждого человека свое собственное понимание иррационального. И еще более того, это понимание еще и нестабильно и зависит от окружения, времени суток, состояния, опыта и так далее.
Или у Вас. Мое иррациональное совсем другое. Я даже больше скажу, у каждого человека свое собственное понимание иррационального. И еще более того, это понимание еще и нестабильно и зависит от окружения, времени суток, состояния, опыта и так далее.
3
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Shiva Сегодня в 16:09:45 »А я понимаю, что у вас своеобразное прочтение дефиниции "иррациональность". Впрочем, я не против - ваше право. Ровно как с Богом...
4
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 16:05:54 »Shiva
Голословные в Вашем мире научных фантазий. В реальном мире Плутон был есть и будет, и ему пофиг что Вы там о нем знаете. С Богом тоже самое.
Я Вам пишу об иррациональности страха. А Вы что понимаете?
Голословные в Вашем мире научных фантазий. В реальном мире Плутон был есть и будет, и ему пофиг что Вы там о нем знаете. С Богом тоже самое.
Я Вам пишу об иррациональности страха. А Вы что понимаете?
5
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Shiva Сегодня в 15:59:57 » Совершенно верно - любые рассказы о планете Плутон суть голословные утверждения и байки. Ровно до момента получения объективных данных о ней. До этого момента принципиально она ничем неотличима от Нибиру. В этом разница между научными знаниями и фантазиями.
Цитировать
Страх не становится рациональным. Я видел кучу раз как люди погибали в автоавариях. А страха ездить не появилось.Верно! И ремни и подушки безопасности ставят иррационально. А тесты с манекенами со скуки проводят
6
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 15:53:15 »Shiva
Ну так это все равно, что постулировать несуществование Плутона до его открытия. Все бы было хорошо и логично, но Плутон таки был до, только о нем не знали. В этом разница между научными фантазиями и реальностью.
Страх не становится рациональным. Я видел кучу раз как люди погибали в автоавариях. А страха ездить не появилось.
Ну так это все равно, что постулировать несуществование Плутона до его открытия. Все бы было хорошо и логично, но Плутон таки был до, только о нем не знали. В этом разница между научными фантазиями и реальностью.
Страх не становится рациональным. Я видел кучу раз как люди погибали в автоавариях. А страха ездить не появилось.
7
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Shiva Сегодня в 15:24:57 »Совершенно верно- доказать нельзя. Ровно как и его наличие...
Но атеизм и не исходит из доказательства отсутствия Бога. Атеизм постулирует отсутствие объективных данных о его наличии. И, соотв-но, дубль-четыре: в чем именно неразумность или нелогичность этого постулата?
Склеено Сегодня в 15:35:06
Предельно просто: это как с диагнозом "практически здоров". Он не гарантирует у человека отсутствие болезней. Он описывает ситуацию - текущее обследование болезней не выявило. Кстати, я иногда так себя и описываю - "практически атеист"
Но атеизм и не исходит из доказательства отсутствия Бога. Атеизм постулирует отсутствие объективных данных о его наличии. И, соотв-но, дубль-четыре: в чем именно неразумность или нелогичность этого постулата?
Цитировать
Если Вам нужно логическое заключение - это очень просто, бросаем человека с крыши и он погибает - это можно проверить и доказать.Бинго! И тут -о, чудо! - страх становится таки рациональным. На основе таки объективного опыта и статистики всех падений всех субъектов до этого:)
Склеено Сегодня в 15:35:06
Предельно просто: это как с диагнозом "практически здоров". Он не гарантирует у человека отсутствие болезней. Он описывает ситуацию - текущее обследование болезней не выявило. Кстати, я иногда так себя и описываю - "практически атеист"
8
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 15:17:57 »Shiva
Верно, этот страх иррационален, так как я не могу его объяснить. Есть люди которые не боятся высоты, есть которые боятся змей, всех, даже не ядовитых. Страх - это личный опыт, и он иррационален по своей природе.
Если Вам нужно логическое заключение - это очень просто, бросаем человека с крыши и он погибает - это можно проверить и доказать.
А вот отсутствие Бога никак нельзя доказать.
Верно, этот страх иррационален, так как я не могу его объяснить. Есть люди которые не боятся высоты, есть которые боятся змей, всех, даже не ядовитых. Страх - это личный опыт, и он иррационален по своей природе.
Если Вам нужно логическое заключение - это очень просто, бросаем человека с крыши и он погибает - это можно проверить и доказать.
А вот отсутствие Бога никак нельзя доказать.
9
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Shiva Сегодня в 15:13:34 »Так вы сами заявили, что отсутствие опыта смерти делает атеизм иррациональным. Таким образом отсутствие опыта прыжков с крыши делает страх этих прыжков иррациональным. Всего лишь. Если второе - словоблудие, то словоблудие и первое.
Цитировать
В логике нет веры или неверия, а Вы свое неверие пытаетесь оправдать логикой, что не логичноТак покажите эту нелогичность в виде ложного силлогизма. Умеете логические операции описывать формулами?
10
Изба-Дебатня / Re: Атеизм не всегда рационален
« Последний ответ от Nowhere Сегодня в 15:07:46 »Shiva
Зачем заниматься словоблудием? Я Вам прямо отвечаю, чувство страха - это личный опыт. Это чувство лично мне не дает прыгнуть с крыши. Хотите давать определения определениям - без меня.
В логике нет веры или неверия, а Вы свое неверие пытаетесь оправдать логикой, что не логично
Зачем заниматься словоблудием? Я Вам прямо отвечаю, чувство страха - это личный опыт. Это чувство лично мне не дает прыгнуть с крыши. Хотите давать определения определениям - без меня.
В логике нет веры или неверия, а Вы свое неверие пытаетесь оправдать логикой, что не логично