Форум атеистического сайта
Несерьезные разговоры => Флудильня => Тема начата: Cepreu от 11 Март, 2015, 10:21:35 am
-
Cepreu, я не могу доказать, что земля вращается вокруг солнца ибо это уже доказали .
Кто доказал?
Повторить, чьи то доказательсва и самому доказать это разные вещи.
Повторите чьи-то доказательства, я Вам разрешаю. Докажите сами, если есть, что добавить.
А посколько это УЖЕ доказали, то и верить я в это не могу.
Никто это не доказал. Вы в это можете только верить.
И кстати доказал не какой-нибудь атеист, а каноник Коперник.
Меня мало интересует во что верил Коперник. И поясните пожалуйста Что такое «каноник»?
А вот вы, в свою очередь можете верить, что солнце вращается вокруг земли
Да, я в это верю.
И что вы верите вопреки фактам, делает вашу веру только более сильной .
Данный вопрос стоит за гранью экспериментальной эмпирики, поэтому я не понимаю откуда в Вас столько бравады. Вы сами себя в угол загоняете. Докажите нам свою веру в то, что Земля обращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, в третий раз прошу.
-
Cepreu
Повторите чьи-то доказательства, я Вам разрешаю. Докажите сами, если есть, что добавить.
Ваше разрещение не требуется
Доказать не могу "нельзя войти в одну реку дважды "
Вы сами можете с ними ознакомится.
Не важно во что он верил
Неважно что человек был верующий в Бога, а не атеист ?
-
И поясните пожалуйста Что такое «каноник»?
Член теократического правительства Вармии (область Польши )
А дядя его был епископ.
-
1.
Естетвенно сенсуализм, эмпиризм и рационализм связаны
И тем не менее выделяли в философии эти направления
Поэтому к примеру Локк, это сенсуализм
Бэкон это эмпиризм
А Декарт это рационализм
Мы сейчас не обсуждаем первичность девушки к сознанию в нашем мире. Мы не обсуждаем технические детали, связанные с этой иллюзией. Мы и так её приняли, раз начали обсуждать, а секрет её движений нам известен.
Мы сейчас обсуждаем рационализм на фоне иррационализма — парадокс, вызванный работой мозга, в котором часть мозга утверждает, что девушка крутится на втором и более обороте в одну сторону, в то время как другая часть мозга утверждает, что она не крутится вообще, а совершает обычные колебания маятника.
Вы знаете, что она не крутится, но чувственно Вы не принимаете это, потому что работа глаз и мозга убеждают в том, что она крутится. Так вот чтобы не сойти с ума, Вы вынуждены часть информации о её вращении заменить верой в то, что она не вращается. Вы уже должны стать верующим, чтобы не обмануться иллюзорным восприятием.
Вы Cepreu вообще в школе учились ?
В какой? я в нескольких учился, из одной меня даже чуть не исключили )
Но, это не религиозная вера
Я верю (trust) в банк и внесу вклад
Я верю что пойдет дождь (believe)
Я верю (faith) в Бога
Это совсем разные вещи, в одном случае это вера (Бог) , а другом доверие
И кстати не нужно путать рационализм и атеизм .
Во всех трёх случаях использована вера в разной интерпретации.
Объясняйте не мне, а атеистам на форуме, которые отрицая веру в Бога, доходят до такого абсурда, что отрицают веру во всё. Они не верят даже в наличие самих себя в этом мире, я тут и с такими общался. Поэтому я пытаюсь хоть как-то на примере с маятниками объяснить им, что без веры никак нельзя, даже атеисту, а уж без веры в Бога, — тем более нельзя, потому что это уже игры с вечностью, очень серьёзный вопрос.
-
Cepreu
Мы сейчас обсуждаем рационализм на фоне иррационализма — парадокс, вызванный работой мозга, в котором часть мозга утверждает, что девушка крутится на втором и более обороте в одну сторону, в то время как другая часть мозга утверждает, что она не крутится вообще, а совершает обычные колебания маятника.
Cepreu, иррацинализм это уже четвертое направление философии.
В нем считается что в мире больше непонятного , необъяснимого.
Вы знаете, что она не крутится, но чувственно Вы не принимаете это, потому что работа глаз и мозга убеждают в том, что она крутится. Так вот чтобы не сойти с ума, мы вынуждены часть информации о её вращении заменить верой в то, что она не вращается. Вы уже должны стать верующим, чтобы не обмануться иллюзорным восприятием.
Я честно говоря вижу просто трех девушек
Одна вращается в одну сторону, третья в другую, а вторая да, качается
Надо будет подробнее посмотреть.
Но, так и не пойму во что мне и зачем верить и в какую девушку ? 8)
В какой? я в нескольких учился, из одной меня даже чуть не исключили )
Общеобразовательной начальной , elementary school.
Там где природоведение преподают.
всех трёх случаях использована вера в разной интерпретации.
Объясняйте не мне, а атеистам на форуме, которые отрицая веру в Бога, доходят до такого абсурда, что отрицают веру во всё. Они не верят даже в наличие самих себя в этом мире, я тут и с такими общался. Поэтому я пытаюсь хоть как-то на примере с маятниками объяснить им, что без веры никак нельзя, даже атеисту, а без веры в Бога тем более
Наоборот, Dimarch тоже считает что верить нужно в наличие даже стола.
И даже наличие самого себя . :)
Слово "верить" многозначно, но в религиозном смысле "верить" это особая вера.
Это когда ты считаешь верным то, чего доказательств не имеешь и их не может быть принципиально.
-
Нужно не повторять, а просто посмотреть по моей ссылке, кадры 1 и 34
На них она стоит явно на левой ноге.
Тёска, ты реально тупой ) В 4-й раз говорю, она стоит только на той ноге, которую Вы представили (в образ который поверили), это может быть и левая и правая нога, а не только левая или только правая. Это касается 1 и 34 кадров. Чтобы это понять, нужно отмотать несколько кадров назад/вперед, представить другую ногу и начать листать, тогда увидите, что тени и силуэт ног на 1 и 34 кадрах тождественен и для левой и для правой ноги. Автор специально задрал носок на ноге, и если этого не знать (не поверить в это), то будет казаться с непривычки кривость для стойки на правой ноге, но на самом деле там никакой кривости нет, просто перемотайте назад-вперед пару раз и представьте другую ногу.
А причем вера в солнце ?
Причем тут не триединство, а ВЕРА.
Dimarch считает что вера в стол возможна, вы считаете что верить можно в солнце.
Где я сказал, что верить можно в Солнце? Если можно, прямо с цитаты моей начинайте.
«Верить в Солнце» — конструкция сама по себе ошибочна. Верить можно только во что-то одушевленное. Я бы никогда не сказал «верить в Солнце», если бы я и имел ввиду что-нибудь похожее, я бы сказал «верить в существование Солнца», но я и такого не говорил. Поэтому, будьте добры, приведите цитату мою про Солнце.
В Бога я верю, Его существование я знаю. Но причём тут Бог, стол и Солнце, когда мы изначально говорили о вере в Триединство по схеме иррационального равенства (3=1)? Объясните пожалуйста.
-
Совсем недавно в своей проповеди он дал верующим установку: «Верить надо вопреки здравому смыслу»
А можно ссылку?
В проповеди «На неделе о Фоме» патриарх много рассуждал о вере и неверии. Представляю отрывок из этой проповеди. «Но есть неверие озлобленное, преднамеренное. Этим неверием страдают люди, не хотящие или не могущие поверить в Бога, хотя вера подчас явно и настойчиво стучится в их души. Они требуют очевидных научных доказательств веры, но, получив их, не вразумляются. Эти люди могут быть представителями науки, мечтающими своими изысканиями преобразовать и осчастливить человечество, при этом отвергнув истину Божиего Откровения и Его бытия. Такими умственно гордыми и самолюбиво упорными в неверии показали себя десять академиков России, подписавшие открытое письмо президенту России, предупреждая его об опасности сближения власти и Церкви. Подобным неверием страдали первосвященники и книжники во времена Исуса Христа – известно, до какой печальной участи довели эти слепые вожди иудейский народ. И в настоящее время упорные отрицатели Бога, которые при этом считают себя образованными и просвещенными, ведут к разрушению нравственности и гибели отечечества.» 4 мая по Первому Каналу « В слове пастыря» Патриарх в своей проповеди открыто призывал совершенствовать мракобесие. Он обратился к верующим с призывом: «Верить надо вопреки здравому смыслу».
-
Cepreu
В 4-й раз говорю, она стоит только на той ноге, которую Вы представили (в образ который поверили), это может быть и левая и правая нога, а не только левая или только правая. Это касается 1 и 34 кадров. Чтобы это понять, нужно отмотать несколько кадров назад/вперед, представить другую ногу и начать листать, тогда увидите, что тени и силуэт ног на 1 и 34 кадрах тождественен и для левой и для правой ноги.
На кадре 1 и 34 это вид сзади имхо
«Верить в Солнце» — конструкция сама по себе ошибочна. Верить можно только во что-то одушевленное. Я бы никогда не сказал «верить в Солнце», если бы я и имел ввиду что-нибудь похожее, я бы сказал «верить в существование Солнца», но я и такого не говорил. Поэтому, будьте добры, приведите цитату мою про Солнце.
Верить в солнце не значит поклонятся ему.
Это значит считать что оно существует и имеет такие размеры и свойства как говорит астрономия
Я об этом ясно сказал .
Да и вы сам сказали "что верю в его существование "
В Бога я верю, Его существование я знаю.
Про католичество неубедительно.
-
Я постарался помочь, как мог. Прошу прощение за тупого, просто вырвалось ) Если бы Вы небыли моим тёской, я бы себе такого точно не позволил. После общения с Вами мне просто стыдно от того, что меня зовут Сергеем, уже второй раз это понимаю. Третьего раза не повторится.
-
Я постарался помочь, как мог. Прошу прощение за тупого, просто вырвалось ) Если бы Вы небыли моим тёской, я бы себе такого точно не позволил. Мне просто стало стыдно после общения с Вами, что меня зовут Сергеем, уже второй раз это понимаю. Третьего раза не повторится.
Исправил свой пост , лишнее убрал .
-
Почему я верю в то, что 3 может равняться 1 в мире Бога, потому что если бы это было неправдой, то эту сложную конструкцию Церковь убрала бы из своих догматов, дабы упростить процесс вербовки в свои ряды новых адептов,...
...
Воообще если бы я создавал церковь, я бы обязательно добавил непонятное,
Да кого-то отпугнет, но многих привлечет.
Это огромный простор для философии и теологии.
Поэтому непонятное иррациональное это только плюс .
Сергей Коровьев, прям с языка сняли! :D Как раз хотел написать, что, вопреки утверждению Сергея-без-фамилии, церковь не убирает этот сюр именно для привлечения новых адептов - ну кому нужна скучная, насквозь рациональная церковь, в догматах которой все ясно? Ведь [s:fark609p]быдлу[/s:fark609p] [s:fark609p]пастве[/s:fark609p] "85 процентам" нужно чудо, загадка, побольше туману напустить. Это имеет для "85" ряд неоспоримых преимуществ. 1. Не надо пытаться понять и напрягать МНУ - все равно понять невозможно. 2. Ведь это круто! Быть сторонником такой непонятной высокодуховной зауми и принимать ее, на что не способны жалкие рационалы и примитивные скептики! Ну да, а Сергей-без-фамилии как раз на эту удочку и поймался - мнит себя невдолбенно [s:fark609p]крутым и просвещенным[/s:fark609p] одним из немногих избранных и имеет возможность снисходительно жалеть всех остальных: мозгами все скрипят, а до чего доскрипелись-то?
-
Исправил свой пост , лишнее убрал .
Да лучше бы исправили свои глупости, что накатали. Опозорили наше с Вами имя... Не думал, что среди Сергеев найдутся такие номера.
Вместо того, чтобы быть соратником по имени, Вы превратились в сатаниста законченного, ведете борьбу против Бога под нашим и моим именем. Позор мне!!!
-
Ковалевский
Как раз хотел написать, что, вопреки утверждению Сергея-без-фамилии, церковь не убирает этот сюр именно для привлечения новых адептов - ну кому нужна скучная, насквозь рациональная церковь, в догматах которой все ясно?
Я видел много раз спор мусульман с христианами
С одной стороны, как бы у мусульман преимущество
Мол понятнее если Бог один, а не три, который как бы один.
Но, таки нет, это не есть преимущество , а может и минус даже.
Вообще я думаю что раз Бог непознаваем, что Аллах и что Яхве, то детали неважны.
-
Исправил свой пост , лишнее убрал .
Да лучше бы исправили свои глупости, что накатали. Опозорили наше с Вами имя... Не думал, что среди Сергеев найдутся такие номера.
Вместо того, чтобы быть саратником по имени, Вы превратились в сатаниста законченного, ведете борьбу против Бога под моим именем. Позор мне!!!
Т.е. у остальных миллионы людей, значит поведение идеально.
Это что воообще ? Бред или глупая шутка ?
-
Т.е. у остальных миллионы людей, значит поведение идеально.
Это что воообще ? Бред или глупая шутка ?
Это нож в спину, который мне не смог засадить ни один из атеистов за год моего пребывания на форуме. А сделал это мой тёска, опозорил и себя слабоумного и меня вместе с собой, потому что носим одно достойное имя, а Вы его позорите перед Богом. Мне так стыдно перед Богом, что Вас зовут Сергей и Вы богоборец. Я бы Вам набил рожу, честно. Как можно от этого имени выступать против Бога? Как???
-
Жалкий лжец и клоун
Правильно Roland тебя банил .
-
Я бы Вам набил рожу, честно. Как можно от этого имени выступать против Бога? Как???
1. Может все-таки лицо? :roll:
2. С таким подходом Вам бы пришлось "бить рожу" 1/3 человечества. :mrgreen:
-
Пипец, нельзя отлучиться на день, сразу всё приходит в запустение. У двух Сергеев какие-то очень личные отношения, это я уже не первый раз замечаю, надо создавать отдельную ветку.
У Серёжи уже крыша едет по самое небалуйся.
-
Я бы Вам набил рожу, честно. Как можно от этого имени выступать против Бога? Как???
Цирк тут только не устраивай, ок? Пошутили и хватит.
-
Пипец, у Серёжи весеннее обострение – уже своё имя практически к лику святых прировнял :mrgreen:
Нельзя, видите ли, с таким именем быть безбожником. Это мания величия уже.
-
Пипец, у Серёжи весеннее обострение – уже своё имя практически к лику святых прировнял :mrgreen:
Всё, брейк, ставим музыкальную паузу...
[video:38f0e6tl]https://www.youtube.com/watch?v=H5O02-6L3xo[/video:38f0e6tl]
-
Пипец, у Серёжи весеннее обострение – уже своё имя практически к лику святых прировнял :mrgreen:
Это стыд перед Богом!!! мне стыдно быть рядом с братом, который носит общее со мной имя, но который под этим именем богоборствует, распускает ереси, вытирая ноги о нашу маму Церковь, выступая против нашего Отца Небесного. Про его интеллект уровня зомбированного безбожника, даже говорить не приходится.
Бог ему Судья, даже не знаю, что сказать, просто больно, вот и всё!
-
Это стыд перед Богом!!! мне стыдно быть рядом с братом, который носит общее со мной имя, но который под этим именем богоборствует, распускает ереси, вытирая ноги о нашу маму Церковь, выступая против нашего Отца Небесного.
А Сестричка разве не распускает ереси, Серёжа?
-
Это стыд перед Богом!!! мне стыдно быть рядом с братом, который носит общее со мной имя, но который под этим именем богоборствует, распускает ереси, вытирая ноги о нашу маму Церковь, выступая против нашего Отца Небесного. Про его интеллект уровня зомбированного безбожника, даже говорить не приходится.
Бог ему Судья, даже не знаю, что сказать, просто больно, вот и всё.
Согласно примеру Коровьева (другого, не нашего), примите 400 капель эфирной валерьянки и забудьтесь сном. :wink:
-
А Сестричка разве не распускает ереси, Серёжа?
Ну, ее явно не Сергеем зовут. Не так обидно. :mrgreen:
-
2. С таким подходом Вам бы пришлось "бить рожу" 1/3 человечества. :mrgreen:
У парня походу крыша вообще едет по полной катушке. Имя Цепрей - Сергей - уже наверное такое имя, как Иисус - по определению означает святость.
-
Ну, ее явно не Сергеем зовут. Не так обидно. :mrgreen:
А вдруг она Мария? Тогда опять же засада. :mrgreen: А вообще из имён мне нравится Люцифер, один из них даже стал святым. :wink:
-
А Сестричка разве не распускает ереси, Серёжа?
Она девушка, ей простительно, исправится, исповедуется/ и у нас с ней разные имена.
Это иглы в душу, когда видишь своё имя напротив текста, за который в аду с людей бесы сдирают кожу , те восстанавливаются, потом процесс повторяется.. мне очень стыдно, что я вижу под своим именем такие комментарии и подобных людей на форуме. Бога это очень злит, Ему это очень неприятно!!! я не хочу в этом участвовать.
Хочется имя сменить на форуме, чтобы скрыться от позора.
Прошу у Бога прощение за это! не знаю больше, что сказать...
-
Пипец, у Серёжи весеннее обострение – уже своё имя практически к лику святых прировнял :mrgreen:
Это стыд перед Богом!!! мне стыдно быть рядом с братом, который носит общее со мной имя, но который под этим именем богоборствует, распускает ереси, вытирая ноги о нашу маму Церковь, выступая против нашего Отца Небесного. Про его интеллект уровня зомбированного безбожника, даже говорить не приходится.
Бог ему Судья, даже не знаю, что сказать, просто больно, вот и всё!
Христос нас учил, что "дьявол отец лжи "
А ты всё врешь и врешь
Я про Бога ни церковь слова плохого не сказал, Бог свидетель .
И чем ты показал "интеллект " интересно ? Смех один.
Но, если мои уточняющие вопросы вызывают у тебя неверие, это не мои проблемы, не церкви, а твои лично.
Значит ты сам не веришь во что говоришь это просто выяснилось и всё.
Тебя спросили должен ли крестится католик втоторой раз и что тут такого ?
Не знаешь ну узнай в чем проблема ?
Не про антивирусы читай , а религиозную литератору .
-
Христос нас учил, что "дьявол отец лжи "
А ты всё врешь и врешь
Я за год не солгал на форуме ни разу, предателя Вы кусок.
И святое слово «Церковь» пишется с большой буквы.
Больше никаких разговоров, будет только хуже. Лучше вообще не общаться нам. Будет только лучше.
-
Она девушка, ей простительно, исправится, исповедуется/
Девушка - это от 16 до 20 лет. В широком смысле - до 25 может, но никак не женщина под 50 лет.
и у нас с ней разные имена.
really?
-
Хочется имя сменить на форуме, чтобы скрыться от позора.
Напиши Вивеку - это не проблема. Давай тебя сразу назовём Иисусом? Иисус Сергеевич например.
-
Больше никаких разговоров, будет только хуже. Лучше вообще не общаться нам. Будет только лучше.
Поливитамины тоже неплохо, особенно сейчас - весна, авитаминоз. :mrgreen:
-
Девушка - это от 16 до 20 лет. В широком смысле - до 25 может, но никак не женщина под 50 лет.
Всем будет 33,5, а внешне 17-21. Я ко всем отношусь так, как они будут выглядеть в вечности, после надвигающегося Страшного Суда. Для меня все женщины — девушки, нравится кому или нет.
-
Девушка - это от 16 до 20 лет. В широком смысле - до 25 может, но никак не женщина под 50 лет.
Всем будет 33,5, а внешне 17-21. Я ко всем отношусь так, как они будут выглядеть в вечности, после надвигающегося Страшного Суда. Для меня все женщины — девушки, нравится кому или нет.
Откуда инфа? Бес сообщил?
-
Откуда инфа? Бес сообщил?
Из Библии.
-
Откуда инфа? Бес сообщил?
Из Библии.
Ссылку давай.
-
Для меня все женщины — девушки, нравится кому или нет.
А ещё какие лингвистические девиации ты испытываешь? Для тебя патрик Гундяй - он юноша, так?
-
Напиши Вивеку - это не проблема. Давай тебя сразу назовём Иисусом? Иисус Сергеевич например.
Я не ручаюсь за Вашу судьбу после этого деяния.
-
Христос нас учил, что "дьявол отец лжи "
А ты всё врешь и врешь
Я за год не солгал на форуме ни разу, предателя Вы кусок.
И святое слово «Церковь» пишется с большой буквы.
Больше никаких разговоров, будет только хуже. Лучше вообще не общаться нам. Будет только лучше.
За год не соглал ? Ты что святой ?
Церковь с маленькой буквы ?!
Это главная претензия ? :lol:
И все на этом форуме пишут церковь с большой буквы ?
Один я не написал ?
Ну ну.
-
Из Библии.
В Библии же нет про то, что Иисусу было на момент распятия-вознесения 33,5 лет. А говорил тебе ПГМ врать запрещает... Враль! :mrgreen:
-
Ссылку давай.
Такие вещи надо знать наизусть, если Вы Библию читали, а Вы ссылку просите?
-
Ссылку давай.
Такие вещи надо знать наизусть, если Вы Библию читали, а Вы ссылку просите?
Ты же сам, балаболка православная, говорил, что всегда надо давать ссылки на Библию, мол только так серьёзные мужи делают. Ну и где? :mrgreen:
-
В Библии же нет про то, что Иисусу было на момент распятия-вознесения 33,5 лет. А говорил тебе ПГМ врать запрещает... Враль! :mrgreen:
Есть. Вы что, пророков не читали?
Принципиально не буду давать ссылку, пока Вы свои мозги не начнете включать.
-
Ты же сам, балаболка православная, говорил, что всегда надо давать ссылки на Библию, мол только так серьёзные мужи делают. Ну и где? :mrgreen:
Относитесь с уважением к своим врагам, я Вас не оскорбляю, Вы меня, пожалуйста, тоже.
-
Ты же сам, балаболка православная, говорил, что всегда надо давать ссылки на Библию, мол только так серьёзные мужи делают. Ну и где? :mrgreen:
Относитесь с уважением к своим врагам, я Вас не оскорбляю, Вы меня, пожалуйста, тоже.
Ага, мы видили как ты "не оскорбляешь "
На пустом месте на людей кидаешься, маловер.
-
Ты же сам, балаболка православная, говорил, что всегда надо давать ссылки на Библию, мол только так серьёзные мужи делают. Ну и где? :mrgreen:
Относитесь с уважением к своим врагам, я Вас не оскорбляю, Вы меня, пожалуйста, тоже.
Да какое же это оскорбление? Это констатация факта. И ты мне не враг, кстати.
-
Каких пророков?
-
Ребята, простите все, кого я оскорбил, просто не в духе был, сутки не спал, очень устал.
Желаю Вам всем любви и счастья, я ни на кого зла не держу, и вы на меня не держите зла, пожалуйста, тоже.
Буду за вас молиться.
Храни вас Бог!
-
Cам же звездел только сегодня, что этого в Библии нет.
-
Буду за вас молиться.
вот радость то
-
Ушёл от ответа, балабол.
-
Cepreu утверждает что якобы я выступаю против Бога и православной церкви.
Но, так ли это ?
Еще раз прочел свои посты.
1.
Cepreu утверждал что не доказано что земля вращается вокруг солнца.
Вранье ли это ? Вранье.
Кстати космонавты с собой в какой-то раз иконы брали.
2. Что нужно верить в существование солнца
Явная глупость
3. Что нужно верить во "вращавшуюся девушку "
Аналогично
4. Утверждал что у души есть глотка
Тоже глупость
5. Спросил его нужно ли католику креститься второй раз.
Как видим ничего богохульного нет.
Но, так ли это если подойти не формально?
Cepreu приводил доказательсва что "все верят "
Явно слабые
Согласится ли богобоязненный но честный человек ?
Врядли .
Вопрос про "глотку и серу "
Cepreu явно издевался и пугал меня "серой "
Я должен был смеяться над этим, но я задал уточняющие вопросы.
И эти вопросы показали всю несостоятельность "версию ада" как представлял это Cepreu
В этом всё и дело.
Человек не верит что сам говорит, но значит он и грешит перед Богом, а не я.
-
Ушёл от ответа, балабол.
И мне тоже. Просто как птица - нагадит и улетит...
-
Ребята, простите все, кого я оскорбил, просто не в духе был, сутки не спал, очень устал.
Желаю Вам всем любви и счастья, я ни на кого зла не держу, и вы на меня не держите зла, пожалуйста, тоже.
Буду за вас молиться.
Храни вас Бог!
За кого молиться или нет, это дело личное.
А вот, где я хулю Бога и Церковь, хотелось бы узнать.
-
Я бы Вам набил рожу, честно. Как можно от этого имени выступать против Бога? Как???
1. Может все-таки лицо? :roll:
2. С таким подходом Вам бы пришлось "бить рожу" 1/3 человечества. :mrgreen:
А, может, если внимательно исследовать сказания евангелистов, все-таки "морду", или "рыло"?
-
А, может, если внимательно исследовать сказания евангелистов, все-таки "морду", или "рыло"?
Кстати, Интересующийся вы уже у нас главный богохульник и безбожник 8)
А страдают вместо вас другие люди, смиренно задающие богопознающие вопросы . :?:
-
А кто это и когда назначил меня на должность главного богохульника и безбожника?
-
Мне так стыдно перед Богом, что Вас зовут Сергей и Вы богоборец. Я бы Вам набил рожу, честно.
Предлагаю использовать:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/14684_622813877852145_6006526447988082296_n.jpg?oh=f628fed3f3737d6c89f261a0f8f4b669&oe=55B80F9D&__gda__=1434160502_6d11e1d77b82a7a0a0c11fb72056c85d)