Автор Тема: Андрей Курпатов: Смысловой герпес. (Разговор об отсутствии смысла жизни).  (Прочитано 99571 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

11 Декабрь, 2016, 14:45:26 pm
Ответ #40

noname373

  • Православный
  • ******
  • Information Оффлайн
  • Заслуженный Афтар
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Raw упрямится.  :) Великий победитель солипсизма.
Никто никому ничего не докажет, все останутся при своём мнении.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

12 Декабрь, 2016, 23:46:07 pm
Ответ #41

RaW

  • Аметист
  • ******
  • Information Оффлайн
  • Заслуженный Афтар
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Никто никому ничего не докажет

Докажите это!

Чем мне "нравятся" все эти "каждый верит...", "истина в том, что истины нет..." и прочее - что по сути сие есть парадокс критянина.

Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

26 Январь, 2017, 01:33:07 am
Ответ #42

Vivekkk

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Почётный Афтар
  • Администратор
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
Хороший текст.
Я подправлю немного для аудитории нашей? А то сразу и не поймешь: "смысловой герпес", - о чем это? А так более ясно.
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума

26 Январь, 2017, 06:22:15 am
Ответ #43

noname373

  • Православный
  • ******
  • Information Оффлайн
  • Заслуженный Афтар
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Ленин, "«Материализм и эмпириокритицизм»":

 Представим себе последовательного идеалиста, который стоит, положим, на той точке зрения, что весь мир есть мое ощущение или мое представление и т.д. (если взять «ничье» ощущение или представление, то от этого изменится только разновидность философского идеализма, но не изменится его сущность). Идеалист и не подумает отрицать того, что мир есть движение, именно: движение моих мыслей, представлений, ощущений. Вопрос о том, что движется, идеалист отвергнет и сочтет нелепым: происходит смена моих ощущений, исчезают и появляются представления, и только. Вне меня ничего нет. «Движется» — и баста. Более «экономного» мышления нельзя себе представить. И никакими доказательствами, силлогизмами, определениями нельзя опровергнуть солипсиста, если он последовательно проводит свой взгляд.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

27 Январь, 2017, 01:31:20 am
Ответ #44

Vivekkk

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Почётный Афтар
  • Администратор
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
А дальше не хотите процитировать? :)

Лично я законченных солипсистов я не встречал, даже в литературе. Жизнь всегда дает по носу таким чудакам.
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума

19 Апрель, 2017, 15:06:24 pm
Ответ #45

StrongBeer

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Афтар, пиши исчё!
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
никакие "религиозные" органы чувств не откроют верующему наличие радиоволн...а 5-ю органами чувств они не регистрируются в-принципе...поэтому что солепсизм, что религия - это мракобесие столетней давности...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

28 Апрель, 2017, 21:48:58 pm
Ответ #46

Vivekkk

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Почётный Афтар
  • Администратор
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
Солипсизм  - это другое название субъективного идеализма, того самого, которого отругал Ленин в своей книжке "Материализм и эмпириокритицизм" (на примере тезисов епископа Беркли). Он, конечно, несостоятелен, и представляет собой историю философского идеализма.
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума

29 Апрель, 2017, 07:13:10 am
Ответ #47

Eleanor R

  • *
  • Information Оффлайн
  • Заслуженный Афтар
  • Инфопассионарий
  • Сообщений: 6 161
  • Репутация: +292/-601
  • Всегда справедливая
поэтому что солепсизм, что религия - это мракобесие столетней давности...
Согласно солипсизму не существует ничего из того, что вы не можете наблюдать непосредственно, поэтому религия, которая утверждает наличие богов, которых наблюдать невозможно, это совершенно другое.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

29 Апрель, 2017, 08:50:07 am
Ответ #48

StrongBeer

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Афтар, пиши исчё!
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
осталось узнать определение "наблюдать непосредственно" и чем оно отличается от просто "наблюдать", и может тень смысла и блеснёт во мраке бессмысленности солепсизма...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

29 Апрель, 2017, 23:28:04 pm
Ответ #49

Vivekkk

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Почётный Афтар
  • Администратор
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
осталось узнать определение "наблюдать непосредственно" и чем оно отличается от просто "наблюдать", и может тень смысла и блеснёт во мраке бессмысленности солепсизма...
Не будьте так жестоки. Наблюдать можно непосредственно и опосредовано да и видов наблюдения несколько (включенное и т.д.).
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума