Ничего подобного. Есть самообучающиеся программы: Примеры лучших программ с искусственным интеллектом, которые уже работают
Не думаю, что вы правы. На сегодня самоорганизующихся программ нет, да и не может быть. Для этого транзисторы должны быть ... нейронами, то есть живыми клетками, чтобы быть пластичными, отвечать на вызовы среды, менять функции или брать на себя функции других клеток, восстанавливаться, иметь обмен веществ со средой, а значит, обладать таким качеством как жизнь.
Программа ИИ - это программа, код, опредмеченное идеальное, жесткая и неживая, неспособная к борьбе за существование, к изменению, к отбору. Смешно и говорить о возможности настоящего самообучения, потому что то, что под ним имеют в виду для ИИ является набором алгоритмов - программных кодов, которые грузят информационные коды без всякой смысловой нагрузки в память ИИ. Результат такого "обучения" известен: нелепицы ИИ ходят по сети.
У алгоритмов ИИ есть полезные и важные функции: автоматизация производства, повышение эффективности труда в тех сферах, где не требуется интеллект.
повторяют сложнейший код естественных, а не наоборот, что тольк подтверждает то, что ДНК(РНК) это программа. Нет сомнений.
И все-таки, сомнения есть, как и есть противоположное убеждение, которое выражает тот же академик Анохин. Еще раз просмотрите ролик. В нем Анохин нарисовал прекрасную таблицу, сравнивая ИИ и человеческий интеллект.
Я выше написал о различии искусственной программы и ДНК. Добавлю, что ИИ есть продукт человеческого разума, и это его принципиальное ограничение.
которая запрограммирована именно так по определенным маркерам (гиперссылкам).
Неверное. Никаких гиперссылок в ДНК нет. А отождествление ДНК (материального) с информационной программой (опредмеченным идеальным) есть форма субъективного идеализма, что есть бред.
Ну так, поэтому и программирование в нашем мире столь эффективно, что мы переняли этот единственно эффективный способ сохранения и передачи и приумножения информации (не люблю это слово и понятие) у природы.
Еще раз: где и в какой структуре Вы увидели наличие такого материального явления как "информация"? Покажите. Где в молекуле информация? Где в атомах? Где в звездах?
Нет никакой информации в реальности. Это Вы так называете явления, которые информацией не являются, то по аналогии с ней схожи. Так, для Вас цепь нуклеотидов - это не молекулы, а "информация"! Да бред это.
Материальна не информация, а сами нуклеотиды в ДНК (РНК), которые шаг за шагом, как и искусственная программа синтезируют белки, как и в программе материальны биты, держащие определенный заряд, соответствующий "0" и "1" в полупроводнике, а уж информация передается и производится пошагово, как и в случае синтеза белка.
Вам тут уже писали насчет этого, я лишь добавлю, что в природе нет языка, нет "0" или "1", - не существует. Никакой искусственной или естественной программы нет тоже. А есть живые клетки, молекулы, атомы, которые подчинены закономерностям эволюции.
Человек может копировать некоторые явления - опредмечивая их в тех же программах для ПК, но всей сложности и всей глубины природы человеку никогда не опредметить. Не надо впадать в гордыню. То, что мы видим и слышим - это уже искусственная картинка, созданная нашим мозгом в силу эволюционных обстоятельств, связанных с отбором и выживанием нас как биологического вида, а что есть мир на самом деле мы еще догадываемся, хотя кое-что известно твердо.
Ну не знаю, какую вы тут философскую ловушку пытаетесь поставить, но гены, как и биты несут в себе подробную информацию, гены работают, как и программа,
Бит - это объем информации как опредмеченного идеального, объем знака, несущий в себе отраженный человеком материальный предмет.
Ген - это участок ДНК, молекула, имеющая атомарную структуру и не несущая никакой информации, никакого идеального, никакого отраженного материального предмета.
Генотип - это совокупность генов, которая сложилась случайно в момент зачатия и рождения особи, представляющая из себя хаос различных молекул, химических веществ и реакций, являющаяся основой более сложных системных образований: физиологии, психики, социальности.
Важно понимать то, что мы видим уже конечный этап, результат эволюционного отбора их всего первоначального хаоса молекул, веществ, которые и привели к появлению живых клеток и организмов.
И это не программа, не код, - тут не было никакой предопределенности! Ничьей воли - Творца или инопланетян. Это была эволюция. Случайный отбор их хаотичного множества молекул, обстоятельств, который и привел к появлению причинно-следственной связи как принципа детерминизма, хотя и являющегося частным случаем существования этого хаоса.
Обмен со средой, потребление веществ, молекул для того, чтобы существовать, борьба за существование, изначальное многообразие порождающихся комбинаций, обстоятельств, тех же молекул и веществ, из которых в этом котле происходил естественный отбор самых приспособленных к среде, к выживанию, - вот объяснение появления ДНК, РНК, генов.
Какая тут, к черту, аналогия с программой?
