Атеизм > О науке
Matrix has you...
Карлсон:
К большому моему сожалению я допустил в предыдущем своем сообщении несколько фактических ошибок.
1) За военные преступления Саула были наказаны евреи уже в царствование Давида. Откупиться удалось передав в руки гаваонитян 7 потомков Саула (кстати, я не нашел истории про нападение Саула на гаваонитян).
2) Моровая язва случилась с евреями тогда, когда Давид посмел их посчитать.
3) Давид в ходе геноцида не использовал катки, он использовал железные молотилки и железные топоры.
Валерий-Атеист:
--- Цитата: "Сергей №8320" ---Уважаемые участники дискуссии, а нельзя ли Ваши точки зрения примирить?
Любой человек является частью той или иной общности людей: семья, населенный пункт или микрорайон, регион, страна, человечество. И, естественно, человека должно интересовать, "хорошо" все у этой общности, или "плохо". В одних случаях главное - это интересы семьи, в других - населенного пункта, в третьих - страны, в четвертых - человечества. И возникает определенная иерархия целей.
К примеру, лично я считаю, что главное, в принципе, это интересы человечества (кстати, один из, с моей точки зрения, признаков "загнивания" современной демократии - превалирование т.н. "прав человека" над интересами человечества, которые, правда, трудно определимы, но в некоторых случаях это возможно). Вместе с тем я патриот своей страны, предпочитал бы, чтобы Россия занимала в мире более достойное место, чем она занимает сейчас, и, мягко говоря, далеко не убежден, что нынешняя власть делает для этого все, от нее зависящее. Я живу в Москве, но прекрасно пойму жителя провинциального города, недовольного неэквивалентным выкачиванием ресурсов из его региона. А также жителя "Кислодрищенска", не желающего, чтобы в окрестностях его города создавался могильник для европейских (да и российских) ядерных отходов.
В связи с изложенным считаю, что можно ощущать себя "частью человечества", и при этом быть патриотом России и своего родного города.
--- Конец цитаты ---
Очхорошо, только иногда интересы, например, человечества, России и "своего родного города" противоречат друг другу. Например, для России хорошо было бы устроить типа водохранилище и ГЭС, но при этом надо затопить деревню Ссычёвку. Как тут быть патриоту России и Ссычёвки одновременно? Что-то надо выбирать, не правда ли?
В современной же ситуации в мире у нас есть "нации-государства" и "религиозные ссообщества", которые могут уничтожить всё на планете, включая самих себя.
Если оставить ситуацию как она есть сейчас, то ситуация ухудшится, потому что количество таких "могучих/глобальных" "сообществ" будет возрастать и вероятность глобального конфликта будет тоже возрастать, правильно?
Вывод: для блага человечества должны быть "надёжно разоружены" (т.е. лишены "суверенитета") ВСЕ "нации-государства" и "религиозные сообщества".
Естественно, что "истинные" патриоты "Ссычёвки" объявили бы войну "России", а "истинные" патриоты" России объявят войну всему человечеству, если Россию захотят "разоружить"/"лишить суверенитета", не так ли?
Короче, сейчас настало время выбирать патриотом чего быть важнее "Земли" или "России/православия", ОК?
Вы что выбираете?
Сергей:
--- Цитата: "Валерий-Атеист №8775" --- Очхорошо, только иногда интересы, например, человечества, России и "своего родного города" противоречат друг другу. Например, для России хорошо было бы устроить типа водохранилище и ГЭС, но при этом надо затопить деревню Ссычёвку. Как тут быть патриоту России и Ссычёвки одновременно? Что-то надо выбирать, не правда ли?
--- Конец цитаты ---
Надо, при этом необходимо учитывать интересы и той, и другой. А для конкретного решения вопроса и существуют такие вещи, как законодательство, разделение властей, пресса и т.п. Гарантии правильного решения вышеперечисленное, конечно, не дает, но лучшего способа пока еще не придумали. Если только помолиться кому-нибудь... :D
--- Цитата: "Валерий-Атеист №8775" --- В современной же ситуации в мире у нас есть "нации-государства" и "религиозные ссообщества", которые могут уничтожить всё на планете, включая самих себя.
Если оставить ситуацию как она есть сейчас, то ситуация ухудшится, потому что количество таких "могучих/глобальных" "сообществ" будет возрастать и вероятность глобального конфликта будет тоже возрастать, правильно?
Вывод: для блага человечества должны быть "надёжно разоружены" (т.е. лишены "суверенитета") ВСЕ "нации-государства" и "религиозные сообщества".
--- Конец цитаты ---
Думаю, что, когда-нибудь, человечество к этому прийдет. Но сейчас, явно, рановато. Ведь силовые структуры все равно нужны, так кому же их подчинить? Ведь не ООН же, и, надеюсь, не США или Евросоюзу? :wink:
--- Цитата: "Валерий-Атеист №8775" --- Естественно, что "истинные" патриоты "Ссычёвки" объявили бы войну "России", а "истинные" патриоты" России объявят войну всему человечеству, если Россию захотят "разоружить"/"лишить суверенитета", не так ли?
--- Конец цитаты ---
А что означает "истинные"?
--- Цитата: "Валерий-Атеист №8775" --- Короче, сейчас настало время выбирать патриотом чего быть важнее "Земли" или "России/православия", ОК?Вы что выбираете?
--- Конец цитаты ---
Если из вопроса убрать провокационно вставленный в него фрагмент "/православия", то ответ, естественно, зависит от конкретики. Интересы Земли, в принципе, конечно, важнее, однако кто их сформулирует? Кстати, а кто будет формулировать интересы России? :)
Навигация
Перейти к полной версии