Атеизм > О биологии
Что такое жизнь? Химическая реакция или.....
Shiva:
Да вы поэт!
Эх. Хороший был бы пример, если бы огонь был самостоятельной сущностью. А так это всего лишь внешнее проявление процесса горения (окисления) горючих материалов.
Не мучайтесь. Ищите аналогии таким процессам, как фотосинтез и пищеварение...
vonekay:
Может быть живое вечно как и неживое, почему думают, что живое произошло из неживого, будто если что то сложить в каких то пропорциях и комбинациях то оживет.
Проще считать что живое было всегда наравне с неживой материей. А на земле взялось не в результате хим реакций, а было занесено метеоритом откуда то ещё или инопланетянами.
Born:
Тогда уже проще боженьку выдумать и чуть-что, валить всё на него, как на покойника. Боженьке по - фаллосу. он всё стерпит. А тем кого не пугает сложность мироздания. продолжают разбираться в абиогенезе, тайне гравитации, тёмных материй и энергий. Так что, иная простота куда хуже воровства. Инквизиция заработала в 382 г.н.э, ещё даже не успели как следует оглядеться и отпраздновать "Торжество христианства". А ещё раньше в огонь полетели трактаты, свитки, папирусы с историей и геометрией, философией и автоматами Гирона Александрийского, расчётами радиуса Земли Птолемея, мореходной астрономией и прочим добром. А тупая православная скотина Козьма Индикоплов поместил плоскую Землю на китов-слонов-черепах. Этих "простых" пора в резервации и пусть там долбят лбами в пол и вымаливают себе "прощение" от несуществующих грехов.
Shiva:
--- Цитировать ---...почему думают...
--- Конец цитаты ---
Потому что панспермия не решает вопроса происхождения жизни, а лишь заметает его под ковер.
Все актуальные космологические теории предполагают ретроспективу с условиями, в которых известная нам жизнь невозможна. А спекулировать неизвестными - можно, но не конструктивно. Тогда уж проще спекулировать напрямую богом, как верно заметил Борн...
Roland:
Shiva
--- Цитировать ---Деревья страдают и "удовольствуют" или не живые?
--- Конец цитаты ---
Не живые - в моём, богословско-философском понимании этого слова по крайней мере, хотя возможно и не в биологическом. И я думаю это отличие имеет более практическое значение, нежели наличие клетки итп. Я бы определил это как некую полу-жизнь, а ещё лучше - ввёл бы отдельный термин для растений. Да, они отличаются от минералов, но и живыми организмами никак не являются.
Склеено 15 Августа, 2021, 19:55:36 pmBorn
--- Цитировать ---Этих "простых" пора в резервации и пусть там долбят лбами в пол и вымаливают себе "прощение" от несуществующих грехов.
--- Конец цитаты ---
Грехи существуют, как и существует зло. Хотя есть конечно и надуманные грехи, а есть и непонятные - в первую очередь блуд. Такое впечатление что сей грех доставляет какое-то неудобство непосредственно Богу.
А что касается долбёжки лбом в пол - явление конечно нездоровое. Если читать молитву так:
то и с ума сойти можно.
Навигация
Перейти к полной версии