Религия, теизм > Секс и религия
Каков источник запрета "на наготу" ?
Philimon:
--- Цитата: "alMuk" ---Кстати, а что на счет настоящего предназначения половых органов. Т.е. они сексуально возбуждают. Как самцов, так и самок. Как мужчин так и женщин.
Животные, и те ведут сесуальные танцы/бои за обладание партнером, так что же говорить о людях с их развитым интелектом и психикой.
Т.е. мужик говорит своей бабе - "дорогая, прикрой передок, а то сосед слишком на него пялится, а это меня очень сердит, т.к. этой твоей частью тела пользуюсь я и только я. " и на оборот :lol:
Короче, ход мысли думаю ясен :wink:
--- Конец цитаты ---
На форуме этологов http://www.ethology.ru/phorum/public/?s=140&theme_id=90 (посты снизу-вверх)
приводили немало как биологических, так и социальных мотивов которые "за" и "против"
появления "фигового листа".
Но, почему повсеместно(за редким исключением) эти "за", превозмогли "против".
И почему эти "за" не превозмогли эти "редкие исключения" осталось непонятным.
Хотя на этих "весах" можно поробывать отсеить настоящие "за" и настоящие "против".
дарго магомед:
В любой морально-нравственной категории есть рациональное зерно. Если это способствует в какой-то степени Выживанию - это оформляется в конце концов в виде какой-либо догмы.
Гениталии наиболее уязвимы для инфекций - поэтому их нужно защищать...
Мусульманско-иудейское обрезание рационально в первую очередь... Крайняя плоть засоряется в первую очередь...
Я делал обрезание своим сыновьям (делал хирург в госпитале по всем правилам медицины) не потому, что я такой уж правоверный мусульманин, а именно по медицинским показаниям... Мальчикам было больно ходить по-маленькому...
Навигация
Перейти к полной версии