Что именно?
Всё.
Даже твой аватар -> осёл с рогом и с кольцами цветов флага ЛГБТ. )))
Что такое бред? Это речь, но бессвязная. Хаотичная.
У неё нет смысла. Нет цели. Это просто неосознанная работа подсознания.
При воспалённом сознании.
В таком состоянии нет осознания. И нет концентрации.
Об этом было сказано более двух тысяч лет, в религиозной литературе.
Это всё изучалось в религиозных практиках. )))
Остановимся на передаче сигналов в ЛВС по витой паре. Читаем лекции по ЛВС:
Уже на этом форуме, неоднократно (очень сильно неоднократно) упоминался принцип Оккама.
Ты же постоянно вводишь всё новые и новые понятия, демонстрируя свою начитанность.
А где логика?
Тема о чём?
О том, что люди очень сильно отличаются.
В том числе и физиологией мозга.
А твой мозг скачет как дикая обезьяна.
С чего началась эта, последняя ветка дискуссии?
С того, что нам преподнесли отсутствие сигнала, как способ передачи информации,
ДОКАЗЫВАЯ, что ошибаются те, кто говорит про передачу информации только сигналами.
И было чётко показано, что это бред.
Так что ты хочешь ещё?
Кому я должен доказать что ты бредишь?
Параноикам и психопатам?
Кто-то доказывает душевнобольным научные истины?
///Манчестерский кодМанчестерский код
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Манчестерское_кодирование можете посмотреть картинку, показывающую перепады напряжения. Обращаю внимание: перепад до низкого уровня напряжения, не до нулевого!
На кого рассчитан меседж?
На дебилов?
В этой же статье сказано следующее:
1.Существует разные соглашения для кодирования отдельных битов манчестерским кодом:
#
2. Первое было впервые опубликовано Г. Е. Томасом в 1949
#
3.Другое соглашение, которого тоже придерживаются авторы (например, Уильям Сталлингс), а также по стандарт IEEE 802.4 (шина с маркерным доступом) стандарт IEEE 802.3 (Ethernet).
#
4. В этом соглашении логический '0' представлен перепадом сигнала от высокого к низкому, а логическая '1' представлена последовательностью перепада сигнала от низкого к высокому.
Т.е. ЧТО?
А то, что ты занимаешься подлогом. Ты провокатор.
И мультиник.
Смысл обсуждать с тобой что-то?
Тебе дать ссылку на сообщения, в которых тебе были заданы уточняющие вопросы,
а ты "скрылся в кустах"?
Ты понимаешь разницу между понятиями "Низкий уровень сигнала" и "обрыв связи"?
Ты понимаешь, что разница есть, но ты не можешь её объяснить?
Поэтому и используешь приёмы троллинга для того, чтобы тебе это объяснили.
Таким образом твой основной ник, имеющий административные права будет спасён от позора.
)))
Докажи, что твой мозг имеет области, которые хотя бы могут воспринимать доказательства,
не говоря о способности их генерировать.
Научные доказательства.
Логические, основанные на фактах, безэмоциональные и не затрагивающие другие личности. Т.Е.
объективные.
