Какой еще мой авторитет? И вообще никаких ссылок я не давала.
Вот именно. Вы неспособны аргументировать ваше мнение.
Это был всего лишь отклик на ваш совет почитать литературу. На что я Вам дала понять, что не являюсь любителем в вопросах общей биохимии, биологии,генетики, иммунологии в том числе.
Дилетантом. В противном случае, вместо очередного бессмысленного заявления о вашей компетентности, вам следовало предложить интересный мысленный эксперимент по теме, или ссылки на научную, научно-популярную или философскую литературу по теме. Покажите на деле, что разбираетесь в вопросе теме.
Где Вы увидели у меня ссылки на анонимных авторов, в какой теме?
Буквально в вашем предыдущем посте: " знакома лично с авторами вузовских учебников и сейчас веду переписку на профессиональные темы(кстати, многие из них разделяют точку зрения, что ДНК не программа, а лишь фигура речи, дальше белка не идущая). "
Я лишь сообщила, что являюсь частичкой (совсем небольшой) профессионального сообщества,что прочла немало литературы как популярной, так и специальной, поэтому я "в теме".
Не заметно.
Все, что Вы тут могли потребовать, так это ссылок на мои дипломы и записи в трудовой. Что тут непонятного -то?
Ваших знаний по теме я , значит, потребовать не могу? Ссылок на литературу, подтверждающей ваше мнение, у вас тоже , видимо, нет.
