А не считаете ли Вы эти гонения ответом,причём многократно ослабленным,на преступления совершённые РПЦ на протяжении всей её истории?Не являются ли они иллюстрацией слов:"Какой мерой меряете..."?Не считаете ли необходимым для Церкви покаяния в этих преступлениях?Разве ей не в чем каятся?
Само обращение русского народа в православие "Святыми равноапостольными" при помощи плети,когда"Путята крестил Новгород мечом,а Добрыня огнём";расправы с еретиками,вроде стригольников и "жидовствующих";гонения на старообрядцев с "усекновениями языков" и сжиганиями в срубах;преследования молокан,духоборов и других сектантов;само положение,когда "отпадение от православия" приравнивалось к уголовному преступлению разве не заслуживают покаяния?
1. Вы хотите, чтобы РПЦ с Папы Римского пример брала? Могу Вам посочувствовать, вернее, посочувствовать Вашему незнанию. Стоит ли Вам расписывать, что Вы не понимаете, я не уверен. Потому как есть просто незнание, а есть намеренное игнорирование знаний. Что в Вашем случае, первое или второе, неведомо. В любом случае, даже для малых детей не секрет, что для любой организации есть суд земной, а вот для людей есть еще, кроме земного суда, суд, так сказать, внутренний (например, угрызения совести). Можно и церковь земным судом судить. Такое уже было, в эпоху гонений язычников на христиан в древности. Но неужели Вы действительно считаете, что гонения и расправа на верующими есть суд над их религией? Тогда можно и бомбежки мирных городов Ирака и Сербии назвать праведным судом за грехи сербов и иракцев перед американцами, англичанами и пр. Что, сербам и иракцам в данном случае надо еще перед убийцами-бомбометателями извиниться, а их правительствам встать перед агрессорами на колени?
2. Небылицы о насильственном крещении русского народа придуманы врагами русского народа. Тот же князь Владимир до крещения собственного был не просто язычником, а верховным жрецом язычников, по праву, потому как у язычников в древней Руси князь являлся и верховным жрецом. И он сам приносил человеческие жертвоприношения языческим богам. Вы думаете, ему что-то мешало оставаться язычником? Только одно: и мать его, по сути правившая государством, так как сын был в постоянных походах, и большинство придворных (что не удивительно), уже были христианами. Другими словами, Русь крестилась не в одночасье. Долгое время на Руси было двуеверие. Естественно, одержала верх более сильная вера.
3. Гонения на жидовствующих и сектантов - того же характера, что и преследование католической церковью Джордано Бруно. Католики не ученого-астронома преследовали за его научные взгляды (еще задолго до него Иоанн Дамаскин предвосхитил научные исследования Бруно), а за попытку разрушить церковь изнутри.
4. До разрушения традиционных общественных устоев и выдвижения идеи существования так называемого светского общества, посягательство на традиционные устои, неотделимой частью которых был институт церкви, считалось преступлением. Также, как ныне считается преступлением посягательство на неприкосновенность личной жизни. Т.е., для общества в тот или иной период были свои правила и законы. Вы предлагаете, по сути, вместо европейских и русских монархов, лежащих в гробах, (они опреляли и гарантировали Законы своего времени), призвать к ответу церковь. Завтра, лет через сто, найдется такой же, который потребует к ответу церковь за то, что извращенцам (гомосексуалистам и лесбиянкам) в наше время гарантированы права заниматься извращениями.
