Несерьезные разговоры > Флудильня
Троллинг воочию )))
Караван:
Мы тут поразбираем на примерах...
Троллям вход воспрещён! ;D
Склеено 22 Июль, 2021, 10:59:23 am
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 10:16:07 am ---Это отрицание. Но это не мешает его обсуждать.
--- Конец цитаты ---
Это констатация факта.
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 10:16:07 am ---ДНК наблюдается в электронный микроскоп.
--- Конец цитаты ---
Вот именно.
В электронный микроскоп наблюдается изображение, которое предоставляет нам микроскоп.
И не более.
Тем более, что мы об этом читали в газетах, а не наблюдали.
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 10:16:07 am ---Почему нельзя?
--- Конец цитаты ---
Это я ВАС об этом спрашивал. ;D
Докажет мальчик, что коробка нет?
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 10:16:07 am ---Вы сейчас пытаетесь
--- Конец цитаты ---
Нет.
Вы жестоко ошибаетесь.
Я вообще ничего не доказываю.
Я показываю вам примитивность Ваших утверждений. :)
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 10:16:07 am ---Мы проверяем наши представления, сверяя их с реальностью.
--- Конец цитаты ---
Но только не Вы. Это точно. Пока в теме ничего нет в подтверждение Ваших слов.
Вы даже тему не читали, до вашего появления. ;D
MA85KR:
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 10:50:44 am ---Это констатация факта.
--- Конец цитаты ---
В таком случае утверждение "Боге нет" тоже констатация факта.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 10:50:44 am ---В электронный микроскоп наблюдается изображение, которое предоставляет нам микроскоп.
--- Конец цитаты ---
Чем это наблюдение отличается от любого другого наблюдения? Изображения которые вы наблюдаете невооруженным глазом сформировано хрусталиком вашего глаза.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 10:50:44 am ---Это я ВАС об этом спрашивал. ;D
Докажет мальчик, что коробка нет?
--- Конец цитаты ---
Нет, вы спрашивали как мальчик может доказать ложное утверждения.
В случае утверждения "Бога нет" ложность этого утверждения не доказана. По условию вашей задачи коробок есть, поэтому мальчик не может доказать что его нет.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 10:50:44 am ---Нет.
Вы жестоко ошибаетесь.
Я вообще ничего не доказываю.
--- Конец цитаты ---
Это отрицание. Доказательством является ссылка на факты. Вы пытаетесь это делать, заявляя что констатируете факт. Факт это конкретное и единичное событие или его результат. В данный момент вы не наблюдаете молекулу ДНК. Как из единичных событий(фактов) ненаблюдения вами ДНК вы сделали вывод, что молекула ДНК не наблюдаема?
Караван:
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 12:25:30 pm --- В таком случае утверждение "Боге нет" тоже констатация факта.
--- Конец цитаты ---
По порядку. Медленно.
Нет, - Бога нет - это не констатация факта. Если бога нет, то чего нет-то?
Нет того, чего нет. Масло маслянное.
Глупость.
Как принято говорить на этом сайте - "бред". ;D
Нужно выяснить, что такое Бог.
Коробка нет.
Коробок лежит в соседней комнате.
Малчик как-то узнал, что другие люди говорят, что в соседней комнате лежит коробок.
Коробок - это вполне осязаемый предмет.
Но он, НЕ ЗАХОДЯ в комнату, утверждает, что коробка нет.
Вы сами подтвердили, что доказать этого нельзя.
И совершенно верно подтвердили. )))
Где у вас ошибка?
Ошибка в том, что коробок - это вполне понятное явление, а Бог и нейтронная звезда - совершенно непонятное. Нейтронная звезда в соседней комнате - это очень смахивает на фантазию (если мягко).
)))
MA85KR:
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 12:42:12 pm ---Нужно выяснить, что такое Бог.
--- Конец цитаты ---
Вам нужно было сразу сказать, что не знаете значение слова Бог. Бог это творец мира, творец неба, земли и человека. В конкретных ситуациях часто нужно уточнять значение слова Бог.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 12:42:12 pm ---Но он, НЕ ЗАХОДЯ в комнату, утверждает, что коробка нет.
--- Конец цитаты ---
Мы не можем не заходить в мир, в котором мы живем.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 12:42:12 pm ---Вы сами подтвердили, что доказать этого нельзя.
--- Конец цитаты ---
По причине ложности утверждения в этом конкретном случае. В других случаях можно поставить эксперимент. Можно узнать объем комнаты, и исключить возможность нахождения в ней особо крупных предметов.
--- Цитата: Караван от 22 Июль, 2021, 12:42:12 pm ---Ошибка в том, что коробок - это вполне понятное явление, а Бог и нейтронная звезда - совершенно непонятное. Нейтронная звезда в соседней комнате - это очень смахивает на фантазию (если мягко).
--- Конец цитаты ---
Нейтронные звезды это конкретные объекты. Зная их характеристики можно определить необходимые размеры комнаты, и последствия от близкого соседства с таким объектом.
Караван:
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 13:23:17 pm ---Вам нужно было сразу сказать, что не знаете значение слова Бог.
--- Конец цитаты ---
Вообще-то это дано изначально.
Описания Бога не существует и не может существовать по определению. (отрицание ;D )
Бог - это сверхъестественное. Нечто такое, что ЗА пределами чувственного опыта. )))
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 13:23:17 pm ---Бог это творец мира, творец неба, земли и человека.
--- Конец цитаты ---
Не, не...
Так не пойдёт.
Нужно вещественное, технологическое описание.
А творец Земли - это фантазия. Какой-то логический вывод, но без доказательств.
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 13:23:17 pm ---В конкретных ситуациях часто нужно уточнять значение слова Бог.
--- Конец цитаты ---
Не забывайте...
Мы на сайте А-Теистическом.
Бога нет и не может быть в принципе.
Речь не о боге.
Речь о том, почему так сильны теисты, и почему они захватывают власть во всех областях жизни. )))
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 13:23:17 pm ---Мы не можем не заходить в мир, в котором мы живем.
--- Конец цитаты ---
Спокойно! :)
Аналогия со спичечным коробком понятна?
Отрицание предмета, который не познан чувственно, глупо по сути своей, правильно?
Всё логично?
Нельзя отрицать того, что может находится где-то, но не контактировало с отрицателем.
Сама суть ТАКОГО ОТРИЦАНИЯ Алогична.
С этим согласны?
--- Цитата: MA85KR от 22 Июль, 2021, 13:23:17 pm ---Нейтронные звезды это конкретные объекты. Зная их характеристики можно определить необходимые размеры комнаты, и последствия от близкого соседства с таким объектом.
--- Конец цитаты ---
С коробком спичек конкретно всё у нас согласовано?
Разногласия есть?
Навигация
Перейти к полной версии