ДНК (РНК) это программа ?

[MA85KR]

не могу отделаться от мысли, что эта фраза напоминает нечто средневековое, типа: грязь обладает свойством порождать мышей...

Это потому, что представляете информацию как некую вещь. Подобные ошибки люди совершают и по отношению к другим свойствам материи, к примеру, энергии. Или по отношению к личности человека, из-за чего многие люди верят в существование души. Скорее, это антропоцентрическая концепция должна напоминать религиозную идею о исключительности человека, как образ и подобие бога. А ряд функциональных концепций идею витализма и особой жизненной силы.
Склеено 18 Май, 2022, 07:07:25 am

Зачем приплетать философию в чисто технический вопрос из области биологии и информатики.

Есть такое направление в философии - философия информации. Также есть ряд философских проблем, проблема взаимодействии тела и психики человека, или проблема взаимодействия "железа" и "софта".

[Майла]

Это потому, что представляете информацию как некую вещь.

Это следует из ваших толкований. Я -то как раз так не представляю, просто пытаюсь встать на вашу позицию и посмотреть на проблему с вашей точки зрения.

[MA85KR]

Это потому, что представляете информацию как некую вещь.

Это следует из ваших толкований. Я -то как раз так не представляю, просто пытаюсь встать на вашу позицию и посмотреть на проблему с вашей точки зрения.

Тогда почему у вас возникает проблема с пониманием информации как свойства материи? И кстати, вместо того, чтобы пытаться смотреть на проблему с моей точки зрения, вам следовало просто ознакомится атрибутивной концепцией информации, давно сформировавшейся в философии, и ее альтернативами (функциональными концепциями).

[Майла]

MA85KR

И кстати, вместо того, чтобы пытаться смотреть на проблему с моей точки зрения, вам следовало просто ознакомится атрибутивной концепцией информации, давно сформировавшейся в философии

Вы думаете, что я не понимаю того, что вы ведете спор от имени атрибутивистов и не знакома с данной концепцией? и по этой причине не могу дискутировать на  тему лично с вами, с излагаемой вами атрибутивной аргументацией ? У вас с логикой проблемы?

[MA85KR]

Вы думаете, что я не понимаю того, что вы ведете спор от имени атрибутивистов и не знакома с данной концепцией? и по этой причине не могу дискутировать на  тему лично с вами, с излагаемой вами атрибутивной аргументацией ? У вас с логикой проблемы?

И какие конструктивные возражения у вас есть к атрибутивной концепции информации?

[Shiva]

52 страницы у темы...

[Караван]

И какие конструктивные возражения у вас есть к атрибутивной концепции информации?

 
-Вы пробовали зашвырнуть комара? Он не летит.
...
-Ну, т.е. летит, но сам по себе. И плюёт на Вас. ( Это Жванецкий, но ролик не с ним. )))  ).

[MA85KR]

52 страницы у темы...

И ни одного конструктивного возражения против атрибутивной концепции информации потому, что большинство оппонентов ее просто не знают, и занимаются спором ради спора.

[Майла]

Подобные ошибки люди совершают и по отношению к другим свойствам материи, к примеру, энергии.

Атрибутом материи является движение, а энергия -это количественная мера движения,перехода материи из одной формы в другую. Энергия -это абстракция. Материя, пространство, время -это тоже философские абстракции, но у этих понятий есть конкретные наблюдаемые носители. материя -обобщенное вещество и поля. О природе пространства идут споры, но мы наблюдаем (и никуда не деться) вещи занимают некий объем, они не занимают одно и тоже место одновременно. Время -мы наблюдаем смену событий, перемещение вещей.
Какой  конкретный носитель прячется под понятием информация? с т.з. ваших единомышленников -это  разнообразие, наблюдаемая непохожесть вещей, их различные комбинации. Является ли все это атрибутом материи?  Материя (существует)принимает разнообразные формы, порождаемые движением материи. Получается, что разнообразие -это следствие, результат движения материи, а не атрибут. Философы, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Склеено 18 Май, 2022, 10:43:29 am

52 страницы у темы...

а воз и ныне там.
Склеено 18 Май, 2022, 10:49:36 am

И ни одного конструктивного возражения против атрибутивной концепции информации потому, что большинство оппонентов ее просто не знают, и занимаются спором ради спора.

Возражений вам тут надавали нормально так, только вы их предпочитаете не замечать.  Узнать концепцию не проблема, понять вовсе не сложно, как и то, что она не доказуема, а все "доказательства" из серии бла-бла. Отсюда и 100500 страниц.

[Shiva]

Майла, вы опять совершенно неконструктивны...
Любой критический подход к "святому" - неконструктивен.
 Утверждение о... скажем так... вненаучности философской концепции, ее недоказуемости и нефальсифицируемости - верх неконструктивности...