Автор Тема: Самое короткое опровержение существования всех Богов  (Прочитано 19287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Верь.

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +2/-0
Верь.

Цитировать
Водичка была создана как часть земли очевидно
Неочевидно. Написано: сотворил бог небо и землю. Слово "земля" не в смысле планета а дословно "земля, грунт, почва". Никакой воды и в помине. а воду этот бог изволил "подать на участок" лишь на третий день. Так что не изворачивайтесь. Не поможет оправдать эту лютую брехню "шестоднев".
Сотворил воду, но не написали об этом. Вам надо что бы было перечислено всё сотворенное, если написано сотворил деревья, но не написано сотворил пальму, вы будете спрашивать откуда бананы взялись если он их не творил.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Естественно. Коли уж постановлениями всех соборов, пап, антипап, патриархов, митрополитов и прочей шушеры приказано считать каждую строчку "богодухновенной" и абсолютной истиной а тут такой увесистый ляп да ещё в третьей строке. Не кошерно. Зато клятые атеисты хихикают гады.
ЗЫ: Не забывайте. что о существовании вашего бога вам известно только из библии и больше ниоткуда. Поэтому для развенчания вашего божка достаточно разгромной критики этой самой библии. И уж такая отвратительная брехня как "шестоднев" - самая лучшая мишень для издевательств и критики атеистов.
ЗЫ ЗЫ: Твердь небесная на очереди.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн vonekay

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +4/-4
Пример с Марком Твеном - о том, что
Все и без сопливых всё поняли.
Если бог такой мудрый, почему он сделал столь идиотскую конструкцию человеческого глаза?
А что если глаз таким стал в ходе эволюции, но при творении было иначе?
Так же зубы мудрости(бесполезные) при творении Богом небыли, а после появились в ходе эволюции.

Оффлайн vonekay

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +4/-4
А почему вы считаете её идиотской? Вы знаете, как надо и уже просчитали все последствия вашего варианта?
Глаз каждого существа оптимален для него. Вы хотели бы фасеточные глаза, как у стрекозы, или глаза орла?

Склеено 13 Октябрь, 2021, 04:11:04 am
Бог (авраамический) -- он как бы всемогущий и всезнающий. Его неспособность создать внятную для всех народов и возрастов агитку как бы намекает, что его не существует.
И с чего вы взяли, что дело в неспособности? Просто из своей неспособности понять Его?
Бог если существует допустил баги в геноме, теперь рождаются люди с синдромом дауна и т.д.
Типо нельзя было организовать всё так, что бы не было негативных мутаций. Либо не всемогущий либо тупой либо злодей.

Оффлайн Lu_See

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
Бог если существует допустил баги в геноме, теперь рождаются люди с синдромом дауна и т.д.
Типо нельзя было организовать всё так, что бы не было негативных мутаций. Либо не всемогущий либо тупой либо злодей.

Тут у вас маловато теистов, так что давайте я сыграю адвоката дьявола(простите, не удержался) ради веселья. С точки зрения рядового христианина мутации в генах это следствие грехопадения человека. Вот был идеальный Эдем, Адам и Ева ослушались Бога за что были наказаны. И естественно мир стал не идеальным, а раз он не идеален с тех пор люди стали деградировать от того идеала который изначально создал Бог. Вот вам и результат — мутации.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
...Вот был идеальный Эдем...

Как в 'идеальном Эдеме' могло оказаться ВЫСШЕЕ ЗЛО и
спокойно осуществлять свои намерения?..


Оффлайн Lu_See

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
...Вот был идеальный Эдем...

Как в 'идеальном Эдеме' могло оказаться ВЫСШЕЕ ЗЛО и
спокойно осуществлять свои намерения?..
Вы про говорящую змею? Это поздние интерпретации, изначальный текст не подразумевал Сатану. Согласно тексту это была обычная говорящая змея, да и ничего особого змея не сказала:
"И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100

'Обычная говорящая змея',
общение с которой привело к нарушению
Первой заповеди Бога?..
К Грехопадению и Изгнанию?
К страданиям и болезням?
К утрате праведности?
К передаче греха всем потомкам?
Обычная змейка, 'особо ничего не сказавшая',
но разговор с которой определил судьбу всего человечества?



Оффлайн Lu_See

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0

'Обычная говорящая змея',
общение с которой привело к нарушению
Первой заповеди Бога?..
К Грехопадению и Изгнанию?
К страданиям и болезням?
К утрате праведности?
К передаче греха всем потомкам?
Обычная змейка, 'особо ничего не сказавшая',
но разговор с которой определил судьбу всего человечества?

Это безусловно упрощение потому что дело ведь не в самом диалоге — и я думаю вы сами это прекрасно понимаете — а в сути акта ослушания Бога и в познании добра и зла. Змею кстати тоже наказали, если что.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 278
  • Репутация: +384/-487
  • верующий в русалок
Самое  интересное в том что после всей той истории Змей оказался единственным вышедшим сухим их воды.
Скорее всего, Бог хотел и его как-нибудь наказать, но тут заявилась Эгле - королева змеи и ужей, и пообещала ему все кости переломать если он будет на ее подданных набрасываться - и поэтому змею ничего не было.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили