Автор Тема: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA  (Прочитано 68421 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Alev

  • Во имя овса, и сена, и свиного уха
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 808
  • Репутация: +80/-79
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #640 : 14 Ноябрь, 2021, 10:01:14 am »
Eleanor R #633:
Alev: «… def.1 – это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, оно единственное: две прямые (в планиметрии) НАЗЫВАЮТСЯ параллельными, если они не имеют общих точек. Ваше def.2 – def.5 – это ТЕОРЕМЫ. На плоскости эти теоремы выполняются, а на сфере – не выполняются, т.к. в основе сферической геометрии лежит другой набор аксиом.»
Eleonor R: «Шикарно! Согласна.»

Eleanor R #635:
mrAVA: «Немного выше я приводил ВАШИ утверждения, где вы говорили прямо противоположное и с пеной у рта доказывали, что параллельные прямые могут пересекаться.»
Eleanor R: «Могут в НГ.»

Таким образом, вы согласны (#633), что «прямые называются параллельными, если они не имеют общих точек», т.е. прямые, имеющие общие точки не являются параллельными.
И в то же время заявляете (#635), что в НГ параллельные могут пересекаться.
Вы сами себе противоречите.
Ну нельзя же так!
Nobody's perfect. I am Nobody.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 866
  • Репутация: +287/-581
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #641 : 19 Ноябрь, 2021, 16:57:42 pm »
Цитировать
Вы сами себе противоречите.
Ну нельзя же так!
В чем Я противоречу?
Скажите конкретно, если два перпендикуляра к одной прямой  в НГ пересекаются (это принципы параллельности прямых), то в чем я противоречу?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 490
  • Репутация: +207/-445
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #642 : 19 Ноябрь, 2021, 18:07:56 pm »
Цитировать
Вы сами себе противоречите.
Ну нельзя же так!
В чем Я противоречу?
Скажите конкретно, если два перпендикуляра к одной прямой  в НГ пересекаются (это принципы параллельности прямых), то в чем я противоречу?
Нет никаких "принципов параллельности", а в неевклидовой геометрии  НЕТ такого признака параллельности. Просто нет. Так что перпендикуляры там могут как угодно пересекаться, они не являются параллельными.


Противоречите же вы и определению, и своим собственным высказываниям.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 866
  • Репутация: +287/-581
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #643 : 19 Ноябрь, 2021, 18:40:20 pm »
Цитировать
Нет никаких "принципов параллельности", а в неевклидовой геометрии  НЕТ такого признака параллельности. Просто нет. Так что перпендикуляры там могут как угодно пересекаться, они не являются параллельными.
Я не утверждаю что есть, просто они есть в ЕГ, а в НГ прямые, которые по принципам параллельности в ЕГ являются параллельными ПЕРЕСЕКАЮТСЯ иногда в НГ
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 490
  • Репутация: +207/-445
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #644 : 19 Ноябрь, 2021, 19:25:33 pm »
Я не утверждаю что есть, просто они есть в ЕГ, а в НГ прямые, которые по принципам параллельности в ЕГ являются параллельными ПЕРЕСЕКАЮТСЯ иногда в НГ
Ещё раз, идиотка. Нет никаких принципов параллельности. Не существует такого понятия в математике.


То, что в одной из геометрий есть признак параллельности "перпендикулярны одной прямой", в других геометрия ничего не значит. Формально, эти "другие геометрии" вообще ничего друг о друге "не знают". В одной геометрии есть такой признак, а в другой вообще нет параллельных прямых, значит, нет и никаких признаков параллельности и что из этого? За ради этого эти разные геометрии и придумывались, быть разными.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Онлайн Alev

  • Во имя овса, и сена, и свиного уха
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 808
  • Репутация: +80/-79
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #645 : 19 Ноябрь, 2021, 21:50:33 pm »
Eleanor R #641: «В чем я противоречу? »
Я уже сказал, в чем. Читайте внимательно мой #640, особенно последний абзац.
И научитесь, наконец, понимать прочитанное.
Nobody's perfect. I am Nobody.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 866
  • Репутация: +287/-581
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #646 : 27 Ноябрь, 2021, 16:21:48 pm »
Мрава:
Цитировать
Ещё раз, идиотка. Нет никаких принципов параллельности.
Да пошел бы ты .....признаки ессно

Признаки параллельности прямых:
Если внутренние накрест лежащие углы равны, то прямые параллельны
Если соответственные углы равны, то прямые параллельны
Если сумма внутренних односторонних углов равна 180, то то прямые параллельны
Если две прямые параллельны третьей прямой, то они параллельны между собой
Если две прямые перпендикулярны третьей прямой, то они параллельны между собой


Так вооот, радость моя, если прямые  отвечают признакам параллельности то они однозначно являются параллельными и однозначно не пересекаются в ЕГ но могут пересекаться в НГ.
Это научный математический факт.

Будете отрицать?Вы же не философ, чтобы спорить с математикой. Я вам доказательство приводила.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь, 2021, 16:30:26 pm от Eleanor R »
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 490
  • Репутация: +207/-445
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #647 : 27 Ноябрь, 2021, 16:33:06 pm »
Элочка, прямые являются параллельными по неким признакам, только если эти признаки доказаны. Поскольку в НГ они не доказаны, то в НГ прямые не являются параллельными.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 866
  • Репутация: +287/-581
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #648 : 27 Ноябрь, 2021, 16:38:29 pm »
Цитировать
Элочка, прямые являются параллельными по неким признакам, только если эти признаки доказаны. Поскольку в НГ они не доказаны, то в НГ прямые не являются параллельными.
Просто признайте научный математический факт:

Прямые, отвечающие признакам параллельности прямых в ЕГ могут пересекаться в НГ.

Это научный математический факт. Вы оспорите?

Вы оспариваете научно-математическую ОЧЕВИДНОСТЬ?



Склеено 27 Ноябрь, 2021, 16:42:37 pm

И рибосомы у вас, билин, ферменты...
И программа у вас не запускается если совершили ошибку в написании ее кода  ...


Ну опа вообще разговаривать с вами!!

Склеено 27 Ноябрь, 2021, 17:26:13 pm
Алев:
Цитировать
И научитесь, наконец, понимать прочитанное.
Самоучек вообще не признаю!!
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь, 2021, 17:26:13 pm от Eleanor R »
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 490
  • Репутация: +207/-445
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #649 : 27 Ноябрь, 2021, 21:03:24 pm »
Цитировать
Элочка, прямые являются параллельными по неким признакам, только если эти признаки доказаны. Поскольку в НГ они не доказаны, то в НГ прямые не являются параллельными.
Просто признайте научный математический факт:
Прямые, отвечающие признакам параллельности прямых в ЕГ могут пересекаться в НГ.
Это научный математический факт. Вы оспорите?
Могут. И что? С этим никто и не спорил изначально. Спор совсем не о том, а о том, что пересекающиеся прямые НЕ являются параллельными ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ параллельности.
Спор о том, что прямые в одной геометрии и прямые в другой геометрии -- это РАЗНЫЕ математические объекты и утверждения об одних никак не противоречат утверждениям о других.
--- Если человек неожиданно прекратил спор в комментах, то не факт, что вы правы. Возможно, он просто понял, что вы тупой.
---- Мать ведет сына из школы, отчитывает за что-то: "Ты должен знать это как Отче наш, как молитву." Сын: "То есть первую строчку и всё?"

 

.