Автор Тема: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA  (Прочитано 107769 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #280 : 07 Сентябрь, 2018, 18:43:25 pm »
///Хорошо. Предъявите мне 2 параллельные прямые в геометрии на двумерной сфере.

Меридианы
Каким образом они параллельны, если они пересекаются?
От твоего тупизма меня уже чисто натурально тошнит.
Они были параллельными согласно критериям параллельности ЕГ, пока плоскость не искривили.
Нет, не были. Никогда. Потому что плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием.
А по-твоему, идиотскому мнению, они просто ИСЧЕЗЛИ )))
Ты тупая, они ПЕРЕСТАЛИ быть параллельными.
А в геометрии на сфере просто НЕТ такого объекта, как параллельные прямые.
У меня даже слов не хватает, чтобы объяснить, тебе, тупице, что прямые при искривлении плоскости никуда не исчезают !!
И? Они что, не меняют своих свойств?
Ну есть хоть кто-то на этом форуме, кто бы сказал, что прямые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не могут просто исчезнуть, как говорит наш вумный Мрава? :)
Или мне и далее нужно с придурком бороться?
Мы тут говорим о математике, т.е. чистой абстракции, в которой законы сохранения выполняться не обязаны. И мы не рассматриваем топологические преобразования пространств. Мы рассматриваем различные геометрии вне вопроса, можно ли их пространства топологически преобразовать одно в другое.

Но всё это вообще к делу не относится, так как "умненькая" Элеонора пытается спорить с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ и выдаёт в который раз оксюморон "пересекающиеся параллельные". Элеонорочка, пересекающиеся параллельные столь же невозможный объект, как и пятиугольный треугольник или круглая трапеция.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #281 : 07 Сентябрь, 2018, 18:52:08 pm »
Нет, не были. Никогда. Потому что плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием

Слушай, твой тупизм уже даже не смешон.




Склеено 07 Сентябрь, 2018, 18:59:58 pm

Нет, не были. Никогда. Потому что плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием




Ты, курилка, объясни тогда, откуда появилась НГ, если по твоим убогим, отстойным, безуммным и тупым словам : плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием ...

Лобачевский просто не знал Мраву, как оказалось... иначе бы он понял, 
что плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием

Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #282 : 07 Сентябрь, 2018, 19:47:44 pm »
Лобачевский просто не знал Мраву, как оказалось... иначе бы он понял, 
что плоскость НЕВОЗМОЖНО трансформировать в сферу никаким топологическим преобразованием
Естественно, не знал. Ибо топология была разработана много позже смерти Лобачевского. Так же довожу до твоего сведения, что геометрия Лобачевского ни разу не геометрия на сфере. Так же довожу до твоего сведения, что для рассмотрения любой геометрии в любом пространстве топологические преобразования вообще не используют. Такие геометрии строят аксиоматически, а не берут плоскость и трансформируют её в.

Да никому в голову не пришло, что надо взять евклидову геометрию на плоскости, "свернуть" плоскость в сферу и посмотреть, что стало с этой геометрией!

Давай рассмотрим геометрию на торе. Как ты будешь сворачивать плоскость в тор? И зачем, если можно взять тор, определить, что в нём является геодезической и посмотреть, какими свойствами будут обладать эти "прямые" на торе.

И возвращаемся к центральному вопросу. Если ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ параллельными называют не пересекающиеся прямые, откуда ты взяла "пересекающиеся параллельные"?!
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #283 : 07 Сентябрь, 2018, 19:54:18 pm »
И возвращаемся к центральному вопросу. Если ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ параллельными называют не пересекающиеся прямые, откуда ты взяла "пересекающиеся параллельные"?!
Я взяла прямые, которые, согласно критериям параллельности МОГУТ пересекаться, если плоскую плоскость искривить.

АААх. Зеваю, утомил оч сильно.
Достал уже своим тупизмом.
Деньги копи, чтобы иномарку купить, и мозги тоже копи в кучу, чтобы мистику исчезновения параллельных прямых доказать.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #284 : 07 Сентябрь, 2018, 20:41:31 pm »
И возвращаемся к центральному вопросу. Если ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ параллельными называют не пересекающиеся прямые, откуда ты взяла "пересекающиеся параллельные"?!
Я взяла прямые, которые, согласно критериям параллельности МОГУТ пересекаться, если плоскую плоскость искривить.
Ты вообще читаешь, что пишешь?! По критериям параллельности НИЧЕГО ПЕРЕСЕКАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Как раз по критериям параллельности ОБЯЗАНО НЕ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ!

Ты, мля, даже выражовываться ясно не можешь!

Теперь ещё раз объясняю тебе, тупой дуре: свойство прямых, которое в одной геометрии гарантирует их параллельность, в другой НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ.

Мля, вот как раз такие тупые дуры и покупают гавёные дешёвые иномарки.

Ещё раз: ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ параллельными называют НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ прямые. Никто никогда ничего никуда не трансформирует. Если в планиметрии перпендикуляры к одной прямой не пересекаются (т.е. являются параллельными), то в стереометрии это уже далеко не всегда так. Для геометрии на сфере все прямые пересекаются, т.е. там вообще нет параллельных. Без разницы, перпендикулярны они чему-либо или нет.

Можно даже зримо провести эксперимент: взять гибкий лист бумаги, начертить на нём 2 параллельные прямые, а потом изогнуть так, чтобы эти прямые соприкоснулись в одной точке. И ты не получишь 2 пересекающиеся параллельные, ты получишь 2 ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ прямые, которые на разглаженном листе были параллельными. Но никакого противоречия здесь нет.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #285 : 07 Сентябрь, 2018, 21:23:10 pm »
Сколько раз я падал с забора, читая "откровения" мамзели - уже не сосчитать! ::D
Не пытаюсь вправить мозги данному экземпляру "хомо тупелиус" - просто хочу напомнить почтеннейшей публике: параллели и меридианы появились не на "плоской" Земле, а уже на глобусе! :mosking
И тут пришел Кот...

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #286 : 14 Сентябрь, 2018, 17:31:14 pm »
Да никому в голову не пришло, что надо взять евклидову геометрию на плоскости, "свернуть" плоскость в сферу и посмотреть, что стало с этой геометрией!
Да ты бредишь в очередной раз !
А что сделал Лобачевский, если не свернул плоскость в сферу или не развернул в гиперболу ???

Нет слов.
Нет слов.
Нет слов.

Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #287 : 20 Сентябрь, 2018, 17:47:25 pm »
Молчишь, курилка? Жалка тебя.
 (Удалено цензурой).
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь, 2018, 06:11:12 am от Born »
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Репутация: +233/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #288 : 22 Сентябрь, 2018, 06:07:32 am »
А что сделал Лобачевский, если не свернул плоскость в сферу или не развернул в гиперболу
Лобачевский ничего из этого не делал. Он предположил, что 5-й постулат -- именно аксиома и для обоснования создал аксиоматику, где за аксиому взято утверждение, обратное 5-му постулату, и построил НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ геометрию. А уж потом были найдены РЕАЛИЗАЦИИ этой геометрии в разных пространствах.

P.S. Гипербола -- это, вообще-то, одномерное пространство.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #289 : 08 Октябрь, 2018, 17:23:04 pm »
А что сделал Лобачевский, если не свернул плоскость в сферу или не развернул в гиперболу
Лобачевский ничего из этого не делал. Он предположил, что 5-й постулат -- именно аксиома и для обоснования создал аксиоматику, где за аксиому взято утверждение, обратное 5-му постулату, и построил НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ геометрию.
Заканчивайте уже препираться. Лобачевский ИМЕННО сверкнул СНАЧАЛА плоскую плоскость Евклида, а уж потом уже создал свою непротиворечивую геометрию именно потому, что понял, что ИЗНАЧАЛЬНО  геометрия Евклида была именно ПРОТИВОРЕЧИВА при изгибе плоскости, т.е. параллельные прямые, оказывается, могли пересекаться !
Но Лобачевский сделал все путем.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!