Научный атеизм > Проблемы и "белые пятна" науки
Марсианские дюны, новые методы изучения
Kochegar:
У нас в Уфе в Геологическом музее есть целый раздел где выложены разные камни на которых рисунок такой прихотливый что кажется что это рисунки человека. Некоторые сорта яшмы за это так и называются: "пейзажные яшмы":
К сожалению, снимок сделанный мной через витиринное стекло (и притмо под углом чтобы не было бликов) не передает всего сходства естественной фактуры камня с природными пейзажами:
Полно и таких камней рисунок которых выглядит как микросхема или что-то в этмороде. Например - "Письменный гранит" - это такое название горной породы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C
А вот прородные конгломераты которые совершенно невозможно по виду отличить от бетона с заполнителем из галечника:
Кстати, на Марсе медные предметы не будут синеть и зеленеть по причине отсутствия там кислорода и воды. Впрочем, без кислоррода в среде углекислого газа медь и изделия из медных сплавов не зеленеют даже и в пристутствии воды - это можно видеть по нижней части вентилей вывинченных из использованных углекислотных огнетушителей.
горизонт:
Атмосфера Марс
0,145 % кислород
0,08 % угарный газ
0,021 % водяной пар
ИМХО
https://www.flickr.com/photos/lunexit/27687514029/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001760020703127C00_DXXX.html
(под коррозией видно красное, отсюда вывод, возможно медь)
На Марсе есть кислород и пары воды, и жесткое излучение, время тысячи лет для окисления мало, значит десятки тысяч.
Понятно, что Медь и срок нахождения на поверхности условно.
Курьозити имеет спектрометр, возможно NASA, даже где-нибудь выложили хим. Состав.
Но, дюбель (3 шт., плюс многочисленные гнезда того же размера) и провода, все вполне натуральное.
ЗЫ
Фоток с проводами или сеткой разного формата много.
горизонт:
Курьозити 02304, сравнение состояния обломочного материала, после обрушения скалы, при отсутствии плитки и ее наличии, соответственно наличие «плитки», делает основание чистым, а скалу подведенной под нее плиткой, чего, соответственно нет при ее отсутствии.
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/46957010892/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/46957010892/
Архив НАСА
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/02304.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/02304/2304MR0123100011000647C00_DXXX.html
Обратим внимание на два качества, обрушение скалы, обломки лежат правильно у подножия, как и должно быть везде, второе, рядом нет полей плитки!
Как видно, состояние естественной эрозии, совсем другое, чем при подрезывании плиткой, под основание холма, фото ниже.
Курьозити 01460. При наличии плитки, основание скалы, как бы «свежее подрезанное».
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01460/FRB_527097236EDR_F0572798FHAZ00206M_.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01460.html
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532#p57564
ИМХО
Сравнение состояния фото, подтверждает, уже подозреваемую нами, крайнюю необычность того что кажется на вид «потрескавшейся глиной».
Фото NASA/JPL
горизонт:
[quote name='Тихомиров Евгений' date='16.2.2019, 17:09' post='2165684']
Наса слишком много врет и где ложь, и где правда сейчас не различить. Вы уверены во всех "фотографиях" наса? Я - нет. Роскосмос тоже врет. Возможно японнцы пока ещё не врут.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165687&#entry2165687
«Поддельные» фото, мысль понятна. В этом случае можно много написать, что собой представляет моральный облик, подлых мистификаторов.
Но, остается второй вопрос, если фото настоящие и отражают реальные объекты, то, что означает, перемещение и расщепление дюнами камней? Плюс фото проводов, дюбелей и пр. артефактов, которых многие сотни.
- Если фото реальные то что?
Часть-10, 11, 12
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
Дюны расщепляют камни
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
горизонт:
InSight - геолог на Марсе
Внимание, контакт №1!
Цитата:
--- Цитата: bykovsky от 10 Декабрь, 2018, 16:05:46 pm ---технически, способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м.
--- Конец цитаты ---
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=900
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.420
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4528&start=525
Процесс бурения
https://www.musc.dlr.de/hp3/
Цитата
«https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
После первой попытки войти в грунт HP3 остановился на глубине 28-32 см (сам наконечник длиной 40 см, то есть проник не полностью) с наклоном примерно 15 градусов, наткнувшись на препятствие. "На выходных" (2-3 марта) зонд выполнил вторую серию ударов "без явных доказательств прогресса", так что "команда решила приостановить внедрение примерно на две недели, чтобы можно было более внимательно проанализировать ситуацию и всем вместе выработать стратегии преодоления препятствия".
Говоря проще, HP3 застрял.»
«Да вообще странная конструкция у сего "бура".
То, что он вообще смог заглубиться на 30 см - уже успех.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.260.html
Похоже. Подслушивают и развлекаются.
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=38
ИМХО
Версия небелковой формы жизни, имеет не меньше признаков, чем наличие воды в прошлом Марса. Поэтому, отрабатывая очередную программу, почему бы и не оглядеться по сторонам, предварительно посигналив фонариком, который теперь в наличии, а за ответными сигналами дело не встанет, предположим, в месте – направление, Юго-восток.
Согласимся, все равно как развлекаться две недели.
Навигация
Перейти к полной версии