путин и Ядерная Война

[Владимир Владимирович]

В эпицентрах ядерных взрывов да.  Но это будут зоны примерно радиусом до 30 км.  Однако, Россия ведь больше - не 30 км радиусом.  У Глуховского получалось, что почти все ядерные боеголовки уничтожены на подступах к Москве.  Его специалисты, разумеется, ругали за нереалистичность - если ядерные взрывы (перехваты) будут в атмосфере, то уж за 20 лет радиация уменьшится до нормального уровня (в 1945-1963 в атмосфере и на поверхности произведено несколько сот ядерных взрывов, и хотя они разнесены на месяцы и годы, это не привело в целом к убийственому уровню радиации).

За эти годы было 4-5 десятков не самых мощных взрывов в атмосфере...
В случае ядерного конфликта НМВ будет израсходован весь (или почти весь) арсенал - более 12 тыс. единиц, которые можно приравнять к 200-300 тысячам в пересчёте на мегатонны.

Нет, вы неправы.  Я уже где-то цитировал Рогозина 2013 года.  Тогда (еще не зная о противостоянии с США в 2014) он честно признался, что 90% российских ракет с ядерными боеголовками просто не взлетят.  Поэтому в 2014 году начались лихорадочные работы по приведению их в порядок, чтоб хоть что-то взлетело.  В принципе, нормальное количество боевых ракет на дежурстве - 15% от общего числа.  Если привести в боеготовность 30% - это слишком затратно и сложно и не может продолжаться более нескольких месяцев.  Потом надо или снимать с боевого дежурства, или применять.

Не слушайте глупых слухов, которые тут Овод распространяет.  Никаких "термоядерных зарядов" да еще и "в зонах сейсмической активности" нет.  Это ненаучная фантастика.

С другой стороны, иного выхода, чем ядерная война, у путинского режима нет.  Во всех остальных случаях Запад просто экономически задушит Россию, даже если это потребует 10-20 лет.  Но сценарий ядерной войны будет совсем иным.  Поскольку западная система ПРО достаточно совершенна, а базирование ядерных ракет удобнее, чем у России, до Запада долетит едва ли одна ракета против долетевших до России десяти западных.  Я думаю, после первых ударов путин зассыт и попросит перемирия, или там чего-то еще.  Либерализм... :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Ovod]

Поскольку западная система ПРО достаточно совершенна, а базирование ядерных ракет удобнее, чем у России, до Запада долетит едва ли одна ракета против долетевших до России десяти западных.

:lol:  :lol:  :lol:
Спасибо, очень смешно. До вас меня только Тымчук и Псаки так смешили!

[Ovod]

Да, а по вопросу "ненаучной фантастики" - рекомендую поинтересоваться что такое АС-12 "Лошарик" и для чего он может применяться. А ведь это - только маленькая верхушечка айсберга...  :wink:

[Владимир Владимирович]

Я опираюсь на доклад Рогозина от июля 2013 года.  А ненаучная фантастика - в другом разделе.

[Ovod]

Я опираюсь на доклад Рогозина от июля 2013 года.  А ненаучная фантастика - в другом разделе.

Не поленился отыскать пресловутый доклад и ничуть не удивился обнаружив, что ничего похожего в нем нет.
Кстати, если ядерное оружие России старое ржавое, то американское ничуть не новее. А всякое разрекламированное "высокоточное" имеется в единичных опытных экземплярах.

[Владимир Владимирович]

Ну да, в Америке тоже самое.

Я ж говорю: ненаучная фантастика в другом разделе.

[Ovod]

А ведь я, оказывается, был слишком высокого мнения об американских ядерных силах! Вот их реальное состояние:

… Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

…B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары.  Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.

Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

…В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» - изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.

Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20  лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!

Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный  ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).

Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.

После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.

В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.

…К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня  в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.

Однако подлодки класса «Огайо» были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны.  Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах - но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент»–II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».

…Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.

В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.

Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример - история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.

Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.
 
Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях.  Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение - от ракет до туалетной бумаги.  Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.

Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил - БПЛА, цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы - оптические и звуковые и прочее.

http://vg-news.ru/news/20120241074.html

[Владимир Владимирович]

Наполеона вообще лаптем победили.  Надо лапти плести - зачем ракеты (сравнивать лапоть и ракету - некорретно).

[Ovod]

Наполеона вообще лаптем победили.  Надо лапти плести - зачем ракеты (сравнивать лапоть и ракету - некорретно).

Да, да Гитлер смеялся над рус-фанер - где он теперь? Ваши каратели шли полгода назад на Донбасс раскатывать танками "колорадов" в тонкий блин - где те танки и большая часть тех карателей? Ну и так далее...

[Владимир Владимирович]

Под Донецком и продолжают его обстреливать.  Лаптем воевать...