Когда-то в научных кругах была признана в качестве главенствующей теория о происхождении Вселенной, именуемая как теория большого взрыва. Не смотря на то, что это всего лишь теория, а не доказанный опытным путем научный факт, тем не менее, она все же господствует в умах большинства атеистов, хотя ни один из них не был свидетелем этого события.
По крайней мере никто не говорит, что теория БВ была дана в откровении. Авторы честно признаются: "Сами придумали". И авторы честно говорят: "Мы этого сами не видели и вряд ли увидим". Мало того, авторы теории БВ и её сторонники готовы отказаться от неё, как только появятся факты, однозначно доказывающие её несостоятельность. Сторонники теории БВ не говорят, что так оно всё и было, как написано в теории, а осторожно говорят, что это наиболее вероятный сценарий возникновения мира и лучшее объяснение наблюдаемых фактов.
А что у верующих? Точно так же, как никто из современных людей не присутствовал при БВ, никто из верующих не присутствовал при схождении бога на гору Синай. Они об этом только читали, но пытаются убедить нас в бытии бога так, словно они были непосредственными свидетелями.
Божественное происхождение Библии это всего лишь теория, а не подкреплённый опытным путём научный факт. Гораздо лучше подкреплена теория о чисто человеческом происхождении Библии. Гораздо больше доказательств тому, что всё сказанное в Библии скорее выдумка, чем правда.
Но верующим пофиг. Верующие всё время требуют фактических доказательств теорий БВ и эволюции, но если их самих попросить предъявить фактические доказательства богодухновенности Библии, то ничего кроме жалких отмазок, порции басен, а чаще всего переходов на личности (Неприятие Библии и неверие во Христа есть свидетельство нравственной испорченности человека. Это не Библия неубедительна, а грехи мешают человеку убедиться в истинности Библии.), никто не получает.
