Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Философия и религия => Тема начата: KWAKS от 15 Декабрь, 2005, 13:49:46 pm
-
Признавайтесь честно : :roll:
кем Вы считаете Религиозных Духовных Лидеров Человечества ?
! ОБЪЯВЛЕНИЕ ! !
! ! ОБЪЯВЛЕНИЕ ! ! !
У КОГО ЕЩЁ есть дополнения к списку
Религиозных Духовных Лидеров Человечества -
убедительно прошу без стеснения предлагать !
(список здесь же ... чуть ниже)
-
Признавайтесь честно :
кем Вы считаете Религиозных Духовных Лидеров Человечества ?
А кого конкретно Вы имеете в виду?
-
А кого конкретно Вы имеете в виду?
Да всех подряд "вдоль по истории" :
Будду,.....
Вишну,........
.......
Деда Мороза,....
..........
Заратустру,....
............
Конфуция,......
Ленина,............
Магомета,.............
..................
Христа,.................
......................
Цефаласписа,......
........................
......................
вплоть до ныне живущих Учителей,Патриархов,Гуру и пр.и пр. .....
-
Ну а теперь прочтите то, что Вы написали, и подумайте, можно ли "втиснуть" всех этих реальных и вымышленных героев сказок народов мира в один из двух (кстати говоря, совершенно бессмысленных) ответов. Если Вы это сделать сможете - я Вам искренне завидую.
-
Ну а теперь подумайте, можно ли "втиснуть" всех этих реальных и вымышленных героев сказок народов мира в один из двух (кстати говоря, совершенно бессмысленных) ответов.
гы гы ! Если Вы не увидели смысла,
рази это значит,что его(смысла) там нет ?
А в реале-то любая палка - О ДВУХ КОНЦАХ ! ! !
Отсюда вопрос : чем в итоге(в самом общем случае) руководствуется человечество :
РАЗУМОМ или "БЕЗУМСТВОМ ХРАБРЫХ" ? ? ?
("Безумству храбрых - поём мы песню".Максим Горький).
-
гы гы ! Если Вы не увидели смысла,
рази это значит,что его(смысла) там нет ?
А в реале-то любая палка - О ДВУХ КОНЦАХ ! ! !
Отсюда вопрос : чем в итоге(в самом общем случае) руководствуется человечество :
РАЗУМОМ или "БЕЗУМСТВОМ ХРАБРЫХ" ? ? ?
("Безумству храбрых - поём мы песню".Максим Горький).
Это точно. Кстати, если Вы уверены, что Ваш вопрос наполнен смыслом, то это, в свою очередь, вовсе не означает, что это действительно так.
ИМХО, историческая личность - это скорее инструмент истории, нежели ее творец. Есть закономерный исторический процесс (не жестко детерминированный, разумеется), а историческая личность - это один из способов, через которые реализуется закономерность. Если есть закономерность, значит ее можно рационально познать (при помощи науки). То есть человечество ничем не руководствуется. или оно может думать, что оно что-то выбирает, чем-то руководствуется, но все эти события - часть закономерного исторического процесса.
-
если Вы уверены, что Ваш вопрос наполнен смыслом, то это, в свою очередь, вовсе не означает, что это действительно так.
Вовсе не претендую на окончательное "действительно так".
Всего-то вербализую одну из версий.
ИМХО, историческая личность - это скорее инструмент истории, нежели ее творец. Есть закономерный исторический процесс (не жестко детерминированный, разумеется), а историческая личность - это один из способов, через которые реализуется закономерность.
Сразу же напрашивается вопрос :
И кто же,по-Вашему,"орудует" эдаким "инструментом истории" ?
Если есть закономерность, значит ее можно рационально познать (при помощи науки).
Но дааААаеко не до кОньца(польское) .
То есть человечество ничем не руководствуется.
Это добавить в опрос,как 3-й вар.ответа ?
или оно может думать, что оно что-то выбирает, чем-то руководствуется, но все эти события - часть закономерного исторического процесса.
Шплошшной фатталисьм ! Ик КуддыК ж мы катимся ?
-
Сразу же напрашивается вопрос :
И кто же,по-Вашему,"орудует" эдаким "инструментом истории" ?
Закон всемирного тяготения реализуется, в частности, через предмет, свободно падающий с высоты в поле тяготения Земли. Кто, по-Вашему, орудует этим предметом?
Но дааААаеко не до кОньца(польское).
Нет ничего, что можно было бы познать до конца.
Это добавить в опрос,как 3-й вар.ответа ?
Рекомендую Вам вообще удалить этот опрос.
Шплошшной фатталисьм ! Ик КуддыК ж мы катимся ?
Это с Вангой надо было консультироваться. Я не провидец.
-
Закон всемирного тяготения реализуется, в частности, через предмет, свободно падающий с высоты в поле тяготения Земли. Кто, по-Вашему, орудует этим предметом?
Безпредметное тяготение.
Но дааААаеко не до кОньца(польское).
Нет ничего, что можно было бы познать до конца.
Так что нам проку "рационально познать",
если за пределами рационального познания остаётся ОКЕАН незнания ?
Это добавить в опрос,как 3-й вар.ответа ?
Рекомендую Вам вообще удалить этот опрос.
хи хи !
Я не провидец.
А откуль тоды узнАли,что "все эти события - часть закономерного исторического процесса" ?
-
Безпредметное тяготение.
Если Вы способны ответить на этот вопрос (да еще и так лаконично), Вы вполне способны ответить на собственный вопрос о том, кто орудует инструментом истории.
Только у меня вопрос встречный: если есть беспредметное тяготение, то бывает, по-видимому, тяготение предметное. Не уточните, в чем различие?
Так что нам проку "рационально познать",
если за пределами рационального познания остаётся ОКЕАН незнания ?
Оглядитесь вокруг - авось поймете. Хотя, Вам-то, возможно, никакого проку от этого и нет.
А откуль тоды узнАли,что "все эти события - часть закономерного исторического процесса" ?
Идуктивное обобщение.
-
Вы вполне способны ответить на собственный вопрос о том, кто орудует инструментом истории.
Вот тут-то и подвела Вас Ваша "Идуктивность обобщений".
Ни разу не встречал "орудуетеля" инструментом истории.
Только у меня вопрос встречный: если есть беспредметное тяготение, то бывает, по-видимому, тяготение предметное. Не уточните, в чем различие?
Опять подвела Вас Ваша "Идуктивность обобщений".
С какой туфты тяготению "бывать предметным" ?
-
Вот тут-то и подвела Вас Ваша "Идуктивность обобщений".
Ни разу не встречал "орудуетеля" инструментом истории.
Натурально, это Вас подвела Ваша привычка задавать вопросы сомнительного логического качества.
Опять подвела Вас Ваша "Идуктивность обобщений".
С какой туфты тяготению "бывать предметным" ?
"Идуктивность обобщений" - это Вы цитируете? Кого, если не секрет?
Ну если предметного тяготения не бывает, то "беспредметное тяготение" - это тавтология. Сели Вы в лужу: думал, красиво сказал, а вышло - некрасиво ляпнул.
-
Вас подвела Ваша привычка задавать вопросы сомнительного логического качества.
хи хи ! Вопросы-то и задаются для развеяния "сомнительности",
и улучшения "логического качества" суждений.
(Если б человечество умело грамотно "задавать вопросы" -
напрочь отпала б необходимость ответов).
Опять подвела Вас Ваша "Идуктивность обобщений".
С какой туфты тяготению "бывать предметным" ?
О,какой маладэц ! Цитаты KWAKSа -
Nail Lowe беззастенчиво приписывает себе !
"Идуктивность обобщений" - это Вы цитируете? Кого, если не секрет?
Кнешн же - не секрет !
Nail Lowe Добавлено: Чт Dec 15, 2005 10:04 pm
Заголовок сообщения: Re: Религиозные Духовные Лидеры Человечества !
--------------------------------------------------------------------------------
KWAKS писал :
А откуль тоды узнАли,что "все эти события - часть закономерного исторического процесса" ?
Nail Lowe ответил :
Идуктивное обобщение.
Ну если предметного тяготения не бывает, то "беспредметное тяготение" - это тавтология. Сели Вы в лужу: думал, красиво сказал, а вышло - некрасиво ляпнул.
гы гы ! "некрасиво ляпнул" - опять "с больной головы - на здоровую" ?
"беспредметное" - это уточнение по существу,что "предметного тяготения не бывает".
-
хи хи ! Вопросы-то и задаются для развеяния "сомнительности",
и улучшения "логического качества" суждений.
(Если б человечество умело грамотно "задавать вопросы" -
напрочь отпала б необходимость ответов).
То есть, чем тупее вопрос, тем лучше он улучшает логическое качество? :-D
Кнешн же - не секрет !
Nail Lowe Добавлено: Чт Dec 15, 2005 10:04 pm
Заголовок сообщения: Re: Религиозные Духовные Лидеры Человечества !
--------------------------------------------------------------------------------
KWAKS писал :
А откуль тоды узнАли,что "все эти события - часть закономерного исторического процесса" ?
Nail Lowe ответил :
Идуктивное обобщение.
Сожалею, если Вы не видите разницы между "индуктивным обобщением" и "индуктивностью обобщений".
гы гы ! "некрасиво ляпнул" - опять "с больной головы - на здоровую" ?
"беспредметное" - это уточнение по существу,что "предметного тяготения не бывает".
Ну да, а "масло маслянное" - это уточнение по существу, что немаслянного масла не бывает. Чегой-то Вы совсем запутались.
Ну ладно, этот бред нужно прекращать, дабы не засорять форум. Не обессутьте, если буду отвечать только на посты, имеющие хоть какой-то смысл.
-
Читал и плакалъ!
Беспредметное тяготение!
АХЕРЕТЬ! ДАЙТЕ ДВА!
-
А мне очень понравилось. "Беспредметное тяготение" - поэтично.
-
Духовные лидеры... Кто они?
По моему глубокому убеждению, либо искренне (в силу пробелов в образовании) заблуждающиеся, "гребущие не в ту сторону", либо шарлатаны, эксплуатирующие невежество других. Третьего не дано. Люди! 21-й век на дворе!!!
-
А мне очень понравилось. "Беспредметное тяготение" - поэтично.
Мне тож очень понравилось - поэтому просил два беспредметных тяготения :lol: :lol: :lol:
-
Духовные лидеры... Кто они?
Люди! 21-й век на дворе!!!
А у Вас,ес-нно,есть ужо "рэцэпт",как избавить человечество
от "искренне заблуждающиеся,либо шарлатанов" ?
Но вот бяда : не востребован никак Ваш "рэцэпт" даже в 21-й веке.
(Заказчика всё нэту и нэту).
-
(Если б человечество умело грамотно "задавать вопросы" -
напрочь отпала б необходимость ответов).
То есть, чем тупее вопрос, тем лучше он улучшает логическое качество? :-D
Вы и в самом деле тупой или только прикидываетесь ?
"чем тупее вопрос" - тем тщательнее нужно в него вдумываться,чтобы понять "о чём" он ...
и ещё тщательнее и обоснованней формулировать ответ,
чтобы тупой вопрошающий хоть чё-то понял.
Разве такая "практика" не "улучшает логическое качество" мышления ?
а "масло маслянное" - это уточнение по существу, что немаслянного масла не бывает. Чегой-то Вы совсем запутались.
И опять "с больной головы - на здоровую" ?
Ну ладно, этот бред нужно прекращать,
И чем скорее - тем лучше.
дабы не засорять форум.
Форум можно стереть.А вот засорение мышления - безвозвратно.
Не обессутьте, если буду отвечать только на посты, имеющие хоть какой-то смысл.
Ах,дА ! У Вас же - безотказный "детектор смысла" включён постоянно.
-
ВНИМАНИЕ! НА САЙТЕ ПОЯВИЛСЯ ГРАФОМАН-КРИТИКАН!
Неважны содержание и аргументация поста - для него это повод, чтобы "обквакать" автора. Это явление сродни надписям на стенах и заборах. Эпатируя окружающих, "герой" растёт в собственны глазах.
Поскольку модераторы спят, я поддерживаю предложение игнорировать это болото.
P.S. Меня лично оскорбить невозможно: Умный, интеллигентный человек себе этого не позволит, а на ...... я не реагирую.
С наилучшими пожеланиями всем (За исключением .....) - Билл
-
Поскольку модераторы спят, я поддерживаю предложение игнорировать это болото.
Поддерживаю ! Адназначна !
-
ВНИМАНИЕ! НА САЙТЕ ПОЯВИЛСЯ ГРАФОМАН-КРИТИКАН!
Неважны содержание и аргументация поста - для него это повод, чтобы "обквакать" автора.
Видать,ув. Bill,Вы всерьёз полагаете,что форум создаётся для того,
чтобы раз в неделю получать новое сообщение ?
-
Да всех подряд "вдоль по истории" :
Будду,.....
Вишну,........
.......
Заратустру,....
............
Конфуция,......
Ленина,............
Магомета,.............
..................
Христа,.................
......................
вплоть до ныне живущих Учителей,Патриархов,Гуру и пр.и пр. .....
Ну вы блин даёте... Вы бы ещё сюда Деда Мороза дописали :D
Особенно Ленин или Будда. Ну прямо вообще религиозные такие...
-
Ну вы блин даёте... Вы бы ещё сюда Деда Мороза дописали :D
Спасибо за подсказку ! - дописшу !
Особенно Ленин или Будда. Ну прямо вообще религиозные такие...
А чём "наш радной дэддушка Ленин" - хужжей Будды,Христа..алли-луя.. "другого" ал-лаха ?
-
Рендалл писал(а):
Ну вы блин даёте... Вы бы ещё сюда Деда Мороза дописали :
! ОБЪЯВЛЕНИЕ ! !
! ! ОБЪЯВЛЕНИЕ ! ! !
У КОГО ЕЩЁ есть дополнения к списку
Религиозных Духовных Лидеров Человечества -
убедительно прошу без стеснения предлагать !
(список находится здесь :
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... sc&start=0 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=860&postdays=0&postorder=asc&start=0) )
-
b]KWAKS[/b]
Причем здесь Ленин...... Что опять коммунизм к религии решили причислить?
-
"]опять коммунизм к религии решили причислить?
а разве хоть кому-то удалось коммунизм от религии отчислить ?
-
А вы, господин, квакс, хорошо в филологии разбираетесь? Вам не кажется, что вы расхожий штамп дурдемократических СМИ "духовные лидеры мусульман" взяли и переделали на всё, что только можно? Тогда логично и про духовных лидеров атеистов вспомнить. 8)
ЗЫ: Токо не надо возражать, что атеисты не против Бога, потому что в Бога не верят, или иной какой-нить лепет.
И (шопотом): вам нравится, когда атеисты делают гневные заявы супротив религии? Тащитесь? :wink:
-
"]опять коммунизм к религии решили причислить?
а разве хоть кому-то удалось коммунизм от религии отчислить ?
Пелевин - основатель научного атеизма? :lol:
-
взяли и переделали на всё, что только можно?
Не токмо можно,но и очень нУжно !
Тогда логично и про духовных лидеров атеистов вспомнить. 8)
Некоторых припомнившихся записал я в Общий Поминальник.
Подскажите ещё - с удовольствием добавлю в список.
вам нравится, когда атеисты делают гневные заявы супротив религии?
"Ибо не ведают,что делают".
Тащитесь? :wink:
На всю "гармошку" !
-
Нельзя ли к "духовным лидерам" добавить Цефаласписа?
Я, на днях, с племянником сидел, и в телик поглядывал,- а
там Его, как-раз, показывали. Дроздов комментировал.
(Он сказал, что Ц.-наш предок)
Цефаласписов изобразили там тушками-рыбками головастыми, -
занимались они поеданием какого-то бреда и
убеганиями-уплываниями от злостных протоскорпионов.
Особенностью цефаласписов было наличие мозга,
способного решать опр. задачи.
Особая душевная тоска взяла меня, почти духовная... Мы, получьяаицца, так же,
всего-навсего, бегаем от своих тцсск0рпиАнов? Решаем задачки и нерестимся стайками? И всё?? Помойму(кажется) нет.
Но поблагодарить Цефаласписа хотелось бы. Даже если В РяД его не поставят.
Пасипа.
-
Нельзя ли к "духовным лидерам" добавить Цефаласписа?
Будет сделано.
Особая душевная тоска взяла меня, почти духовная... Мы, получьяаицца, так же,
всего-навсего, бегаем от своих тцсск0рпиАнов? Решаем задачки и нерестимся стайками? И всё??
Обзатлно,получьяаицца ! Доказано Цефаласписом.
Помойму(кажется) нет.
Єт Вам точно - (кажется) нет !
Но поблагодарить Цефаласписа хотелось бы. Даже если В РяД его не поставят.
Пасипа.
поставят-поставят..Єт Вам точно !
-
Обзатлно,получьяаицца ! Доказано Цефаласписом.
Ненавижу!!!" Раздавленная зеленая лягушонка, которая ещё смеет хрипло квакать... "гы-гы. Теперь я точно знаю что эволюции не бывает. Заберите её себе.
Єт Вам точно - (кажется) нет !
Пойду напьюсь - бегу от скорпиона
Пойду почитаю - бегу от скорпиона
Поговорю с кем-нибудь ...
Покушаю ...
послушаю ...
--неужто нет ниччего, только Они, таракашки? Я их сам выдумал, или они есть? Где ближайший дурдом?
поставят-поставят..Єт Вам точно !
спасибо. век буду помнить. Но ведь они же были ппОлные идиОты. Даже заморочиться ниначем не могли. Памятник цефаласпису, который их заморочил!
-
Может не цефоласпис их заморочил, а кто другой?
-
Может не цефоласпис их заморочил, а кто другой?
Эт вопрос не ко мне.Спросите в "ближайшем дурдоме" !
-
Эт вопрос не ко мне.Спросите в "ближайшем дурдоме
Наверно оттого что "не могу понимать, при всем огромнейшем желании"?
-
Наверно оттого что "не могу понимать, при всем огромнейшем желании"?
Разрешите Вас поздравить,Уважаемый Madcap !
У человека,который понял,что "не могу понимать, при всем огромнейшем желании" -
ПОНИМАЛКА В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ ! ! !
-
Разрешите Вас поздравить,Уважаемый Madcap !
У человека,который понял,что "не могу понимать, при всем огромнейшем желании" -
ПОНИМАЛКА В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ ! ! !
Cпасибо что успокоили...
Теперь могу тихо-мирно верить )
-
Теперь могу тихо-мирно верить )
Мир Вам и Детям Вашим !
-
Пасиба :)
-
На здоровьичко !
-
да Ладно Вам.
Лишь бы пораздражать
-
Лишь бы пораздражать
"А как невпопАд залаю -
так и побои получаю"
(из басни Крылова).
Неуж не угадал я с *пожеланиями*,Madcap ?
Нездоровится Вам ?
-
Ответила на второй (ради поддержания равновесия), но думаю, что некоторые относятся к первому, а некоторые - ко второму.
-
Ответила на второй (ради поддержания равновесия).
И тем самым исказили Реальную Картину.
некоторые относятся к первому, а некоторые - ко второму.
Ес-нно ! Поэтому и стоИт задача :
узнать АдеKWAтное Соотношение Мнений в Обществе
о Религиозных Духовных Лидерах Человечества !
-
Неуж не угадал я с *пожеланиями*,Madcap ?
Нездоровится Вам ?
"Эт Вам точно" хи-хи
Угадали. Квака-кусака.
Мне можно, у меня переходный возраст.
-
у меня переходный возраст.
Эт скоро пра-йдёть ..
-
Эт скоро пра-йдёть ..
Эт пусть прах-одит себе с миром и любой скоростью,
но я безнадежный безумец самого высокого пошиба.
прапрадЭдушка псаломШШик
бабушка "повариха"
мама "инжнер",-
вот и результатец.
глубины абстракции и всё такое.
-
У человека,который понял,что "не могу понимать, при всем огромнейшем желании" -
ПОНИМАЛКА В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ ! ! !
ну а "не могу понимать, при всем огромнейшем желании"-
из-за того что "понималка" такая(хоть и "В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ")
или ТО что "понять" нужно никакой понималке недоступно?
или "в ближайший дурдом"? (=
или же - "иди учись, мальчик"?
-
Помойму(кажется) нет.
Єт Вам точно - (кажется) нет !
уже не кажется.
если я правильно понял... то что прочитал по Вашей ссылке(пасибо).