Когда Вы мне ответ пеЙсали, мой ответ Мраве не был опубликован. Не пропустите.
Караван, Вы заблуждаетесь.
Красивое утверждение! Ёмкое!
Но. Но бездоказательное.
Докажите.
Или мы должны Вам на слово
Верить?
В философии, как и в биологии нет аксиом.
Это отрицание.
Докажите. Используя научные методы и подходы.
Они есть только в математике.
Докажите.
Аксиомы вообще не существуют сами по себе. Они кем-то вводятся. Скажем, аксиомы Евклида ввел Евклид.
Ввёл-то он ввёл. Вы тоже ввели в тему тезис:"
После возникновения науки теологическое мышление стало особенно бессмысленным".
И другие вводили много чего.
Но именно тезисы Евклида были ПРИНЯТЫ социумом. Получили признание.
Т.е. стали частью общественного сознания.
Кто ввел философскую аксиому о том, что наука начинается с аксиомы? Вы?
А как появилась философия?
Что считается философией?
Что вы подразумеваете, когда пишете термин "философия"? Вам напомнить, что Вы написали про науку?
Это же курам на смех.
Вас в Википедии забанили? Я же приводил вам цитату из статьи!
Впервые термин «аксиома» встречается у Аристотеля (384—322 до н. э.) и переходит в математику от философов Древней Греции.
Первоначально слово «аксиома» имело значение «истина, очевидная сама по себе».
Ну вот, например, Землю же не человек создал? Правильно?
Это отрицание.
А кто создал?
Ну вот утверждение и будет аксиомой.
Так и начинается любая философия.
Вы не в курсе?
Я интересовался философией науки.
Замечательно!
Ни один из известных мне философов Ваш тезис не выдвигал.
Это отрицание. Может Вы ещё и Ленина считаете Философом? Или Энгельса?
Вообще я чувствую в Вас сторонника идей математика и православного философа Виктора Тростникова. Я прав?
Естественно, как всегда, - НЕТ.
Представления не имею о нём.
Может быть, поговорим об этом?
Ответ же очевиден?
Зачем Вы так упорно цепляетесь за явно ошибочный тезис?
Я?
Цепляюсь?
Во-первых, покажите нам, что он ошибочный.
Во-вторых, тема чья?
Кто написал:"
После возникновения науки теологическое мышление стало особенно бессмысленным" ?
Так что такое наука? С чего она начинается? С описания?
"И дух носился над водой" - это научный тезис?
Ведь у Вас наверняка есть другие соображения.
Да полно!
Давайте лучше обсудим их.
Так Вы сначала освойте правила научного спора.
Искусство ведения спора называется эристикой. Эристика получила большое распространение в Древней Греции в связи с расцветом политической, судебной и моральной полемики. Первоначально эристика понималась как средство отыскания истины и добра с помощью спора, она должна была учить умению убеждать других в правильности высказываемых взглядов и, соответственно, умению склонять человека к тому поведению, которое представляется нужным и целесообразным. Но постепенно эристика выродилась в обучение тому, как вести спор, чтобы достигнуть единственной цели – выиграть его любой ценой, совершенно не заботясь об истине и справедливости. Широкое распространение получили разнообразные некорректные приёмы достижения победы в споре. Это серьёзно подорвало доверие к обучению искусству спора. Эристика разделилась на диалектику и софистику. Первая развивалась Сократом, впервые применившим само слово «диалектика» для обозначения искусства вести эффективный спор, диалог, в котором путём взаимозаинтересованного обсуждения проблемы и противоборства мнений достигается истина. Софистика же, ставившая целью спора победу в нем, а не истину, существенно скомпрометировала саму идею искусства спора. От Аристотеля идёт традиция неправомерного отождествления эристики с софистикой. Такое понимание эристики развивал, в частности, немецкий философ А.Шопенгауэр, определявший её как искусство спора или духовного фехтования с единственной целью остаться правым.
