Так люди придумали массу или масса -- часть материи?
Ну, в теме уже не раз писАли, что материя, в данном случае, - это не кусок ткани, из которого можно пошить трусы.
(Это отрицание. За ним следует описание реального положения дел.)
Материя, в данном случае, - это философская категория, обозначающая объективную реальность.
Я, кстати, не понимаю, как можно
Хотите об этом поговорить? Это касается лично Вас, с темой никак не связано.
быть частью чего-то и не состоять из того-же, из чего состоит всё целое?
Не всем дано это понимать.
Сознание является частью человека. Но из человека не состоит. Т.е. из кожи, мяса, атомов, молекул.
По крайней мере, подтверждений этому в научной литературе нет.
И материя, как философская категория, вообще ни из чего не состоит.
Она дана нам в ощущениях. Что ТАМ, за ощущениями, знают простые люди.
Чем меньше знаний, тем увереннее они знают, из чего состоит материя.
Например арбуз достаточно предъявить и становится понятно, что он существует.
Философы не рискуют однозначно утверждать о подобных вещах. (Настоящие, а не ряженые).
Лучше такие вещи не писать, на публичном форуме, где решили бороться
с невежеством.
Масса -- СВОЙСТВО. Объективное.
Всё материальное имело массу и до того, как человек выделил массу как свойство предмета и научился её определять.
Но строго доказать это нельзя. Насмешить людей можно. А доказать нельзя.
Само слово "объективность" говорит о том, что речь идёт о части материи, т.е. о том, что дано в ощущениях.
Не только. Инерциальная масса так же дана нам в непосредственных ощущениях.
Нет не дана. Это фантазия. Больше никто так не считает. Кроме тебя.
Покажи на примерах. Цитаты, ссылки и т.п.
В случае с одуванчиком вообще нет ни сигнала, ни информации. Поскольку Солнце не шлёт сообщение одуванчику.
Это отрицания.
Отрицания на пустом месте свидетельствуют о психических расстройствах.
Что касается Солнца и одуванчика...
Солнце это огромный шар плазмы. (По научным данным) Он имеет большую температуру и излучает
много разных волн (лучей) т.е. в окружающее пространство распространяется
излучение Солнца.
Есть там Видимый диапазон, есть ультрафиолетовый, есть инфракрасный, есть рентгеновское излучение и т.д.
Когда вся эта бодяга попадает на сетчаку человеческого глаза, то электро-химические реакции генерируются только видимым диапазоном,
по крайней мере
сигнал внутри головы уже обрабатывается в таком ключе.
Человек видит свет.
Сейчас речь идёт исключительно о том, что глаз и нервная система выделяет из всей массы излучений только очень узкий диапазон.
Т.е. система органов детектирует очень узкий диапазон, который представлен в виде света сознанию.
И уже после всего этого возникают реакции тела, мозга, сознания на приходящий свет.
В данном случае, при изучении системы световой луч называют сигналом.
Явление всегда одно - излучение Солнца.
С одуванчиком история точно такая же.
В Системном Подходе.
В детском сортире, конечно же, так не думают.
Но Солнечное излучение, в тёплый Солнечный день ещё и нагревает кожу. Человек чувствует тепло.
Это тоже очень узкий диапазон излучения, и "детектор совсем другой".
Солнце одно, поток излучений непрерывный.
Что там реально, в материи, никто ещё не знает.
Органы чувств фильтруют часть излучений.
В нервной системе это всё интегрируется в образ, который на русском языке называется "Солнце".
Шифровке Бормана состоит из слов в особом виде. В словах есть содержание. Это и есть информация.
Да. Это об чём говорит Вивекананда. Ни Солнце, ни одуванчик слов не ведают.
Потому обмен информацией возможен лишь для обладающих ВНД организмов.
Нужна цитата из Вивекананды.
Если ты не заметил словосочетания :"
В словах есть содержание", - то я ещё раз демонстрирую.
Но уже есть сильные подозрения, что ты не способен воспринимать новую информацию.
