Автор Тема: Доказательства существования Ноева ковчега  (Прочитано 1982 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Паркер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • Скайп: None
...
В Ковчеге было по ПАРЕ животных, все остальные были утоплены.
Пять пар особей вполне достаточно для сохранения вида. Главное, - это то, что виды собак и кошек были спасены, в отличии от каких -нибудь бронтозавров.
Цитировать
Чем провинились остальные, которые не представляли угрозу для человека?
Ничем. ВинА - это эмоциональная реакция человека. Понятие вины неприменимо к животным.
...
Цитировать
А вы Библию вообще читали?! ///Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
Читал. В 6-й главе Бытия, которую Вы здесь цитируете, нет ни слова про ангелов.
 
...
Цитировать
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Исполины, которые жили на земле когда сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, это были не ангелы и даже не люди.



Склеено Вчера в 15:06:20
...
...Не знаю сколько, но думаю, что не очень много
Цитировать
Очень много, хотя юсовцы не афишируют этого. Ещё больше погибло в пути. Индейцы к данному вопросу отношения не имеют. Кстати, они вовсе не находились на грани вымирания ни в Северной, ни в Южной Америке, раз уж по оценкам историков колонизаторы только в Северной Америке отгеноцидили 50-60 млн индейцев,
Политкорректные историки вам и 600 миллионов
напишут, лишь бы их не обвинили в расизме и не выгнали с тёпленьких кафедр университетов.
Причиной вымирания североамериканских индейцев были не происки колонизаторов, а наступлени с юга пустынь и прерий. Прерии не могли прокормить сколь-нибудь значительное количество людей и поэтому индейцы вынуждены были отходить в леса Севера. А там свои индейцы голодали. Людоедство было обычным явлением. Североамериканские индейцы так и не смогли освоить ни животноводство, ни растениеводство и поэтому жили собирательством и мелкой охотой.  Для такого образа жизни нужны громадные лесные угодья. Поэтому, пришельцы с юга постоянно воевали с аборигенами севера. Отголоски этих войн описал Фенимор Купер.

У материалистов бутылочное горлышко ещё уже. Ещё недавно, материалисты пропагандировали концепцию  митохондриальной Евы.
Огорчу вас, эту идею выдвинул как раз верующий, а доказана она с помощью множества допущений. Сама же "митохондриальная Ева" вовсе не ОДНА женщина, а группа женщин с одинаковой митохондрией.
Где скелеты?
Пока, кроме Люси, у материалистов ничего нет.
« Последнее редактирование: Вчера в 15:06:20 от Паркер »

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Репутация: +235/-454
  • НГЕ
Ничем. ВинА - это эмоциональная реакция человека. Понятие вины неприменимо к животным.
Т.е. Теос просто так убил миллиарды ни в чём не провинившихся живых существ?

Исполины, которые жили на земле когда сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, это были не ангелы и даже не люди.
А "сыны божьи" -- это по-вашему кто?
Политкорректные историки вам и 600 миллионов
напишут, лишь бы их не обвинили в расизме и не выгнали с тёпленьких кафедр университетов.
Эта оценка была дана задолго до текущего мракобесия, лет этак за 20ть. Разброс, конечно, там очень большой, от 5 млн до 50ти, а то и 60ти, зависит от того, что считали, прямое убийство или, например, смерть от лишения кормовой базы, но вымирание индейцам не грозило. Они же всё же так и не вымерли ВОПРЕКИ усилиям бледнолицых.
Где скелеты?
Пока, кроме Люси, у материалистов ничего нет.
Скелеты ЧЕГО?


Возвращаю вам же тот же вопрос: а где скелеты утопших в Потопе?
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Онлайн Паркер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • Скайп: None
...
Исполины, которые жили на земле когда сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, это были не ангелы и даже не люди.
А "сыны божьи" -- это по-вашему кто?
Сыны Божии в 6-йглаве Библии, - это люди, мужчины, потомки Адама и Евы.
Заметьте, Библия никогда не называет женщин "дочерьми Божиими".

Цитировать
Возвращаю вам же тот же вопрос: а где скелеты утопших в Потопе?
В США, в штатах Южная Дакота и Монтана, в долинах древних высохших рек, часто находят т.н. кладбища динозавров. Обычно, это принесённые водой останки животных, где кости динозавров перемешаны с костями млекопитающих вполне ссовременного вида.

Помимо Северной Америки, останки древних ящеров находят в Монголии, Северном Китае, на территории Африки. На территории России ископаемых динозавров обнаруживают нечасто. Поэтому, кладбища динозавров приравнены к недрам, являются государственной собственностью и на раскопки нужна специальная лицензия.
В других странах, кости допотопных  животных не редкость, стоят не дорого, их может приобрести небольшой школьный музей и даже частные коллекционеры.
« Последнее редактирование: Вчера в 17:59:55 от Паркер »

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Репутация: +235/-454
  • НГЕ
Цитировать
А "сыны божьи" -- это по-вашему кто?
Сыны Божии в 6-йглаве Библии, - это люди, мужчины, потомки Адама и Евы.
Заметьте, Библия никогда не называет женщин "дочерьми Божиими".
Туфта, читайте Библию, в предыдущих главах человеки размножались как кролики, а тут в 6 главе ВДРУГ ///Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.


Так что либо имеет неких отдельных от человеков "сынов божьих", либо человеки да этого размножались исключительно почкованием и не имели дочерей.


Хотя любому разумному ясно, что это изложение уже ТРЕТЬЕГО мифа о происхождении человека, никак не стыкующегося с предыдущими двумя.
В США, в штатах Южная Дакота и Монтана, в долинах древних высохших рек, часто находят т.н. кладбища динозавров. Обычно, это принесённые водой останки животных, где кости динозавров перемешаны с костями млекопитающих вполне ссовременного вида.
И? Где кости утопших от Потопа-то? Т.е. лежащие вперемешку речные, морские и сухопутные животные где-нибудь посреди пустыни Невады? Причём умершие одновременно.




И таки да, а где ответ на вопрос, за что Теос утопил непричастную живность миллиардами экземпляров?
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Онлайн Паркер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • Скайп: None
Цитировать
А "сыны божьи" -- это по-вашему кто?
Сыны Божии в 6-йглаве Библии, - это люди, мужчины, потомки Адама и Евы.
Заметьте, Библия никогда не называет женщин "дочерьми Божиими".
Цитировать
Туфта, читайте Библию, в предыдущих главах человеки размножались как кролики, а тут в 6 главе ВДРУГ
Не выдумывайте!
В предыдущих 5-и главах Библии нет ни слова о том, что люди размножались как кролики.
Цитировать
///Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
Да. Мужчины (сыны Божии) до сих пор так поступают.

Цитировать
Так что либо имеет неких отдельных от человеков "сынов божьих", либо человеки да этого размножались исключительно почкованием и не имели дочерей.
Человеки всегда размножались половым способом. Притом, до Потопа у них для этого были более широкие возможности, чем сейчас.

В США, в штатах Южная Дакота и Монтана, в долинах древних высохших рек, часто находят т.н. кладбища динозавров. Обычно, это принесённые водой останки животных, где кости динозавров перемешаны с костями млекопитающих вполне современного вида.
Цитировать
И? Где кости утопших от Потопа-то? Т.е. лежащие вперемешку речные, морские и сухопутные животные где-нибудь посреди пустыни Невады? Причём умершие одновременно.
Большинство этих костей уже растащены по музеям и научным лабораториям.
И, Да, все эти животные умерли одновременно в водах Потопа, а потом были снесены реками и водами отливов в места, где их останки ныне находят люди.

Цитировать
И таки да, а где ответ на вопрос, за что Теос утопил непричастную живность миллиардами экземпляров?
Непричастных там не было.
Все были так или иначе причастны к выживанию человечества. Только одни существа помогали человеку выжить и для этого были спасены, а другие стремились убить человека или являлись конкурентами в борьбе за кормовую базу и за это были уничтожены Потопом.
« Последнее редактирование: Вчера в 21:34:09 от Паркер »

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 907
  • Репутация: +207/-63
Цитата: Паркер
Начиная с 6-й главы Бытия, в Библии уже не спокойно.

Ну и где в Библии можно прочитать про столкновения человека с динозаврами?
И где палеонтологические доказательства сосуществования человека и динозавра?
И что насчёт рыб Средиземного моря? Вы как-то скромно промолчали.   
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Онлайн Паркер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • Скайп: None
Цитата: Паркер
Начиная с 6-й главы Бытия, в Библии уже не спокойно.

Ну и где в Библии можно прочитать про столкновения человека с динозаврами?
Не знаю. В Библии рассказывается об угрозе пострашнее, чем динозавры.
...
Цитировать
И что насчёт рыб Средиземного моря? Вы как-то скромно промолчали.
Был я на Средиземном море и рыбу тамошнюю в Остии ел.
Но на этом мои познания о рыбах Средиземноморья и ограничиваются.