Бог-есть. 62%

[Владислав Антипов]

Если бог существует на 62% то это полубог

[Злой сок]

Если бог существует на 62% то это полубог

Или недотридцативосьми-бог. :-)

[Дориан Грей]

Эти "ученые" вначале должны были дать четкие определения, расшифровать, так сказать, что они понимают под понятием Бог - каковы его биометрические данные, габариты и характерные особенности поведения.

Не должны ибо нет Бога. Нет ничего подобного, что можно пощупать. Это вам, верующие, надо рассказать что Это такое... Дабы не плодить сущности. А то один уже признался (Демон), что он понятия не имеет что такое Бог. А учит, паразит.

[burbaky]

Владислав Антипов писал(а):

Если бог существует на 62% то это полубог  

Если вероятность того, что у меня в правом кармане лежит полтинник, равна 62% (0,62), то это отнюдь не означает, что у меня там лежит полуполтинник. Просто вероятность того, что там лежит полтинник, равна 0,62, и всё! Всё остальное от лукавого.

[burbaky]

Рендалл писал(а):

Не должны (учёные давать определения Бога), ибо нет Бога. Нет ничего подобного, что можно пощупать. Это вам, верующие, надо рассказать что Это такое... Дабы не плодить сущности. А то один уже признался (Демон), что он понятия не имеет что такое Бог. А учит, паразит.

Пока Бог не является объектом изучения и науки, а лишь объектом веры, то вопрос веры или неверия каждый решает для себя сугубо индивидуально.

[Дориан Грей]

О чём я и говорю. Что мы должды изучать? О свойствах чего говорить? Покажут Бога, там и посмотрим  :twisted:

[burbaky]

Рендалл писал(а):

О чём я и говорю. Что мы должды изучать? О свойствах чего говорить? Покажут Бога, там и посмотрим

По-моему, фраза «Покажут Бога, там и посмотрим» звучит слишком категорично. Ведь далеко не все объекты природы непосредственно воздействуют на органы чувств, тем более зрение. Верующие (и не только) утверждают, что связь с Богом осуществляется через молитву. Даже изучается воздействие молитвы на воду. А т. к. человеческий организм на (70-80)% состоит из воды, то значит и на человека. Может, подходя слишком предвзято к данному вопросу, мы что-то и теряем, выплёскиваем с водой и ребёнка? Такое не раз случалось, когда свойства объекта изучения были не полностью на виду и для их изучения требовались новые теории, которых до этого не было. Но предварительно необходимо чётко сформулировать задачу. И верующие тут могут помочь только косвенно, используя свой опыт.

[tellurin]

Не должны ибо нет Бога. Нет ничего подобного, что можно пощупать. Это вам, верующие, надо рассказать что Это такое... Дабы не плодить сущности. А то один уже признался (Демон), что он понятия не имеет что такое Бог. А учит, паразит.

Вы не обратили внимание, что я тех ученых взял в кавычки.  Они верующие, поэтому от них и надо требовать предъявить весь груз доказательств существования того, что они понимают под богом. И указать характерные признаки, по которым они могут его отличить от лже-бога, самозванца. Таких мессий уже история предостаточно знает. А пока этого не сделано - грош цена таким заявлениям и можно абсолютно точно принять, что в сей момент бога нет на 100% (прОцентов).

[Злой сок]

Даже изучается воздействие молитвы на воду.

А почему не на нитрид титана?

[burbaky]

Злой сок писал(а):

А почему не на нитрид титана?

Потому что Вас рядом не было, а на столе стоял «Добрый сок».