Страницы: 1 2 [3] 4   Вниз

Автор Тема: Апофатическое богословие  (Прочитано 10222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 15 Май, 2008, 17:30:18 pm »
Cdan

о! какие отрицания громкие :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Antihydrogen
http://en.wikipedia.org/wiki/Antiparticle#Experiment

не любая математическая операция разрешена в рамках математической модели физического мира. Так что, я погорячился, обрадовавшись вашим первым сообщениям
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »
Записан

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #21 : 15 Май, 2008, 17:38:39 pm »
Цитата: "Cdan"
Да, если привлечь геометрию Лобачевского, то неоднозначно, что и утверждается.
Наверное, всё-таки, Римана.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Записан
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 15 Май, 2008, 17:44:20 pm »
даже математически:

логика у вас такая
1. x=-4
2. возведём в квадрат, возьмём корень, получается x=+-4
3. значит, x статистически в 50% случаев равен -4, и других 50% равен 4

чисто физически при возведении в квадрат вы теряете информацию о направлении :wink:, будь то скалярное значение (знак), или скалярный продукт вектора с самим собой

вах
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »
Записан

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #23 : 15 Май, 2008, 17:51:33 pm »
Цитата: "DLed"
даже математически:

логика у вас такая
1. x=-4
2. возведём в квадрат, возьмём корень, получается x=+-4
3. значит, x статистически в 50% случаев равен -4, и других 50% равен 4
На бытовом языке это обозначается "бабушка надвое сказала". Либо солнце, либо снег, либо будет, либо нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Записан
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #24 : 15 Май, 2008, 17:53:58 pm »
Цитата: "Cdan"

Если говорить об антиматерии, то это миф, как и миф о Боге, но более современный, существование её никак невозможно доказать. .
"А мужики-то не знают!"(С)
Многократно наблюденные треки античастиц в камерах Вильсона, пузырьковых камерах, в иных регистрирующих средах- не в счет?!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Cdan

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 15 Май, 2008, 18:39:39 pm »
Цитата: "DLed"
даже математически:

логика у вас такая
1. x=-4
2. возведём в квадрат, возьмём корень, получается x=+-4
Немножко не так.
+-x=+-4
Но смысла не меняет.
Спасибо за подсказку. Надо лучше математику учить.
Но, всё-таки, эксперементальная проверка формулы ЗВТ затруднительна для малых масс и даже существуют отрицательные результаты( если интересно)
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Цитата: "DLed"
3. значит, x статистически в 50% случаев равен -4, и других 50% равен 4

чисто физически при возведении в квадрат вы теряете информацию о направлении :wink:, будь то скалярное значение (знак), или скалярный продукт вектора с самим собой
вах
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cdan »
Записан
123...10

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #26 : 15 Май, 2008, 18:41:07 pm »
Цитата: "Cdan"
Цитата: "Бессмертный"
... Удалось ли на постулатах построить применимую теорию, потом проверяется на практике. И, как я понимаю, соотвествие теории и эксперимента и называют доказательством...
.. эксперементальные доказательства тоже принадлежат области логического формализма. ...
Это верно, ув. Cdan !
(не считая, конечно, что экспериментальные - пишется через и).

Цитата: "Cdan"
В словаре же доказательством называется бесспорное утверждение. Сомнительно, что может существовать утверждение, которое невозможно оспорить, имея набор формальных логик...
Эт - Вы зря тут *Сомнительно* разводите ...
Тавтологию - на самом деле *невозможно оспорить* !
(поскольку она справедлива ПРИ ЛЮБЫХ знач. логич. переменных).

А вообще - подключайтесь вот сюда :
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 826#135826

Естествознание и философия в СССР
 
Цитировать
KWAKS
Почётный Графоманъ Атеистического Форума

Сообщения: 5324
Откуда: из болОтной тинЫ
Medals: Нет

 Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:28 pm    .. :      

------------------ -------------------------
 
Цитировать
Снег Север писал(а):
Цитировать
KWAKS писал(а):
Книжечку по аксиоматике откройте  ..
Немедленно узнаАаете - ..

Это-то что за книжечка такая – про аксиоматику ..? Мне .., не дайте помереть дурой...

ей-бо .. деЦЦкий садик ! Да щёлкните хоть куда нибудь ..
Вам стоООлько накидает полезных ссылок - лишь успевайте ..
"внимать" Мудрости :

http://www.iph.ras.ru/~logic/links.html

Сектор логики ИФРАН
Логика в интернете

Здесь собраны ссылки на сайты, имеющие близкое отношение к логике. ...
***

http://logic.ru/ru/node/633

О возможности общей теории систем
Поколотим вместе - ПроМёрд-зшего Про-Фана ! ! !
(Снег Север-ного Человека, то есть).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Cdan

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 15 Май, 2008, 19:15:28 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Cdan"
Цитата: "Бессмертный"
... Удалось ли на постулатах построить применимую теорию, потом проверяется на практике. И, как я понимаю, соотвествие теории и эксперимента и называют доказательством...
.. эксперементальные доказательства тоже принадлежат области логического формализма. ...
Это верно, ув. Cdan !
(не считая, конечно, что экспериментальные - пишется через и).

Постоянно делаю эту ошибку, исправляю и опять делаю. Видимо, какие-то нелады с экспериментами. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cdan »
Записан
123...10

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #28 : 16 Май, 2008, 12:06:01 pm »
Цитата: "Cdan"
Цитата: "KWAKS"
... экспериментальные - пишется через и).
Постоянно делаю эту ошибку, исправляю и опять делаю. ... :)
*В который раз лечу Москва-Одесса*. Вл. Выс.
Да на одни и те же грабли - посадку запрашиваю ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 115
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #29 : 02 Август, 2008, 07:56:33 am »
Цитировать
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.
Квакс, где ты выбрал такую интересную юморную и умную цитату? Хотя в постах ты ей соответствуешь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Записан
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.
Страницы: 1 2 [3] 4   Вверх