Так что же Вы как не родной? Вы постулируете, что сознание это функция мозга. А этого делать не надо. Доказательств-то нет. Да и не может их быть, ибо это не так.
Подождите. Я Вам только что привел ряд фактов, доказывающих зависимость сознания от мозга. Вы их не прокомментировали, решив отделить сознание от психики, от тела, но это логическая ошибка, - "предвосхищение основания". Доказать-то и надо, что сознание не связано с психикой. А у Вас этому доказательств нет. А, вот, доказательства того, что сознание связано с мозгом и, более того, зависит от него, - масса.
Элементарно, попробуйте выпить 1 литр водки, - ваше сознание изменится.
Сознание - это высший уровень отражения человеком действительности, возникший как совместная продуктивная опосредованная речью орудийная деятельность людей (Немов. Общая психология, С. 136). Факт "Маугли" доказывает, что без опосредованной деятельности людей, то есть социализации, сознание у людей не возникает. Дети "Маугли" не могут отражать мир в речи, мышлении, абстрактно, а это и есть сознание.
Большая медицинская энциклопедия определяет сознание как связь одновременных и сменяющих друг друга во времени психических процессов, которая ведет к познанию действительности и регулированию взаимоотношений личности с окружающим миром.
https://big_medicine.academic.ru/7532/%D0%A1%D0%9E%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95Сознание связано с мозгом. Это еще доказывается тем, что у низших животных нет сознания, хотя есть предпосылки для его появления, и по мере развития биологической формы материи, появления млекопитающих, мы отчетливо видим: с ростом и развитием нервной системы усложняется сообщество животных, и возникает сознание. Сознание генетически связано с нервной системой.
Смотрите, речь, мышление, память и прочее и прочее, это не сознание! Вы просто берете какой-то набор функционала и называете это сознанием. Зачем?
С учетом уже вышесказанного, отмечу, что сознание - это работа нейросети мозга, которая является таким же психическим процессом, как и речь, мышление, память. Природа сознания и мышления, речи, памяти одинакова, - высшая психическая функция, порождаемая головным мозгом.
Сон не гасит сознание. Слово то какое 
Извините, но это противоречит очевидному факту жизни. Вы уже откровенно мне лжете. Сон - это бессознательное состояние. При сне сознание гасится. И сам термин "угасание" использовался и Буддой. Так что, ничего скверного в нем нет. Наоборот, он точно определяет природу сна и состояние сознания при сне (и смерти). Угасает сознание и при нейродегенеративных заболеваниях.
Гашения сознание при сне доказывает простой факт: сознание порождается мозгом, и даже какой-то его частью.
Еще раз, отделите сознавание от всего остального. Есть механизм внимания, есть механизм памяти, есть механизмы реакций и много чего еще. Вот эти механизмы и отключаются во время сна без сновидений. Соответственно в память ничего не попадает. Но сознавание продолжается, просто сознавать нечего.
Мне кажется, что Вы не понимаете что такое сознание в научном понимании. Как отделить? Это невозможно, так как противоречит твердо установленным фактам того, что сознание порождается мозгом. Сознание - не тело и не биологическая активность сердца или легких, сознание - это психический процесс, порожденный нейронными сетями головного мозга. Так, уничтожение или повреждение нейронов мозга ведет к поражению сознания.
Прошу еще раз внимательно отнестисть к данному моменту. Сознавание можно сказать оно вообще не из этого мира и никакого отношения к тому что Вы знаете о мире и человеке не имеет.
Где это видно и из чего это вытекает? Например, Деннет и вовсе отрицает существование сознания.
Мир сознается и поэтому проявлен.
Это бездоказательно, как и любой субъективный идеализм. Что ответите на факт того, что сознание у людей разное, а мир един? А на то, что мир существовал до появления сознания и его никто не осознавал? А еще вопрос: каков механизм "осознания" мира? Как те же атомы и бозоны зависят от психических процессов человека, от его сознания?
Сознавание это способ существования мира, поэтому ни в камне, ни в человеке его нет, наоборот, все в нем.
В человеке нет сознания? Мне кажется, что Вы смешали все понятия в одну кучу. Это противоречие, то есть не мышление.
Насчет способов существования мира. Есть два таких способа - это пространство и время. Сознание к способам существования мира не относится. Мир и сознание не связаны. Сознание связано только с головным мозгом живых организмов. А главное, мир существует и без сознания, а значит, никаким способом существования мира сознание не является. Не говоря уже о том, что мир является вечным, а сознание конечно.
Спросте себя, КАК Вы знаете, что Вы есть? Подумайте, погуглите и неизменно придете к выводу, что это абсолютно непонятная хрень. Вы есть и Вы это знаете, это очевидно. А вот КАК Вы это знаете уже нет.
Знание, что я есть - это, собственно, сознание. Оно есть, и я знаю, что существую. Когда я засыпаю или когда я умру, - я исчезаю как сознание, с чем исчезает знание моего существования. А сознание есть работа моих нейронных сетей в моем головном мозгу.
Это давно известный факт.
