Никто так и не дал четкого ответа на простой вопрос:«В чём, по вашему мнению, заключается преступление участниц группы
Pussi Riot в ХХС?»
СС прикинулся дураком, хотя ему максимально ясно разъяснили, суть вопроса:
Да нет, Вы меня не поняли. Номера статей можете... ну как бы Вам сказать... ни к чему здесь они. Что конертно сделали эти дурные бабы? Каким образом нарушили и какой именно порядок?
Снег все равно продолжает, словно мантру повторять мутно-абстрактное определение из УК. А внятного ответа на поставленный вопрос, так никто и не получил.
Мне ясна позиция пгм-нутых, с их точки зрения произошло святотатство-богохульство: ряженые девки покусились на их представления о том, как надо молится крашеным доскам. Бог и многочисленные святые не вмешались, правильность их веры была поставлена под сомнение, это их злит.
Ясна позиция светских капиталистов. Они считают, что право собственности свято и владельцы могут собственность неограниченно использовать. В частности, с их точки зрения, РПЦ может использовать подаренное государством помещение ХХС, чтобы дурачит нищих старух и зарабатывать на этом. Пуськи без приглашения дали концерт в чужом заведении и нанесли тем самым имиджевый урон, соответственно Пуськи должны возместить убытки.
Ясна позиция защитников права верующих верить во всякую чушь(таких как Shiva). С их точки зрения люди имеют право верить и никто не имеет права грубо глумится над их верованиями(как это сделали пуськи)
Не ясна только позиция Анта и СС-а. С одной стороны они называют себя атеистами, марксистами, при этом полностью отрицают права человека. Т.е. с одной стороны они как-бы не верят в святость крашеных досок, не признают частную собственность и соотв. право РПЦ использовать ее для личного обогащения, не признают права верующих и соответственно не могут защищать чувства верующих. С другой стороны они осуждают концерт Пусей в ХХС, но не могут объяснить, в чем преступление пусей на их взгляд. На лицо «социальная шизофрения» эти люди живут в капиталистическом буржуазном обществе, они полностью впитали его мораль, РАЗДЕЛЯЮТ ЕЕ И ВЕРЯТ В НЕЁ, но при этом они декларируют себя атеистами и марксистами.
