Рендалл «А теперь ваша очередь: покажите мне где я в этой теме пошёл против этого прнципа?»
Да хотя бы что
Дарвинист не может быть антропоцентристом.
Это даже хуже креационизма.ХУЖЕ.
На самом деле это просто омерзительно (антропоцентризм).
«И почему же, по вашему, биологическая популяция выросла от стандартного (100 тыс) до 6 млрд? Ваша версия. Рассказывайте. Причём обхяснение должно быть сугубо биологическим. Жду...»
А что тут сложного?
За счет внутривидовой борьбы, стали более конкурентоспособны в межвидовой конкуренции.
В общем, как со всеми другими видами.
И кстати абсолютно неважно в чем выражена это конкурентоспособность.
И если кто-то делает орудия, это не значит что он конкурентоспособен.
А только то,что ему
нужно изготовления орудий для выживания.
А другому –НЕТ.
Все они можно сказать, одинаково адаптированы, каждый за счет чего-то своего.
И расти из них или падать может и тот и тот вид.
Что будет означать, что данная стратегия менее выгодна, чем другая.