Бог есть, мира нет. Нереальность мира, отсутствие «объективной реальности» - о чём говорилось в приведённых выше цитатах.
1) Каким образом проблемы с наблюдателем в квантовой механике доказывают наличие какого-либо бога?
2) Почему на практике квантовая механика за счёт статистического детерминизма всё равно приводит к детерминистичным выводам? Где в той же химии (которая следует из квантовой механики) хоть какая-то доля шизотерики/мистицизма или влияние сознания на химические свойства веществ?
Живое может стать мёртвым, но никогда мёртвое не станет живым. Песочный замок может превратиться в груду песка, но груда песка сама по себе никогда не станет песочным замком.
И да, что там по этому поводу говорит второе начало термодинамики?
Второе начало термодинамики относится только к термодинамическому равновесию и не запрещает возникновение жизни из неживого и биологическую эволюцию. Земля в таком равновесии не находится, т.к. получает и рассеивает энергию от Солнца. Пытаться говорить, что второе начало термодинамики запрещает возникновению жизни или эволюцию - невежество примерно такого же уровня, как говорить, что оно запрещает работу холодильника на кухне.
но никогда мёртвое не станет живым.
Это уже начинает опровергаться успехами синтетической биологии. См. Mycoplasma laboratorium.
Научная догма, которую нельзя ни доказать ни проверить опытным путём – существование материи, внешнего мира. В это можно только верить.
Почему же мы начинаем эй пользоваться в быту задолго до того, как узнаём о существовании религии? И не можем без неё ничего толком сделать и даже сохранить свою жизнь и здоровье?
Что касается повторяемости, то все те, кто достиг, мистики всех времён и народов, всех религий и духовных учений, говорят, по сути, об одном и том же. Иначе и быть не может, ведь Истина одна.
1) Это не мешает существованию на Земле десяткам (если не сотням) противоречащих друг другу религий. Наука же (особенно естествознание) - одна на всю планету, использующая единый искусственный язык в виде математики и пришедшая к единому языку изложения научных результатов (английского).
2) Если у мистиков похожий опыт, это может объясняться тем, что эти мистики принадлежат к одному биологическому виду, и поэтому их изменённые состояния сознания похожи. Вот та же белая горячка же есть везде, хотя содержание глюков будет определяться культурными и индивидуальными особенностями.
Природа развивает в человеке сексуальное влечение, а вот духовное влечение должно развивать общество, но чего нет – того нет.
Это противопоставление взято из авраамических религий. Но в других религиях типа язычества, сатанизма, телемы это может быть совсем не так.
Если принять за аксиому, что Бог есть, то есть нет никого и ничего, кроме Бога, то какие следствия относительно человека и мира следуют из этой аксиомы?
Что человечество для этого бога - в лучшем случае плесень, в худшем - забавная игрушка, причём если брать авраамические религии - игры с налётом садизма
Математика не является единым языком всех наук, так же как английский не является официальным языком всей науки. Об этом Вам неоднократно говорилось, поэтому, за флуд Вам начислено 15 штрафных баллов. Ув. Born.